シモムラさん、それで文科省は人文社会系の学部はいらないから見直せなんて言ってるのかな。
でも、こんなのを輩出しないようにもっとしっかりした人文社会学径学部が必要なんじゃない。
そじゃないと、日本は国会議員から崩壊だよ。
あ、むしろほなみさんに代わってもらった方がましですね。
明治時代の尋常小学校卒の人の方が議員にでもなれば知識も見識もあったと思うよ。

こんなの手合いが「補佐」している「内閣」なんてとんだ「笑いもの」。
自党所属だからってこんな人をかばっているようじゃ菅も自民党も終わりだね。

　“法的安定性”ってなんだろうね？ 内容に法的裏づけがないというのなら、平和憲法の成立過程こそが法的安定性の欠落そのものだよね。こんな欠陥憲法をかばってる護憲派こそが終わりだろう。

　ネットで調べてみたんだけど、礒崎陽輔首相補佐官も野党も、使い方をまちがえてるような気がするんだよな、

「“法的安定性”ってなんだろうね？」って聞く前にすこしは自分で勉強していただきたい。
勉強してから投稿するってのが投稿者としての最低限のモラルだと思います。
じゃないと自分の無知を曝すだけで読む人に資するところが全くありません。

法的安定性がなけりゃ法律なんて意味がないということ、
独裁政治も専制政治もファシズムも超絶した、つまり超無法状態になるってことです。

昨日のニュースステーションで木村草太君が分かりやすく説明してました。
どんなバカでも分かるくらい、やさしくかみ砕いた良い説明です。

立法機関である国会議員で、
しかも内閣補佐官が、
こんに基本的なことに無知であること、
それを指摘されても恥とも思ってないこと、
それをかばっているのが我が国の「最高権力者」総理大臣および官房長官であること、
これが我が国、日本国の現状であるとは、
「宗主国」アメリカもあきれるばかりと思いますが、
私は国民の１人としてただただため息するばかりです。

先ほどはかなり感情的で過激な言葉で投稿して管理人に削除されましたので、
書き改めて再投稿します。
興味がおありの方は削除コメントをご覧下さい。

削除コメントは、この投稿欄の下にある「削除コメント表示切り替え」のボタンをクリックします。
この「阿修羅」はよくできていると思います。
あまりどぎつい表現や不適切コメント冷静な議論のためにならないので管理人が削除しますが、
その気があれば見られるようにして表現の自由にも一定の配慮をしているのでしょう。

つぎに、法的安定性について、
法律の規程というのは時々の都合で勝手に解釈するでなく、
安定した理解で適用しなくてはならないということです。
例えばおまわりさんがあるいは公安委員会が、
緑の信号は正確には青でないから今日から赤と解釈して緑で交差点に入ったら罰金を科すとか、
あの信号は赤でなくピンクで、ピンクは規定されていないから進んでも違反にならないなど、
時と場合と相手によって解釈を勝手に変えられては法律を信頼できません。
何に従ったら合法で何が違法とされるのかの判断ができなくなります。
だから法律は、一定の解釈で安定的に運用しなくてはならないというとです。
これが法的安定性で、法で社会を律する法治主義国では大原則です。

今回に即して言えば、
憲法解釈には色々な意見がありますが、
歴代政府は個別的自衛権は許されているが集団的自衛権は行使できないと言っていました。
それを現政権が「行使できる」と解釈したのですが、
これは法的安定性を著しく損ねる解釈の変更だと言うことです。
法律では青と規定しているが、少し黄色がかって緑でももいいよ、ってのが解釈の幅ですが、
黄色も青に含めるとか赤も青と解釈するでは、もはや法律で規定する意味がありません。
同じように、今まで行使できないと言ってたのを状況が変化したから行使できるってのは、
いままで違憲と言ってたことをこれからは合憲と解釈する、っことですから、
じゃあ今までの政府見解は何なの、ってこと、
これには「解釈」というものの範囲を超えているという問題と、
今までの解釈は、解釈といってもそれでとおしてきたのだから法の規程と同等の意味がある、
従って、法的安定性からは解釈の変更は許されないのだよ、って問題、
このように２つの問題があるのです。

かたや、「戦争法案に反対」なんてグズグズ騒いでるが、安倍に言わせりゃ「戦争しません」だろ。
・戦争法案だとかなんとかよりも、根本は「安倍馬鹿は憲法を遵守せよｌ」だろうに。

Ｎｏ２０さんの云うとうりです。
＞この条文を素直に読むなら、日本本土の防衛は構わないが、海外派兵することは禁じると、こうなります。
＞きわめて、明快、明瞭な法文だと思いますね。

こんな簡単明瞭な法文を、政治家どもが、ひねくり回して、不安定にしとる。
・憲法は実に良くできていると思う。さすが、最高法規です。
磯崎陽輔補佐官、どどど馬鹿だね〜。こんなのが、国会で勤まるんだ、ど馬鹿。-　　-　私は愛知の無党派層

ほんと、この憲法草案は下手くそな文言ですねぇ。こんなのは自民のバカでなきゃ書けんね。
だけど貴方の仰るとおり、やばい内容です。

憲法草案の「前文」も、ひどい。

・政権の逸脱を戒める文言（政治道徳の法則）を消して、代わりに「国民の義務」を多数挿入しました。

　　自由及び権利は・・・国民はこれを乱用してはならない。
　　自由及び権利には、責任及び義務が伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。
　　日本国民は国と強度を誇りと気概を持って自ら守り･･･
　　我々は自由と規律を重んじ･･･

現憲法は権力側を抑止するのに対し、自民案はこのように国民側を抑圧する内容に変えてあります。

自民党の改正憲法草案は「国民を縛る憲法」です。　　　安倍の晋三は人間のくず