「新国立競技場 公式サイト」より

疑惑まみれの新国立競技場、謎の予算膨張に文科省沈黙、審査委員長が衝撃暴露
http://biz-journal.jp/2015/07/post_10745.html
2015.07.15　文＝平沼健／ジャーナリスト　Business Journal

アーチ1本5百億円…新国立競技場、入札でJSCが不正疑惑、予算巨額膨張を隠蔽か
http://biz-journal.jp/2015/06/post_10553.html

　6月30日付当サイト記事『アーチ1本5百億円…新国立競技場、入札でJSCが不正疑惑、予算巨額膨張を隠蔽か』において、新国立競技場の建設費をめぐって文部科学省や日本スポーツ振興センター（JSC）の不自然な対応が、さまざまな疑惑を呼んでいると言及した。

　2020年東京オリンピック・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場だが、総工費が当初予算の1300億円を大幅に上回る2520億円に膨れ上がったことで、文科省とJSCの責任を求めると共に、建設計画の見直しを求める声が高まっている。

　文筆家の乙武洋匡氏、神戸親和女子大学発達教育学部ジュニアスポーツ教育学科講師の平尾剛氏をはじめ、オリンピックメダリストの有森裕子氏、為末大氏らが新国立競技場建設に反対の意を示している。また、インターネット上では署名活動も活発で、7月13日現在、複数の署名サイトで延べ5万人を超える署名が集まっている。さらに、ニュースサイトの「YOMIURI ONLINE」や「BLOGOS」をはじめ、さまざまなメディアでアンケートを実施しているが、軒並み計画の見直しを求める意見が9割を超える高い割合を占めている。

　しかし、安倍晋三首相は10日の衆院平和安全法制特別委員会で民主党の辻元清美氏の質問に対し、新国立競技場のデザインについて「変えることが可能かどうか検討している」と述べつつ、「間に合わない可能性が高いとの報告を受けている」と語り、現実には計画の見直しは困難と説明した。

■責任の所在は、あいまいなまま

　そんな中、新国立競技場のデザイン選考に当たって審査委員長を務めた建築家の安藤忠雄氏が11日放送の『ウェークアップ！　ぷらす』（日本テレビ系）の中で、騒動に関して初めてコメントを発表した。

「安藤忠雄建築研究所」名義で番組に寄せたファクスによると、「コンペの与条件としての予算は1300億円であり、応募者も認識しています。提出物には建築コストについても示すように求められていました。それは当然評価の一つの指標となりました」と言及し、デザインは予算内に収まる前提で提出されているはずだったとの認識を示した。下村博文文部科学大臣が10日の閣議後の会見で「値段とデザインを別々にしていたとしたら、ずさんだと思う」と批判し、「なぜ堂々と自信を持ってザハ氏の案を選んだのか、国内外にその重要性をなんらかのかたちで発言してほしい」と要求したことに反論したかたちだ。

　また番組内では、安藤氏が「デザイン決定後の基本設計や実施設計には、審査委員会はかかわっていない」とし、2520億円にまで膨れ上がった建設費に関しては、「なぜこんなに増えているのか、わからない」と驚いていたと説明。さらに、安藤氏は公の場で釈明する意思を持っているが周囲に止められていると明かした。

　その一方、元東京都知事の石原慎太郎氏が12日放送の『新報道2001』（フジテレビ系）に出演し、「安藤さんの責任ではない」と擁護する発言をした。 石原氏は、「（総工費は）デザインを請け負ったゼネコンが決めることですから、高いとか低いとか彼の責任じゃありません」と述べ、暗に建設を請け負う大成建設と竹中工務店に矛先を向けた。

　建設に当たっては、本体部分と周辺整備を行う大成建設が1570億円、巨大アーチなど屋根部分をつくる竹中工務店が950億円の施工を担当すると見られている。

　さらに石原氏は、工費の都の一部負担について、現在、都外から通勤などで東京に集まる人から、「一人当たり1000円を税金で支払わせればいい。そうすれば年間600億円が入る」と述べ、財源の捻出に関する独自案を提案した。

　新国立競技場建設に関しては、疑惑が次々に指摘されているが、関係者が釈明していないことが不透明さを増す結果となっている。

（文＝平沼健／ジャーナリスト）

コメント
1. 2015年7月15日 07:59:57 : vb7MAHOo3c 　何回も書くけど、菅や安倍、下村、“黒幕”森が異口同音に口にする「（新国立のデザインを）変更すれば、国際公約を破ることになり、日本の信用失墜を招く」という発言は大ウソ。 　IOCは決して反対しない。開催都市（東京＝オリンピックは本来、開催都市主導で準備が進められるが、日本の場合は全体主義国家だから、都市でなく国が前面に出てしまう。モスクワの際の旧ソ連や北京のときの中国と同じ国家形態）の事情を考慮してくれる。 　日本はだから、予算面の問題を考慮してデザインを変えたいと言えば済む。万が一、IOCがクレームをつけたら、「オリンピック後の日本経済がガタガタになる恐れがある」として返上を申し入れればいい。 　IOCはオリンピックを開いてもらって「なんぼ」の組織。開催都市の言い分は必ず聞く。 　森、安倍、下村、菅の“四人組”の利権と保身がからんでいるだけの問題。日本のラグビー選手たちも１９年W杯決勝を新国立でやる必要はないと、声を上げる時期に来ているだろう。
2. 2015年7月15日 12:04:37 : vgdGMqqlbw アマチュアスポーツにまつわるカネの問題は醜態である。 アスリートと醜悪な連中とは水と油だが、油は水にまとわりついて離れない。 巨額のカネが動く国際大会を泥まみれにしてほしくないが、税金大好物連中は聞く耳を持たんか。 森なんか、叩かなくても歩くたびに埃が落ちてきそうだ。 こいつら死ぬまでカネなんだろうな。 一回くらい、まともに稼いでみれば分かるのだろうが、自分の姿が。 その時は恐ろしくなって・・これ以上は書けない。
3. 2015年7月15日 21:48:02 : 71BQrvfJ4Y こんなカッコ悪い滑稽な新国立競技場なんてやめちまえｗ ニッポンの恥
4. 唐行きさん 2015年7月15日 22:17:47 : qhq/4d/3jpsEA : HHzifh7XKM もしも、もしも、「東京」で「オリンピック」があっても、だれも「見に行くな」！ テレビも「見るな」！ 新聞も「見るな」！ 「この国」は「本当」の「民主主義」ではないから、こんな「アホ」なことになる！ 「アメリカ」でさえ、「橋」や「道路」などの「公共工事」は、その「住民」の「住民投票」や「住民討論」で「決定」される！ 「明治以降」は元より、「戦後」もこの国は「エセ民主主義国家」で、「公共工事」は「役人」と「政治家」と「８９３」が「決定」する！ 「自民党」は、そのためだけの「政党」である！ 「外交政策」など、ある「はず」も、できる「はず」もない！ 今現在も、「日本国民」の「大多数」は「オリンピック開催」に「反対」である！
5. 2015年7月15日 22:31:19 : 5JZlwn5dk6 珍太朗曰く 「公費の都の一部負担について都外から通勤などで東京に集まる人から一人当たり１０００円を税金で支払わせればいい・・・・・」 ふざけるな！ 何の知恵も出さずすぐ税金税金と上から目線で取ることしか能がない こんな屑を長年政治家として表舞台に立たせていたことが悔しくてならない にもまして出来の悪い息子２人まで税金で食い扶持与えている政治はお前の家族の為にあるのじゃない １２月には橋下は政界を引退すると言っている 珍太朗も橋下と手に手を取って国民の前から消えてくれ 二度とおまえたちの顔を見たくない その前に尖閣諸島の寄付金はどうなったか説明をしろ
6. 2015年7月16日 02:32:18 : rLBhiuudmU 新国立って、「東京の便器」って どっかで読んだけど、ホント 見れば見るほど巨大便器だわ・・・・・・！！！ 恥ずかしい！
7. 2015年7月16日 10:42:13 : rrhrFN6JLd 新国立競技場は使用済み核燃料の最終貯蔵施設として使用すればよい。丁度便器みたいだし。東電に金出させれば。
8. 2015年7月16日 14:07:23 : GAFnTBoYpG 本体部分と周辺整備を行う大成建設が1570億円、 巨大アーチなど屋根部分をつくる竹中工務店が950億円 の施工を担当すると見られている。 ↑ 政治家へのキックバックは？

フォローアップ:

• 東京五輪 夢の重荷（１）新国立「もう引き返せぬ」 あっしら 2015/7/15 03:55:46 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。