http://www.asyura2.com/15/senkyo188/msg/477.html
| Tweet |
「責任とれないなら、政権も放棄して、民主党に後始末させれば良いのに：kazukazu88氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17833.html
2015/7/13 晴耕雨読
https://twitter.com/kazukazu881
・
日刊ゲンダイ|下村大臣が安藤忠雄氏を批判 「新国立」今さら醜悪な責任転嫁 http://t.co/GT95pZg9Y6
・
そして、麻生は民主党に責任転嫁。
阿保ばかりの無責任な自民党。
責任とれないなら、政権も放棄して、民主党に後始末させれば良いのに。
「民主党が決めた」は何もしない言い訳にはならないよな。
＞駒木明義 ソチ五輪の開閉会式場用に新設され、２０１８年サッカーW杯会場としてもつかわれる「フィシュト」スタジアムの建設総額は、ロシアメディアによると、約９３４億円（７億７８７０万ドル）。ロンドンや北京のメーン会場の倍近いが、新国立の半額以下。
＞面積君 国立競技場で引き返せない奴が戦争に至る道で引き返せるわけがない。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
山崎 雅弘：
ＩＯＣ調整委員会のジョン・コーツ委員長は６月末、現行の奇抜なデザインでなければ国際公約違反かを問う毎日新聞の単独取材に、けげんそうな表情を浮かべて答えた。
「（日本）政府が決めること。ＩＯＣが象徴的な施設を求めたものではない」（毎日）http://bit.ly/1Rr3BUW
・
首相も森喜朗氏も文科相も、建設計画が将来巨額の負債と禍根を残すことがわかっていても、責任を誰かに押し付けられる逃げ道を確保できるなら「問題なし」として、新国立競技場の計画を変更しない。
そんな無責任な政権に「首相の主観的判断で第三国の戦争に介入できる権限」が付与されようとしている。
自分の小さい面子に固執し、競技場の建設ひとつ中止も変更もできないような政権が、戦争指導の当事者となった時、どんな事態が起こるか。
自衛隊員の命よりも指導部の面子を優先して、撤退すべき局面で決断できない。
方針の失敗を認められない。
政権の無謬神話を守るために、あらゆるものを犠牲にする。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
＜合理的判断とメンツがぶつかる時点で終わっているよな。。。
＞Hideyuki Hirakawa バンキシャ！、政治部長のコメントが生ぬるくてあかん。「説得力が足りない」「理解進んでいない」じゃなくて、説得力以前に法案の中身がグダグタで、そのことをよく理解した人が増えてると解釈すべきだろ。どれだけミスリードで政権に優しいコメントするのか。
人々の理解がすすめばいいだけなら、こんなに法律家が熱心に反対してないだろうに。
知ってた？あの政治家のルーツ！
日本の貴族社会の家系図まとめ - NAVER まとめ http://t.co/Q8Pha8bsp5
・
＞Hideyuki Hirakawa 何度もいうが安保法案の世論調査報道、「説明不足→理解不足→賛成不足」というテンプレを捨てないか？第一に「反対なのは法案の問題点を理解したからこそ」である可能性を排除してるから。第二に「問題は説明・理解不足であり内容は正しい」という、今回の法案では誤った認識を前提にしてるから。
＞TOKYO DEMOCRACY CREW 森元首相 新国立競技場の改築計画に理解求める http://nhk.jp/N4KB4Fyq 森『新国立競技場もお金がたくさんかかって大変だが、２０２０年のオリンピックのレガシー＝遺産として５０年、７０年後も使えるものにしていきたい』
・
と、前回のオリンピックのレガシーをさっさと解体した人間が語っております。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
舛添要一https://twitter.com/MasuzoeYoichi
・
新国立競技場：6月29日に政府決定（2520億円、工期など）があり、7日の有識者会議で、JSCが、その技術的説明を行った。
しかし、この会議はあくまでも諮問機関であり、政府決定を承認したり拒否したりする権限はない。
たとえ反対論があっても、すべてを決める権限はJSCにある。
10日の記者会見でも述べたが、国会で予算案や重要法案を審議するときは、中央・地方公聴会を開くことが、採決の前提となる。
有識者会議は、公聴会のようなもので、あくまでも手続き上のone stepでしかない。
公聴会でどんな意見が出ようと、決めるのは国会である。
都知事は「あて職」で有識者会議の委員とされているが、私は、安藤忠雄氏のような建築の専門家ではないので、技術的説明について判断する能力はない。
開催地の首長として、国、JSCが「きちんと間に合うように、然るべき競技場を完成させる」ことを強く要望したのである。
7日の有識者会議で、JSC側アドバイザーである建築専門家の和田氏は、ザハ案のキールアーチを使った工法こそ、最善の策であるという見解を述べたが、そのような意見を聞いたのは初めてである。
キールアーチについて、賛成派と反対派のどちらが正しいのか、私には判断する能力がない
7日の有識者会議で、マスコミは、フルオープンであったのに、この和田氏の見解を大きく報じなかった。
彼と同じ意見の専門家は、もっと広く世間に訴えたらどうなのか。
また、マスコミは賛成派の専門家に取材する努力をしてみたらどうか。
新国立競技場は「国立」であり、その建設の責任者は、JSC・文科省・政府であって、東京都ではない。
その責任者である文科大臣が、安藤忠雄氏や新国立競技場のデザイン選考について、部外者のような、まさに当事者意識の欠如したコメントをされるのは、私の理解を超える。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ188掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
