機雷掃海「個別的自衛権で可能」 横畠法制局長官は大丈夫か
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161286
2015年7月1日　日刊ゲンダイ

　衆院特別委員会で行われている安保法制の審議で、横畠裕介内閣法制局長官の答弁がブレまくっている。安倍首相が集団的自衛権の行使容認の“典型例”としている「ホルムズ海峡での機雷掃海」と「朝鮮半島有事での米艦防護」の事例について、一転、「個別的自衛権でも対応可能」と言い出したのである。

　ホルムズ海峡の機雷掃海については、２６日の民主党・岡田克也代表の質問に対する答弁だ。横畠長官は「我が国に対する武力攻撃の意図があるならば、我が国に対する武力攻撃そのものになりうる」と説明。そのうえで「個別的自衛権の発動によって機雷を処理することはありうる」と明言した。

　そして２９日、民主党・長島昭久議員に朝鮮半島有事の際、公海上で警戒する米艦に対する攻撃への対応について問われると、こう答えた。

「日本への武力攻撃と認定できるのであれば、個別的自衛権で対処できる」

　ちょっと待って欲しい。この２事例は、安倍首相の主張する集団的自衛権行使のキモだ。米艦防護は、昨年７月に安倍首相が解釈改憲によって集団的自衛権を“解禁”した際の記者会見で、母子の絵が描かれたボードまで作って説明した。ホルムズにしても安倍首相自ら執拗にこだわってきた。

　いずれも「個別的自衛権で対処できない」と言って、政府はわざわざ「新３要件」なるものまで作り上げたのだ。ところが横畠長官が言うように、この２事例が個別的自衛権で対応できるのなら、平和憲法を踏みにじってまで、集団的自衛権の行使を容認する必要などないじゃないか。

　慶大名誉教授の小林節氏がこう言う。

「長い歴史で見れば、内閣法制局は集団的自衛権を解釈改憲で認めることに抵抗してきた。しかし、一昨年、外務省出身の小松一郎長官の就任により法制局内部で大論争となり、当時次長だった横畠さんは抵抗側にいたものの、長官の死去により昇格すると、政権に言い含められてしまった。しかし、ホルムズ海峡の機雷掃海も日本人母子の乗った米艦を防護するのも、憲法改正せずに集団的自衛権で行うのは無理がある。横畠さんは追い詰められていくうちに、法律家としての当たり前の“知性”が出てしまったのでしょう。『法の番人』は『政治の番犬』ではない。もし私が横畠さんの役目を強いられたら、辞めるか、気が狂いますよ」

　本意と違う答弁を続けているうちに、横畠長官は“錯乱”して、安倍首相と異なるマトモな答弁をしてしまったのか。「フグは肝を外せば食べられる」「青いバラは、その後開発された」とか、法制局長官とは思えぬ例え話で乗り切ろうとしていたが、無理を重ねすぎた。

コメント
1. 2015年7月01日 07:20:59 : YxpFguEt7k 「横畠さんは追い詰められていくうちに、法律家としての当たり前の“知性”が出てしまったのでしょう。『法の番人』は『政治の番犬』ではない。もし私が横畠さんの役目を強いられたら、辞めるか、気が狂いますよ」 集団的自衛権行使の意味がすっかりなくなってきてますね。廃案でも日本の平和は続くでしょう。
2. 2015年7月01日 08:05:25 : px26AyXKBe 横畠長官答弁の解説を続けてもらいたい。
3. 2015年7月01日 09:51:24 : snAc501eHi 政府・官僚、恣意滅裂になってきた。 頭が変！　さっぱりわからん。コロコロ憲法解釈が変わっています。 安倍政権、退陣ささないと、悲劇だ、日本。 横畠も、民主党代議士の忠告を忘れてはいけませんよ！ 政権変われば、、、、です。 アメリカの犬！となっている。　そう思います。
4. 2015年7月01日 12:45:07 : QmyrjoZuIs >3さん そうです 頭が変！＝アベが変 だという事です。 アベはアメリカの番犬になりたいと思っているのだが番犬どころか狆。 アメリカに咥えられている狆ががぶりと噛まれる事になるだろう。
5. 2015年7月01日 14:31:31 : m70LxJVqHA 9条英語版が読めるなら、日本への攻撃があろうとも、日本単体の判断では迎撃できない
6. 2015年7月01日 14:34:48 : m70LxJVqHA 交戦権と訳された本文とは、「その国＝日本」の正当な抵抗する権利が生じる場合でも、、、 こう銘打たれ、武力行使は行えないと結ばれている 個別自衛権が発動できる場合とは、ISのような非国家型の武装集団とか、そういう警邏・警察任務 これなら可能だよということで、当初自衛隊は警察予備隊と名乗ってスタートしているのだ
7. 2015年7月01日 14:35:44 : m70LxJVqHA 一方で集団的自衛権は、何処にも規制される記述は存在しない＝集団的自衛権はフリーと言える
8. 2015年7月01日 14:39:48 : m70LxJVqHA ただ集団的自衛権とは、日本の場合、在日米軍にお願いする場合はともかく、在日米軍に協力 しようとする場合は、米軍の要請が無ければ、勝手に援軍には出向けない また集団的自衛権とは、日米安保を限定にした条約なので、アメリカの防衛権の全てに自衛隊は 出ていけない あくまで、日本の領土領海のみが、お願いされるにしても、その範囲である
9. 2015年7月01日 14:42:18 : m70LxJVqHA 当然ながら、ホルムズ海峡は領土領海ではないのだから、有事ではない、平穏時に作業としてなら 問題はないかも知れないが、自衛権として、ましてや個別自衛権など、対象になる訳が無い

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ187掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。