安保法案、６人中５人反対＝「憲法違反」「改憲で」−衆院審が地方公聴会［時事通信］

　衆院憲法審査会は１５日、高知市で地方公聴会を開き、一般公募された６人が憲法をめぐり意見を述べた。集団的自衛権の行使容認を盛り込んだ安全保障関連法案には５人が反対し、賛成を表明したのは尾崎正直高知県知事だけだった。先の憲法審で参考人の憲法学者３人が「違憲」と明言したのに続き、安保法案への反対論が示されたことで、今後の審議に影響しそうだ。

　憲法学者の岡田健一郎高知大准教授は、昨年７月の憲法解釈変更について「違憲と言わざるを得ない」と表明。安倍晋三首相が法案審議で徴兵制を否定していることを踏まえ、「集団的自衛権に関する解釈変更が許されるなら、『徴兵制は憲法違反ではない』と政府解釈を変更し、徴兵制を導入することも可能ではないか」と指摘した。

　筒井敬二高知自治労連執行委員長は「海外での軍事活動を可能にする。地球上どこへでも自衛隊が派遣される」と批判。「９条の枠を踏み越えているので憲法違反ではないか」と強調した。翻訳者の佐野円氏も「違憲だ」と明言。主婦の竹田昭子氏は「憲法がいくら現実に追い付いていなくても、憲法は憲法として守らなければいけない」と述べ、その後の取材に「違憲だ」と語った。
　自営業の土倉啓介氏は、憲法改正による行使容認を主張。「解釈変更や安全保障関連法整備は憲法の形骸化、憲法規範の軽視になる。存立危機事態は分かりにくい」と述べた。

　尾崎知事は「諸外国との協調なくしてわが国の安全は守れない。現在の実情を踏まえた解釈変更は容認されるべきだ」と政府方針を大筋で支持。「個別の事例に即し、本当に自衛の範囲に入るのかどうか国会で十分に議論してほしい」と徹底審議を求めた。

　６人は一般公募に応募し、各会派の意見を踏まえて選ばれた。衆院憲法審の地方公聴会は昨年１１月に初めて盛岡市で開かれ、今回が２回目。　（2015/06/15-17:26）2015/06/15-17:26

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201506/2015061500546
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
憲法審地方公聴会・要旨［時事通信］

　衆院憲法審査会の地方公聴会での主な発言は次の通り。

　▽土倉啓介氏（自営業）　憲法解釈の変更は弥縫（びほう）策を講じているとしか思えない。自衛隊員を破滅的、危機的状態に陥れることになるから反対だ。集団的自衛権行使に関する憲法解釈変更や安全保障関連法整備は憲法の形骸化、憲法規範の軽視になる。憲法改正なしでは欺瞞（ぎまん）に満ちている。「存立危機事態」は分かりにくい。

　▽竹田昭子氏（主婦）　憲法は権力を縛り、国民の権利と自由を守るものだ。憲法改正を権力者側から推し進めるのは危険性を感じる。憲法を軽々しく扱わないでほしい。憲法を守らなければならないのは権力者側だ。その人たちが都合よく憲法を変えてはいけない。（行使容認について）憲法がいくら現実に追い付いていなくても、憲法は憲法として守らなければいけない。

　▽岡田健一郎氏（高知大准教授）　（政府見解は）説得力に欠ける。集団的自衛権に関する解釈変更が許されるなら、徴兵制は憲法違反ではないと政府解釈を変更し、徴兵制を導入することも可能ではないか。憲法改正を考える際には、政府が憲法を守るということを私たちがどこまで信頼できるかがポイントだ。現在の日本は憲法改正を議論する環境にない。政府は解釈変更を撤回すべきだ。（行使容認は）違憲と言わざるを得ない。

　▽筒井敬二氏（高知自治労連執行委員長）　安全保障関連法案は、海外での軍事活動を可能にする。地理的制約も示されていない。憲法９条の容認する範囲を超えているのではないか。地球上どこへでも自衛隊が派遣される。安保法案が成立することになれば、立憲主義の根幹に関わり、危惧している。９条の枠を踏み越えているので憲法違反ではないか。

　▽尾崎正直氏（高知県知事）　諸外国との協調なくしてわが国の安全は守れない。現在の実情を踏まえた解釈変更は容認されるべきだ。諸外国への攻撃であっても、わが国に対する急迫不正の侵害につながり得るというものであれば、（武力行使の）旧３要件の精神に基づいて、合理的な範囲内での解釈の変更は認められるのではないか。新３要件に基づき、法律をつくることは容認されるべきだ。個別の事例に即し、本当に自衛の範囲に入るのかどうか国会で十分に議論してほしい。

　▽佐野円氏（翻訳者）　専門家である研究者の大多数の（違憲との）見解を「全く当たらない」と、聞く耳を持たず、かたくなに拒絶する姿勢で、国民にとって建設的な議論、熟議はできるだろうか。多くの憲法学者が支持しないような強引な法解釈をどうして国民が納得できるのか。（行使容認は）違憲だと思う。（2015/06/15-16:40）2015/06/15-16:40

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201506/2015061500547

コメント
1. 2015年6月16日 00:34:52 : 6NC7VxWvE2 あり？ その６人のうちの一人の自営業者の方、１９時の犬HKのニュースの映像では、賛成者のように見えたのだが。 安保法制巡り意見相次ぐ 地方公聴会 6月15日 18時55分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150615/k10010115301000.html > このうち、徳島県阿南市の自営業、土倉啓介さんは「戦争はしてはならないが、最悪の事態を考慮した備えは必要で、アメリカ軍にかぎらず重要な関係国に対しては、集団的自衛権を行使できるようにすべきだ」と述べました。 ところが、投稿本文の時事通信の記事では、 > 土倉啓介氏（自営業）　憲法解釈の変更は弥縫（びほう）策を講じているとしか思えない。自衛隊員を破滅的、危機的状態に陥れることになるから反対だ。集団的自衛権行使に関する憲法解釈変更や安全保障関連法整備は憲法の形骸化、憲法規範の軽視になる。憲法改正なしでは欺瞞（ぎまん）に満ちている。「存立危機事態」は分かりにくい。 どっちだよ（笑）
2. 2015年6月16日 01:14:32 : ITv0TzHVfI 中谷元と尾崎正直よ、恥を知れ！ 高知県民が、泣きゆうぞ。
3. JohnMung 2015年6月16日 01:36:39 : SfgJT2I6DyMEc : tad1pylu62 >>02. さん 同意❗ 中谷元と尾崎正直は、保身第一なのだ❗
4. JohnMung 2015年6月16日 01:40:41 : SfgJT2I6DyMEc : tad1pylu62 >>02. さん 同意❗ 中谷元と尾崎正直は、保身第一なのだ❗ [３２削除理由]：削除人：重複コメント
5. 2015年6月16日 03:01:48 : 9z779rD8fw >>諸外国との協調なくしてわが国の安全は守れない。 諸外国とはアメリカで 中国やロシアがとは友好しなくていいのか いたづらに安全を脅かしてるように見えるが 肝心のアメリカが隣人と仲良くしろと 言ってるではないか 高知県知事はまさしく わが国の安全を守る気が微塵ともない ということだ
6. 2015年6月16日 05:46:38 : A4GQ7o9O02 米中合同軍事演習やってまんがな。 自衛隊は仲間はずれ。
7. 2015年6月16日 07:48:23 : snAc501eHi 高知市民は、立憲主義の市長を選んでいないことになる。 それで、良いのかな？高知市民。 自民党は、市民の意識と乖離しているね。 腐れ自民党は、消滅。　 安倍政権は倒閣。 ここまで暴走すると、この道しかありません。
8. 日高見連邦共和国 2015年6月16日 11:14:35 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk なんで高知なんだ？岩手でやれっ！！

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。