自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第４回＞前線から離れた後方支援だから安全という大ウソ（日刊ゲンダイ）赤かぶ

自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第４回＞前線から離れた後方支援だから安全という大ウソ（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/728.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 6 月 15 日 07:38:05: igsppGRN/E9PQ

自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第４回＞前線から離れた後方支援だから安全という大ウソ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160730
2015年6月15日　日刊ゲンダイ

　安保法制の正当性を主張する賛成派の言い分を粉砕する小林氏の強力連載、第４弾。自民党よ、よく聞きなさい。

【論点１１】
［問］米国の無法な戦争で自衛官が血を流すことになる。
［答］他国軍支援活動は、戦闘が行われていない現場で、自衛隊の安全を確保しつつ行い、戦闘が行われる場合は中断する。

◇反論
　国際法上、「先制」攻撃は違法であるが、米国は先制攻撃も選択肢として放棄しておらず、イラク戦争のように実行している。

　そして、例えばホルムズ海峡が機雷で封鎖された場合に自衛隊が、現に戦闘が行われていない（つまり弾が飛び交っていない）時を選んでもその機雷の除去に行けば、当然、その機雷を敷設した側から反撃が来る。また、現に戦闘が行われていない時を選んで米軍の後方支援に入り、輸送、通信、救助、治療、修理、補給、給食等を始めた後に、弾が飛んできたからといって作業を休止したら米軍の足を引っ張るだけで、要するに、いったん参加したら、後は米軍とともに戦い続けるしかない状況に自主的に入っていくことが「後方支援」の本質である。そこで戦死者が出ないと考える方が、経験上、不自然である。

【論点１２】
［問］「後方」支援と言っても、それは戦闘に行くことである。
［答］弾薬の提供そのものは「武力の行使」ではない。前線から離れたところで実施される後方支援である。

◇反論
　法案によれば、「後方支援」とは、最前線での銃撃以外は何でもできるようになっており、かつ、「非戦闘地域」といった地理的な（現場と距離を置く）条件は付けられていない。従って、今回の後方支援は、弾が飛んでいない時を選んで米軍に合流して戦争に参加すること以外の何ものでもない。

【論点１３】
［問］戦争において一番大事なのは後方（補給等）なので、経験上、米軍の後方を担当する自衛隊は敵から激しく攻撃されてしまう。
［答］前線から離れたところで実施される後方支援で、戦闘が予測される場合には直ちに活動を休止するので安全である。

◇反論
　米軍の友軍として米国の戦争を支えに行って、「危なくなったからやめる」などという支援はあり得ないし、仮にあったら、それは、米軍にとっては迷惑で、米軍の敵にとっては格好の標的であろう。それに、法案の中に「離れている」とか「いない」とか「距離」的条件は明記されていない。

コメント
1. 2015年6月15日 10:51:02 : aa86V1oKlA > 自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第４回＞前線から離れた後方支援だから安全という大ウソ小林節よ、私の反論を聞きなさい中国が配備している600基の核ミサイルの内、半数は日本を標的にしている。前線から離れていても300基の核ミサイルは日本人全員を皆殺しに出来る。それ故、前線から離れた後方支援だから安全は確かに大ウソである。しかし、憲法９条があれば中国は尖閣諸島へ侵攻しないのか？今憲法９条があるにも拘わらず、中国は連日のように尖閣諸島の領海侵犯を繰り返し、尖閣監視強化のために新たに大型基地を作っている[1]。中国に核ミサイルの発射をさせないためには、憲法９条を改正し、中国の攻撃を阻止できる体制を作らねばならない。 [1] 中国、尖閣監視の大型基地を計画　沿岸部の温州に http://www.asahi.com/articles/ASH6F3C5KH6FUHBI00V.html 上海＝金順姫 2015年6月13日11時27分　東シナ海などで監視活動にあたる中国海警局が、沿岸部の浙江省温州市に大型基地を建設する計画を進めていることがわかった。尖閣諸島（沖縄県）周辺に派遣する中国公船の停泊や、乗員の訓練に使う拠点とする構えだ。公船の派遣を強化し、中国政府として領有権の主張を強める狙いがあるとみられる。　浙江省のホームページが今月初め、温州市が中国海警局などと基地建設に関する会議を開いたと伝えた。その記述によると、計画されている「温州指揮総合保障基地」の総工費３３億４千万元（約６６４億円）は中央政府が負担。敷地面積は５０ヘクタール、岸壁の長さは１２００メートルで、１万トン級の大型船などが最大で６隻停泊できるという。大型の訓練施設や飛行機の格納庫もつくる計画だ。完成の時期は明かしていない。　ホームページでは、基地の建設は「釣魚島（尖閣諸島の中国名）の海上権益を守るために常態化している巡航に有利だ」と明言した。基地建設についての情報はすでに削除されている。（上海＝金順姫）
2. 2015年6月15日 11:58:49 : 4MwbzKOVYQ 中国脅威論を煽って、日本をアメリカの属国にするネトウヨの常套手段… 　そもそも、日中関係を決定的に悪くしたのはヘリテージ財団に唆された石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画から… その尖閣には「海底油田がある」という与太話で騒ぎを大きくしているけど実際に日本が持っていたイランのアザデガン油田の権益を、なんだかんだとイチャモンつけて引っ剥がし、中国にそっくりそのままプレゼントしたのが当のアメリカ様だ（呆）さらにアメリカ様は環太平洋合同演習＝リムパックにも中国海軍を招待して仲良く合同訓練してる。オバマの安倍晋三と習近平との態度の違いを見れば、日中の一体どちらが「パートナー」なのか自明なこと。米中二強時代の13.5億人の中国と、今や落ち目のニッポンじゃ比べるべくもないだろう… イイ気になって中国敵視政策を続けて面倒起こしても、アメリカに見捨てられて南ヴェトナム政府みたいになるのが判らないのかな？ウヨはバカだから判らないか…（哀）
3. 2015年6月15日 12:15:46 : bwEaAxJTT6 反論への反論：戦国の世から徳川幕藩体制を経て明治維新まで生きながらえた大名家は力による抑止策をとるのではなく、外交的手段を講じて共存共栄の道を拓き今に至っています。力により対抗した、あるいはしようとした家は断絶の憂き目を多くが蒙っています。抑止力に頼るのではなく衝突の回避策こそが肝要だとわが国の歴史は教えています。それが叡智というものです。
4. 2015年6月15日 12:16:21 : j8R62Ka8yk 2さん然り　拍手
5. 2015年6月15日 12:38:42 : RTWWw8j8P6 >>1のようなバカが戦前の大政翼賛会などに集まっていたんだろうな。戦争に負けるはずだ（怒） [３２削除理由]：削除人：言葉使い
6. 2015年6月15日 12:47:08 : YxpFguEt7k 橋下徹氏「田中氏は明言する。自衛は他衛。他衛は自衛。自国のことだけを考えてはいけない。国際情勢の中でどのような防衛レベルを採るかは内閣の政治行為だと。国の統治を行う上においては何百人の憲法学者の意見よりも最高裁長官の意見の方が重い。これが立憲主義だ。」 https://twitter.com/t_ishin/status/610157513019817984 言ってないよ、バカ。どうしようもないなぁ…　この頭の悪さは…　判決文も読めないのか… 統治行為論も知らないし… 小林節氏「自民党議員は『何言ってんだ違憲判決なんかくるわけないじゃないか』と言ったのです。…最高裁は役に立ちません。」 https://www.youtube.com/watch?t=7m10s&v=Nr5QJN-2jXY
7. 2015年6月15日 12:48:09 : aa86V1oKlA >>2. 2015年6月15日 11:58:49 : 4MwbzKOVYQ > そもそも、日中関係を決定的に悪くしたのはヘリテージ財団に唆された石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画から… 息を吐くように嘘を吐く朝鮮人そっくりの大嘘。日本政府が尖閣諸島を国有化したのは2012年9月11日であり、国有化以前の2010年10月には中国が東シナ海を、国家領土保全上「核心的利益」に属する地域とする方針を新たに定めている[1]。さらに中国は2020年から６回の戦争を行い、2040-2045年に、尖閣諸島と琉球諸島を侵略する計画を立てている[2,3]。 >>02 はこの中国の６回の戦争計画も「石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画」が原因だと大嘘を吐くつもりだろうか？ [1] 尖閣諸島問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C 同2010年10月には中国が東シナ海を、国家領土保全上「核心的利益」に属する地域とする方針を新たに定めた[34]。2012年1月17日には人民日報は尖閣諸島を「核心的利益」と表現した[35]。2012年10月25日には中国国家海洋局の劉賜貴局長が再び「南シナ海での権益保護は我が国の核心的利益にかかわる」と発言し、同局サイトにも掲載され、事実上公式の発言となった[37]。2013年4月26日には中国外務省の華春瑩副報道局長が「釣魚島問題は中国の領土主権の問題であり、当然中国の核心的利益に属する」と明言したが[36]、4月28日の同省の公式サイトの掲載文では曖昧な表現に改竄された[38]。 [2] 2063年までに中国はどう考えても次の6つの戦争に従事するらしいが、どう思う？ http://www.all-nationz.com/archives/1014423008.html ①台湾との統一(2020-2025年) ②南シナ海の諸島(2025-2030年) ③チベット南部(2035-2040年) ④釣魚島(尖閣諸島)と琉球諸島(2040-2045年) ⑤外モンゴル(2045-2050年) ⑥ロシアに奪われた領土の回復(2055-2060年) [3] Six Wars China Is Sure to Fight In the Next 50 Years http://www.indiandefencereview.com/news/six-wars-china-is-sure-to-fight-in-the-next-50-years/ On July 8, 2013, the pro-PRC Chinese-language newspaper, Wenweipo, published an article titled “中國未來50年裡必打的六場戰爭 (Six Wars China Is Sure to Fight In the Next 50 Years)”. Read more at: http://www.indiandefencereview.com/news/six-wars-china-is-sure-to-fight-in-the-next-50-years/
8. 2015年6月15日 15:01:21 : Qg5biV8xMw 六場戦争は中国政府の公式見解じゃないよ。それから尖閣をめぐる戦争が仮に起きた場合、中国がもし先制攻撃を仕掛けた場合、安保理事国であっても当事国となる場合、理事国にのみ行使できる拒否権は使えなくなるから中国は安保理において罰則対象になりうる。これは尖閣問題にかかわる日本も同じ。尖閣問題は武力では解決できない。中国も勿論、日本もそんなことは知っている。
9. 2015年6月15日 15:38:15 : Qg5biV8xMw 追記第5章　安全保障理事会第27条 3．その他のすべての事項に関する安全保障理事会の決定は、常任理事国の同意投票を含む9理事国の賛成投票によって行われる。但し、第6章及び第52条3に基く決定については、紛争当事国は、投票を棄権しなければならない。第52条 3．安全保障理事会は、関係国の発意に基くものであるか安全保障理事会からの付託によるものであるかを問わず、前記の地域的取極又は地域的機関による地方的紛争の平和的解決の発達を奨励しなければならない。
10. 一隅より 2015年6月15日 21:59:26 : PnbUj1IYwR18o : 3XYHqIwm0E >>01 ＞中国が配備している600基の核ミサイルの内、半数は日本を標的にしている。で、その半数＝300基はそれぞれ日本のどこを狙っているんだい？東京とか大阪とかの日本国民の生活圏・産業圏か、それとも日本列島上の米軍基地か、答えてみな。答えが前者＝生活・産業活動圏、である場合には、さらに、　↓ その場合には、中国がそこを狙う目的は（あるいは、得られる利益は）何だい？また、その場合に、「中国に核ミサイルの発射をさせない」ためには・「中国の攻撃を阻止」するためには、どうしたらいいんだい？（お前が質問を間違えるといけないから、もう一度、繰り返しておく。質問は、「中国のミサイルが日本国民の生活・産業圏を狙っているなら、それをどう阻止（抑止でもよい）するか、だよ。言い換えれば、「中国のミサイルが日本国民の生活・産業圏を狙っているとき」、それをアメリカの核で抑止するつもりかね、それとも他の方法でかね？）答えられないなら、インチキは言わないことだ。 ♢ こういう下手なインチキを言うと、ガキであることがバレる。大人は同じインチキを言うにも、突っ込まれないよう具体性ぬきで、「国際情勢の変化」とか「安全保障環境の変化」などと言うものだ。


11. 2015年6月15日 23:41:40 : GU2ko8NJKs 「戦闘が行われる場合は中断する」何かねこれは。こんなことは古今東西行われたことはない。もしそのような行動をとればそれは「敗走」と呼ばれる。敗走するために武装した自衛隊が行くのか。
12. おじゃま一郎 2015年6月16日 07:48:33 : Oo1MUxFRAsqXk : ocX7wEdiTM 安保法制が憲法に違反している話をしているのに反論と称して中国の脅威を持ち出すものがいる。的外れである。だから日本人はダメなんだよな。
13. 日高見連邦共和国 2015年6月16日 17:26:33 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>12 たまにはイイ事も言う！（笑）＞だから日本人はダメなんだよな。じゃあキミは何人？（笑）笑わないから（笑）、正直に答えてミ？（笑）

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年6月15日 10:51:02 : aa86V1oKlA > 自民党よ、私の反論を聞きなさい/小林節　＜第４回＞前線から離れた後方支援だから安全という大ウソ小林節よ、私の反論を聞きなさい中国が配備している600基の核ミサイルの内、半数は日本を標的にしている。前線から離れていても300基の核ミサイルは日本人全員を皆殺しに出来る。それ故、前線から離れた後方支援だから安全は確かに大ウソである。しかし、憲法９条があれば中国は尖閣諸島へ侵攻しないのか？今憲法９条があるにも拘わらず、中国は連日のように尖閣諸島の領海侵犯を繰り返し、尖閣監視強化のために新たに大型基地を作っている[1]。中国に核ミサイルの発射をさせないためには、憲法９条を改正し、中国の攻撃を阻止できる体制を作らねばならない。 [1] 中国、尖閣監視の大型基地を計画　沿岸部の温州に http://www.asahi.com/articles/ASH6F3C5KH6FUHBI00V.html 上海＝金順姫 2015年6月13日11時27分　東シナ海などで監視活動にあたる中国海警局が、沿岸部の浙江省温州市に大型基地を建設する計画を進めていることがわかった。尖閣諸島（沖縄県）周辺に派遣する中国公船の停泊や、乗員の訓練に使う拠点とする構えだ。公船の派遣を強化し、中国政府として領有権の主張を強める狙いがあるとみられる。　浙江省のホームページが今月初め、温州市が中国海警局などと基地建設に関する会議を開いたと伝えた。その記述によると、計画されている「温州指揮総合保障基地」の総工費３３億４千万元（約６６４億円）は中央政府が負担。敷地面積は５０ヘクタール、岸壁の長さは１２００メートルで、１万トン級の大型船などが最大で６隻停泊できるという。大型の訓練施設や飛行機の格納庫もつくる計画だ。完成の時期は明かしていない。　ホームページでは、基地の建設は「釣魚島（尖閣諸島の中国名）の海上権益を守るために常態化している巡航に有利だ」と明言した。基地建設についての情報はすでに削除されている。（上海＝金順姫）
2. 2015年6月15日 11:58:49 : 4MwbzKOVYQ 中国脅威論を煽って、日本をアメリカの属国にするネトウヨの常套手段… 　そもそも、日中関係を決定的に悪くしたのはヘリテージ財団に唆された石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画から… その尖閣には「海底油田がある」という与太話で騒ぎを大きくしているけど実際に日本が持っていたイランのアザデガン油田の権益を、なんだかんだとイチャモンつけて引っ剥がし、中国にそっくりそのままプレゼントしたのが当のアメリカ様だ（呆）さらにアメリカ様は環太平洋合同演習＝リムパックにも中国海軍を招待して仲良く合同訓練してる。オバマの安倍晋三と習近平との態度の違いを見れば、日中の一体どちらが「パートナー」なのか自明なこと。米中二強時代の13.5億人の中国と、今や落ち目のニッポンじゃ比べるべくもないだろう… イイ気になって中国敵視政策を続けて面倒起こしても、アメリカに見捨てられて南ヴェトナム政府みたいになるのが判らないのかな？ウヨはバカだから判らないか…（哀）
3. 2015年6月15日 12:15:46 : bwEaAxJTT6 反論への反論：戦国の世から徳川幕藩体制を経て明治維新まで生きながらえた大名家は力による抑止策をとるのではなく、外交的手段を講じて共存共栄の道を拓き今に至っています。力により対抗した、あるいはしようとした家は断絶の憂き目を多くが蒙っています。抑止力に頼るのではなく衝突の回避策こそが肝要だとわが国の歴史は教えています。それが叡智というものです。
4. 2015年6月15日 12:16:21 : j8R62Ka8yk 2さん然り　拍手
5. 2015年6月15日 12:38:42 : RTWWw8j8P6 >>1のようなバカが戦前の大政翼賛会などに集まっていたんだろうな。戦争に負けるはずだ（怒） [３２削除理由]：削除人：言葉使い
6. 2015年6月15日 12:47:08 : YxpFguEt7k 橋下徹氏「田中氏は明言する。自衛は他衛。他衛は自衛。自国のことだけを考えてはいけない。国際情勢の中でどのような防衛レベルを採るかは内閣の政治行為だと。国の統治を行う上においては何百人の憲法学者の意見よりも最高裁長官の意見の方が重い。これが立憲主義だ。」 https://twitter.com/t_ishin/status/610157513019817984 言ってないよ、バカ。どうしようもないなぁ…　この頭の悪さは…　判決文も読めないのか… 統治行為論も知らないし… 小林節氏「自民党議員は『何言ってんだ違憲判決なんかくるわけないじゃないか』と言ったのです。…最高裁は役に立ちません。」 https://www.youtube.com/watch?t=7m10s&v=Nr5QJN-2jXY
7. 2015年6月15日 12:48:09 : aa86V1oKlA >>2. 2015年6月15日 11:58:49 : 4MwbzKOVYQ > そもそも、日中関係を決定的に悪くしたのはヘリテージ財団に唆された石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画から… 息を吐くように嘘を吐く朝鮮人そっくりの大嘘。日本政府が尖閣諸島を国有化したのは2012年9月11日であり、国有化以前の2010年10月には中国が東シナ海を、国家領土保全上「核心的利益」に属する地域とする方針を新たに定めている[1]。さらに中国は2020年から６回の戦争を行い、2040-2045年に、尖閣諸島と琉球諸島を侵略する計画を立てている[2,3]。 >>02 はこの中国の６回の戦争計画も「石原慎太郎の尖閣諸島の購入計画」が原因だと大嘘を吐くつもりだろうか？ [1] 尖閣諸島問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E5%95%8F%E9%A1%8C 同2010年10月には中国が東シナ海を、国家領土保全上「核心的利益」に属する地域とする方針を新たに定めた[34]。2012年1月17日には人民日報は尖閣諸島を「核心的利益」と表現した[35]。2012年10月25日には中国国家海洋局の劉賜貴局長が再び「南シナ海での権益保護は我が国の核心的利益にかかわる」と発言し、同局サイトにも掲載され、事実上公式の発言となった[37]。2013年4月26日には中国外務省の華春瑩副報道局長が「釣魚島問題は中国の領土主権の問題であり、当然中国の核心的利益に属する」と明言したが[36]、4月28日の同省の公式サイトの掲載文では曖昧な表現に改竄された[38]。 [2] 2063年までに中国はどう考えても次の6つの戦争に従事するらしいが、どう思う？ http://www.all-nationz.com/archives/1014423008.html ①台湾との統一(2020-2025年) ②南シナ海の諸島(2025-2030年) ③チベット南部(2035-2040年) ④釣魚島(尖閣諸島)と琉球諸島(2040-2045年) ⑤外モンゴル(2045-2050年) ⑥ロシアに奪われた領土の回復(2055-2060年) [3] Six Wars China Is Sure to Fight In the Next 50 Years http://www.indiandefencereview.com/news/six-wars-china-is-sure-to-fight-in-the-next-50-years/ On July 8, 2013, the pro-PRC Chinese-language newspaper, Wenweipo, published an article titled “中國未來50年裡必打的六場戰爭 (Six Wars China Is Sure to Fight In the Next 50 Years)”. Read more at: http://www.indiandefencereview.com/news/six-wars-china-is-sure-to-fight-in-the-next-50-years/
8. 2015年6月15日 15:01:21 : Qg5biV8xMw 六場戦争は中国政府の公式見解じゃないよ。それから尖閣をめぐる戦争が仮に起きた場合、中国がもし先制攻撃を仕掛けた場合、安保理事国であっても当事国となる場合、理事国にのみ行使できる拒否権は使えなくなるから中国は安保理において罰則対象になりうる。これは尖閣問題にかかわる日本も同じ。尖閣問題は武力では解決できない。中国も勿論、日本もそんなことは知っている。
9. 2015年6月15日 15:38:15 : Qg5biV8xMw 追記第5章　安全保障理事会第27条 3．その他のすべての事項に関する安全保障理事会の決定は、常任理事国の同意投票を含む9理事国の賛成投票によって行われる。但し、第6章及び第52条3に基く決定については、紛争当事国は、投票を棄権しなければならない。第52条 3．安全保障理事会は、関係国の発意に基くものであるか安全保障理事会からの付託によるものであるかを問わず、前記の地域的取極又は地域的機関による地方的紛争の平和的解決の発達を奨励しなければならない。
10. 一隅より 2015年6月15日 21:59:26 : PnbUj1IYwR18o : 3XYHqIwm0E >>01 ＞中国が配備している600基の核ミサイルの内、半数は日本を標的にしている。で、その半数＝300基はそれぞれ日本のどこを狙っているんだい？東京とか大阪とかの日本国民の生活圏・産業圏か、それとも日本列島上の米軍基地か、答えてみな。答えが前者＝生活・産業活動圏、である場合には、さらに、　↓ その場合には、中国がそこを狙う目的は（あるいは、得られる利益は）何だい？また、その場合に、「中国に核ミサイルの発射をさせない」ためには・「中国の攻撃を阻止」するためには、どうしたらいいんだい？（お前が質問を間違えるといけないから、もう一度、繰り返しておく。質問は、「中国のミサイルが日本国民の生活・産業圏を狙っているなら、それをどう阻止（抑止でもよい）するか、だよ。言い換えれば、「中国のミサイルが日本国民の生活・産業圏を狙っているとき」、それをアメリカの核で抑止するつもりかね、それとも他の方法でかね？）答えられないなら、インチキは言わないことだ。 ♢ こういう下手なインチキを言うと、ガキであることがバレる。大人は同じインチキを言うにも、突っ込まれないよう具体性ぬきで、「国際情勢の変化」とか「安全保障環境の変化」などと言うものだ。