http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/629.html
Tweet |
(回答先: 日本は「固有の自衛権」を保持するが、憲法第9条が禁ずる「戦力」でない「米軍=番犬」で守るしかない(板垣 英憲) 投稿者 笑坊 日時 2015 年 6 月 13 日 14:31:58)
>「米軍は、日本の番犬」・・
ここのところが、明らかなウソです。しかしこれをウソと知って意図的に流し広めた連中がいる。どうやら、「だから日本は平和のうちに(安価に?)、繁栄することができた」なんてことを言いたいらしい(自ら信じたい、あるいは自らはウソと知りつつ国民にはそうと信じこませたいらしい)。
だからこの前提に立てば、そのアンチは、『だから日本がその番犬に頼るのをやめ〔=このブログ主の論によれば、「陸海空3自衛隊を・・とかはいずれも憲法第9条は禁止している」(ちなみに、これはよい)から、これを脱して〕、日本が・・自衛戦争ができる国になるには、憲法第9条を改正して正攻法で臨むしかない』、となる。
このブログ主によれば、そうだ。
ただし、これもこの「番犬」デマを逆手にとって利用しているにすぎない、インチキ論法だ。
♢
事実は、日本がアメリカの番犬(正確には、日本は日本列島にある米軍基地をまもるための番犬)であるのは明らかだ。
それなのになぜこんなインチキが言われたか、そのインチキがどんな連中によってどんな意図で流され広められたかを、いま考えてみることが必要だと思う。
そうすれば、>「従って、陸海空3自衛隊を・・とかはいずれも憲法第9条は禁止している(重ねて言うが、これはよい)」という前段から、後段の、『だから、憲法第9条を改正して正攻法で臨むしかない』なんていうトンデモ結論は出てこない。
つまり、「米軍は日本の番犬」というこのインチキ前提ではなく、「日本がアメリカの(米基地の)番犬」という正しい前提に立てば、『日本がアメリカの(米基地の)番犬であるのを脱し、アジアの平和構築に貢献するには・・・』という方向でこそいま考えるべきなのだ、ということになる。
(ちなみに、アメリカもこのインチキ前提にではなく「日本=番犬」という正しい前提に立っているからこそ、今回、「9条改憲によるのでなく『閣議による解釈変更』で行け」という指示・下命を出してきたのだ、と考えられます。)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。