http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/592.html
Tweet |
「即刻辞任すべきでしょう。憲法を守る気がない権力者なんて危なすぎます:想田和弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17593.html
2015/6/13 晴耕雨読
https://twitter.com/KazuhiroSoda
この発言、日本国憲法第99条憲法尊重擁護義務に違反するのでは。
即刻辞任すべきでしょう。
憲法を守る気がない権力者なんて危なすぎます。
→違憲か否かの議論継続「意味無いのかなと思う」 稲田氏:朝日新聞デジタル http://t.co/c7iZcwLGgQ
どうやって憲法の縛りをすり抜けようかってことをずーーーっと考えてきたんだろうね。
→自民・高村氏「たいていの憲法学者より私は考えてきた」:朝日新聞デジタル http://t.co/8WmWUOGcK2
安倍政権の最近の言い分の変化:
安保法制は憲法違反ではない→(憲法学者「憲法違反だ」)
→憲法違反ではないという学者もたくさんいる→(実は3人しかいなかった)
→憲法違反かどうかなんて議論するのも無意味。
国の方針を決めるのは俺たちだから。
最高裁もそう言っている。←今ここ。
>空芯菜 俺は憲法違反はしない。 多分しないと思う。 しないんじゃないかな。 ま、ちょっと覚悟はしておけ。
ーーーーーーーーーーーー
http://t.co/c7iZcwLGgQ
違憲か否かの議論継続「意味無いのかなと思う」 稲田氏
2015年6月11日17時11分
■稲田朋美・自民党政調会長
唯一、憲法9条について判示したのは後にも先にも砂川判決のみ。判決の中の、日本の存立が脅かされているときには、自衛権は行使できる。その中に個別か集団的かの区別はないし、一見明白に違憲というとき以外は、日本の存立にかかる安全保障については、国会と内閣に任されていると最高裁自身が判示している。その意味からは、憲法に違反するかどうかという議論を、これ以上続けていくことには、そんなに意味が無いのかなと思う。
平和安全法制は集団的自衛権の問題だけでは無くて、様々な後方支援やグレーゾーンの問題とか、PKO、様々な観点がある。そういった議論を深めていくことが、国権の最高機関としての国会の責務だろうと思う。(記者会見で)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。