http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/post-f6a6.html
2015年6月12日　くろねこの短語

「憲法の番人は最高裁であり、学者ではない」（高村自民党副総裁）。参考人として招いた学者を口汚なく罵るとは無礼千万。学者叩きが始まった＆「漏れたのは年金じゃなくて情報だから、『漏れた年金』って表現は自粛しろ」（菅官房長官）。ちいせえなあ。

　昨日のエントリーに書き忘れてしまったんだけど、１０日の衆院特別委員会で内閣法制局長官が、「集団的自衛権行使の範囲がこれ以上に膨らむことは絶対にあり得ない」って豪語したそうだ。確か、レレレのシンゾーも「アメリカの戦争に巻き込まれることは絶対にない」って喚いていたことがあったが、政治家や官僚に限らず責任ある立場の人間が「絶対に」なんて決めつけをするもんじゃありません。この世に「絶対」がないのは競馬を見ても明らか。って、関係ないか。

　それともかく、こやつらが「絶対に」って口にする時は、その裏で「でも、状況は変わるからね」ってつぶやきつつ舌を出してると思った方がいい。原発だって、「全電源停止は絶対にない」って言い張ったのはレレレのシンゾーだもんね。で、ひとたび事故が起きたら知らん振りして責任とっちゃいませんから。集団的自衛権は自衛隊員の命がかかっていることに思いをいたせば、「絶対に」なんて口が裂けても言うもんじゃありません。

　というわけで、憲法審査会です。昨日、安保法制＝戦争法案の違憲性について論争があったってね。でもって、オニギリ高村は、「最高裁が示した法理に従い、自衛の措置が何であるかを考え抜くのは憲法学者でなく政治家だ」「憲法の番人は最高裁であり、学者ではない」って喚いたそうだ。おかしくないか。こんな言い草だと、まるで憲法学者が勝手に「違憲だ」って騒いでるように聞こえるんだね。とんでもないね。そもそもは、テメーらが憲法審査会に参考人として招いてご意見拝聴させていただいたんじゃないのか。いくら自分たちの思惑とは違った意見が飛び出したからって、口汚く罵るのは無礼極まりない。

・安保法案「違憲」論争　高村氏「判断は政治家が」　枝野氏「法の支配の対極」
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061102000225.html

　オニギリ高村たちの言いたい放題を聞いてると、これはもう「学者叩き」です。「天皇機関説」を提唱した憲法学者の美濃部達吉たちをバッシングしたのとさも似たりです。こうやって都合の悪い学者を排除していけば、そのうち合憲学者が「いっぱい」ってことになるってわけね。そういえば、貧相顔の官房長官が「ひとり、ふたり、さんにん・・・いっぱい」って名前を挙げたセンセイたちはどなたも、日本最大の右派集団「日本会議」と関係の深い「美しい日本の憲法を作る国民の会」の役員ですからね。なんともわかりやすいや。

・美しい日本の憲法を作る国民の会
　https://kenpou1000.org/about/member.html

　昨日の憲法審査会を見てても、３人の憲法学者の「違憲」表明が、レレレのシンゾー一派と不愉快な仲間たちにかなりのダメージを与えたことは間違いない。だからなんだろうね。どうやら、維新の党にすりより始めたようだ。維新が成立させたがっていた「同一労働同一賃金推進法」について、自公と維新で修正を加えて成立させるようです。その代わりに、派遣法改正案の採決を維新が了承するって寸法のようだ。

・同一労働同一賃金：自民、公明、維新３党が法案修正案了承
　http://mainichi.jp/select/news/20150612k0000m010078000c.html?fm=mnm

　こうやって維新を取り込んで、「違憲」の風に頭を引っ込めつつ、会期延長して強行採決。ってのが、レレレのシンゾー一派の描く絵図なんじゃないでしょうか。ま、維新なんてのはそもそもからして自民党の別働隊みたいなもんだからね。お里が知れるってもんです。

　最後に、貧相顔の官房長官・菅君が、「漏れた年金」って表現を自粛しろって民主党や新聞・ＴＶにいちゃもんつけてるようだ。「漏れたのは年金じゃなくて情報だ」ってのが理由だってさ。笑っちまうな、このオッサンは。社民党のみずほっちの「戦争法案」発言を議事録から削除しようとしたのと同じゴロまきですね。ちいせえなあ。

・菅氏「漏れた年金」との表現自粛を要請　「無用な不安と誤解を与えかねない」
　http://www.sankei.com/affairs/news/150611/afr1506110043-n1.html

コメント
1. 日高見連邦共和国 2015年6月12日 09:59:36 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk ＞参考人として招いた学者を口汚なく罵るとは無礼千万 まったくそうだ。一介の弁護士風情が・・・
2. 2015年6月12日 10:08:37 : JJ2IsBwnjQ 国政にかかわる重要な憲法判断を放棄するような最高裁判所が憲法の番人にはなれない。 国政にかかわる重要事項の番人になれるとすれば、それは主権者国民を主体とする憲法裁判所だろう。 現実的には日本に今はそのような国家組織とは独立した主権者国民による憲法裁判所は存在していない。 であるなら、憲法学者の主流の判断をもとに国民を代表する判断と推定せざるを得ないだろう。、
3. 2015年6月12日 10:18:36 : atuowgrUnM そういうことは審査会やる前に言おうよ。だったら参考人なんて呼ぶなよ。 合憲だって学者が言ってても、言ったんだよね。お前らの口出すことじゃない！！って？ そのうち橋下みたいに、 政治家になってから言えとか、現場知らないくせにとか、机上の空論だとかキレイゴトだとか、そんなこと言ってたら政治はできないとか 言いだすんじゃない？
4. 2015年6月12日 10:54:15 : fqQkPJCp7U 俺は護憲で戦争反対だから問題外なんだけども 改憲派で戦争したい人たちだって 「９条掲げて戦争する」 のはさすがに恥ずかしいんじゃないの？ だからこそ改憲目指してきたんでしょうに でも安倍達の強弁する「合憲」って、「９条掲げて戦争する」ってことだよねｗ
5. 2015年6月12日 10:58:25 : Ik81CSkXpk 世の中の森羅万象、専門家の意見を聞かねば判断出来ぬことは憲法に限らず。 ３人で不足だというなら１００人でも呼べや。 抑も、怪しげな私的諮問会議みたい奴らに諮る前に言えや。
6. 2015年6月12日 11:18:11 : fqQkPJCp7U >>4 続き 普通だったら 「改憲派」で「戦争するぞ！」な人であればあるほど「合憲」は許せないはずなんだけど 普通だったら アタマ悪い人は自分が言ってることの意味も理解できないから
7. 2015年6月12日 12:31:40 : jN15fNVdss ＞06 政府の解釈では、9条で許されるギリギリの線を狙っているということで、論理矛盾でもなんでもないんだろ。 でもこれが違憲とされる（最高裁）ようなことになったら、こんなことも出来ないならと言って、憲法改正にドライブが掛かるだろうな。
8. 2015年6月12日 19:58:49 : cXS9jjEC0k 小沢一郎の冤罪を主導した裁判所を誰が法の番人と認めるの？ 最高裁判事が政権の言うことは何でも聞く「ポチ」であることは、普通の日本人なら誰でもわかっている。 憲法を日夜研究している100人の憲法学者が「ＮＯ｣と言っていることを、司法試験を受かって政治力で頂点に上ったに過ぎない最高裁判事が反論できるはずがありません。
9. 2015年6月12日 20:37:18 : Q2oM2mxzx6 悪臭に　耐えて破れた　蓋をはめ
10. 2015年6月12日 22:30:42 : f3wtFz9qJY 参考人として学者なんか呼ばなきゃよかったじゃん

11. 2015年6月13日 13:07:22 : QmyrjoZuIs ＞０１さん まったくそうだ。一介の弁護士風情が・・・ 一介の弁護士ではありません。 弁護士資格を持っていたというだけで、今では哀れな『政治業者』『政治屋』 にすぎません。 強弁をするから瞬く間にあのひどい顔になるんです。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。