★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186 > 550.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
護憲学者は「思考停止」 安保法制「合憲」百地教授が明かす憲法学界の実態[ZAKZAK(夕刊フジ)]
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/550.html
投稿者 ニュース侍 日時 2015 年 6 月 12 日 06:37:42: MidD7QyBIEdXI
 

護憲学者は「思考停止」 安保法制「合憲」百地教授が明かす憲法学界の実態
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150611/plt1506111533003-n1.htm

 衆院憲法審査会で、自民党が推薦した学者を含む参考人全員が、安全保障関連法案を「憲法違反」と断じたことが波紋を広げている。野党や一部メディアは「法案の根幹が問われる」などと批判を強め、与党内では「潮目が変わった」という警戒感と、「もともと、憲法学者には教条的護憲論者が多い」といった声が漏れる。こうしたなか、集団的自衛権の行使を「合憲」と明言する日本大学の百地章教授(憲法学)を直撃した。

 「日本国憲法は集団的自衛権に言及していない。つまり、『否定していない』ということだ。よって、国家の固有の権利として、集団的自衛権を有すると考えることができる」

 百地氏はこう言い切った。1946年、静岡県生まれ。71年に京都大学大学院修了。愛媛大学教授を経て、94年より日本大学法学部教授。「比較憲法学会」の理事長で、「保守派の論客」としても知られる。

 菅義偉官房長官が10日の衆院平和安全法制特別委員会で、安全保障関連法案を「合憲」と判断する憲法学者として名前を挙げた1人である。

 4日の憲法審査会では、自民党が推薦した早稲田大学の長谷部恭男教授が、新たな安全保障関連法案について「従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない」と明言し、他の2人の参考人も「違憲論」を唱えた。百地氏がこうした背景を解説する。

 「憲法学者の中に護憲論者が多いことは否定できない。憲法の条文だけを眺め、現実離れした『机上の空論』に終始する風潮があるが、私に言わせれば思考停止だ。国際情勢など、現実的な大局を踏まえようとしていない」

 「問題なのは、こうした空気が憲法学界を支配し、モノを言いにくくなっていることだ。『改憲論者です』などと言おうものならもう終わり、という雰囲気すらある」

 国会審議での野党の追及にも、百地氏はよく似た印象を受けるという。

 「政府批判を繰り返すばかりで、『木を見て森を見ず』の憲法学者たちと同じような議論だ」

 参考人として、「違憲」という立場が明確な長谷部氏を選んだ自民党の判断について、百地氏は「大失態だ」と憤るが、仮に自身が選ばれたらどうするのか。

 「そりゃあ、国会に乗り込んでいって、きちんと『合憲だ』と言いますよ!」

 百地氏のような識者もいる中で、あえて違憲論者を参考人に選んだ自民党は、「党内で緩みが生じている」(細田博之幹事長代行)との批判を免れない。

[ZAKZAK(夕刊フジ) 2015/6/11]  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月12日 07:17:32 : ZMfYAWhv3k
百地章(笑)
例の「たくさんいる」中の一人でしたっけ?
自民党と産経、同じ人を使いまわしていますね。

ところで「思考」っていつから追従の意味になったんです?


2. 2015年6月12日 07:17:49 : ntjn0n51Zk
100人のうちほんの2,3人の集団的自衛権合憲論者だけを紙面に登場させる。
産経とはしょせんそのような存在。

右翼なら右翼らしく憲法改正を叫べがよさそうなものだがそれもしない。早い話権力の飼い犬。


3. 2015年6月12日 07:50:47 : nj6uPbVe9Q
 
アベノ戦争法を合憲とする1%の「学者」は、右旋回過ぎて与党が参考人招致をためらった面々だった!
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1434062841/

菅官房長官は「違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と言った。
では、その著名な憲法学者とやらは誰なのだろう。

思いつくのはせいぜい3名しかいない。それは、西修・駒澤大学名誉教授と、
百地章・日本大学教授、そして八木秀次・麗澤大学教授だけだ。

まず、西氏と百地氏は、2013年に産経新聞が発表した憲法改正草案「国民の憲法」の
起草委員でもあるのだが、この中身が凄まじい。

「日本は立憲君主国と国柄を明記」にはじまり、「天皇は元首で国の永続性の象徴」
「国の安全、独立を守る軍を保持」「家族の尊重規定を新設」「国民は国を守る義務を負う」などなど、
自民党の改正草案以上の戦前回帰ぶりなのだ。

さらに、八木氏については、既報の通り、「正論」(産経新聞社)14年5月号で天皇の護憲発言を取り上げ、
「両陛下は安倍内閣や自民党の憲法に関する見解を誤解されている」「両陛下のご発言が、
安倍内閣が進めようとしている憲法改正への懸念の表明のように国民に受け止められかねない」と、
安倍首相の擁護のためなら天皇をも批判する、保守ならぬ“安倍主義者”というべき論を展開。

 ──これがまともな憲法学者の態度なのか?と大いに疑問が湧いてくるが、一応、この3名のなかで唯一、
憲法学の権威のひとりとされている西氏にしても専門は比較憲法学で、憲法の運用や条文解釈などの専門家ではない。

http://lite-ra.com/2015/06/post-1163.htmlより抜粋
 


4. 日高見連邦共和国 2015年6月12日 08:24:13 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>憲法の条文だけを眺め、現実離れした『机上の空論』に終始する風潮がある

憲法学者がひたすら“条文”を見つめるのは当然だろう!

>国際情勢など、現実的な大局を踏まえようとしていない

法律、なかんずく憲法を解釈するのに、憲法学者が“国際情勢や現実的対局”を斟酌しろと!?

そんな憲法学者はもう、“憲法学者”と呼ぶに値しない!!(怒)

“「比較憲法学会」の理事長”ごときが、そんな“政治的発言”をして許されるとでも思っているのかっ!?


5. 2015年6月12日 09:24:53 : gzZRCP1X5M
百地三大夫は憲法学界よりも自民党内のほうが詳しいだろ
つか学会とは縁あるの?

6. 2015年6月12日 09:27:48 : EAkIk2fULU
日本国憲法が否定していないから集団的自衛権を有するだとw

日本国憲法が否定していないことって他にどれだけあるかなw

つうことは、国民が集団的自衛権を否定する権利も日本国憲法が否定して
いないからその権利はあるってことか。なんでもありってことだねー


7. 2015年6月12日 09:30:16 : snAc501eHi
百地には、議論に及ばず!

くだらない学者。
憲法をよく読んで、理解し発言しろ!

日本大学学生が泣くぞ!


8. 2015年6月12日 09:50:08 : EVceu6gJbk
百地ネトウヨ三太夫ってwwwwwwwwwwww アホの産経、統一教会御用新聞

信用ゼロww 裏社会の手先 国民の敵 !


[32削除理由]:削除人:言葉使い

9. 2015年6月12日 09:51:08 : KzvqvqZdMU
護憲派っつーのは、よーわ GHQの思惑のまんま70年やってきたってことだ。
戦前の日本は唾棄すべきクサイ日本、それをGHQ占領軍様が解放軍として、
文明の光をもたらした。こーゆー考え方だ。これこそ真にクサイ思想なのである。

 戦前の日本に一旦 立ち返るべきである。



[32削除理由]:削除人:アラシ

10. 2015年6月12日 09:53:46 : z21ZXlbTkk
すごいね、モモチ、、いや百地。

後で許してにゃーん、とか誰かのふりして猫耳被ればなんとかなるとか、キモ。


いや、アイドルのモモチのことは好きだよ。一緒にしてる訳じゃない。


例の百地は成りすまし自民御用達アイドルだからね。

本家に成りすまし料払えや。


11. 2015年6月12日 10:02:02 : LhvYHPMQvw
百地氏の発言は悪口ばかりという感じですね。
で、論らしきものは、

> 「日本国憲法は集団的自衛権に言及していない。つまり、『否定していない』ということだ。よって、国家の固有の権利として、集団的自衛権を有すると考えることができる」

この1点のみか。
しかし、これが、安保法制「合憲」の根拠とするは子供だましも甚だしい。
なぜなら、集団的自衛権の行使を否定していた従来の政府解釈とは以下の通り、

--------------------------------
……集団的自衛権の観念というものは、国連憲章51条によって確認されたものだと思います。恐らくその国連憲章51条でそういう集団的自衛権の観念というものを確立したのは、やはりいわゆる戦争というものが一般的に違法視され、その中においても、自国が侵略を受けたときにそれを個別的自衛権をもって反撃をするということは、少なくともこれは固有の国家の権能として何人も疑い得ないところだと思います。
 ところが、御承知のように、国連憲章のできる前からいろいろ地域的な取り決めがあって、共同防衛というような形ができていたわけです。それを何らかの形で国連憲章上認めようというところから、集団的自衛権という観念がそこへ出てきたのだ。そういう意味では、本来的な意味の自衛権ではございませんけれども、いわば主権国家として、すべての国は個別的自衛権と集団的自衛権とを持つということが確認されたわけで、わが国も国連に加盟をするというときに、平和条約によって独立を回復し、さらに国連加盟によってそういう点が世界のほかの国々と同じように主権国家としてそれを持った、こういうことになると思います。その点は御容認願えると思います。
 ところが、それにもかかわらず、わが憲法というのは世界のどこにもない憲法でございまして、そして憲法9条の解釈として、自衛権というものは政府がたびたび申し上げているように持っているわけでございますけれども、その自衛権というものはあくまで必要最小限度と申しますか、わが国が外国からの武力攻撃によって国民の生命とか自由とかそういうものが危なくなった場合、そういう急迫不正の事態に対処してそういう国民の権利を守るための全くやむを得ない必要最小限度のものとしてしか認められていない、こういうのが私どもの解釈でございます。
 そうなりますと、国際法上は集団的自衛権の権利は持っておりますけれども、それを実際に行使することは憲法の規定によって禁じられている。つまり、必要最小限度の枠を超えるものであるというふうに解釈しているわけです。そこで、国際法上は、持っているにもかかわらず、現実にそれを行使することは国内法によって禁止をされている、こういうふうにつなぎ合わせているわけでございます。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/mg98x083.htm
--------------------------------

明確な説明ですが、集団的自衛権の保有については始めから否定していないのである。
安保法制で問題になってるのは、それが集団的自衛権の“行使”を容認している点である。
皆が、「集団的自衛権の権利は持っておりますけれども、それを実際に行使することは憲法の規定によって禁じられている」と言ってる時に、「集団的自衛権の権利は持っている」とあたかも反対論であるかのように言って、安保法制つまり集団的自衛権の行使を正当化したつもりになってる。

百地だけでなく、このすり替えは非常に多いと思う。


12. 2015年6月12日 11:00:21 : JJ2IsBwnjQ
「集団的自衛権を合憲とする」憲法学者は全員、日本会議関係者――シリーズ【草の根保守の蠢動 第9回】

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150612-00045061-hbolz-soci


◆ある特殊な背景を持つ学者たちの名前を挙げた菅官房長官

 以上のように、百地章がある特殊な組織に属し、その組織の意向に沿った特殊な政治的思想から改憲論や慰安婦問題論を展開していることは明らかだ。そして、前述のように、百地章のみならず、長尾一紘・中央大名誉教授と西修・駒沢大名誉教も、日本会議フロント団体の役員という特殊な背景をもつ。

 このように特定の組織に属する特殊な学者の意見を「集団的自衛権は合憲と主張する学者」の傍証として挙げる菅官房長官および安倍政権は、もはや日本会議系の人脈に頼らざるを得なくなっていると見るほかない。


13. 2015年6月13日 20:08:49 : lRKEaBgKrE
「日本国憲法は集団的自衛権に言及していない。つまり、『否定していない』ということだ。よって、国家の固有の権利として、集団的自衛権を有すると考えることができる」
ーー>
言及してないと、自分があってほしいものが出てくるんですか。
そんなの論理以前の問題ですよ。幼稚で恥ずかしい。
なんで‘よって’とつながるのか。ユークリッド幾何、初等整数論とか
とにかく根本から論理をお勉強してください。
こんなのが学者ですか?どんな論文(というか感想文)を書いているのか
調べてはどうです。みなさん。

[12削除理由]:管理人:アラシ
14. 2015年6月14日 14:25:53 : lRKEaBgKrE
百地教授、英文論文どのくらい発表しているのでしょうか。
まさか日本だけで吼えているのではないでしょうね。
researchgateに彼のページあるぐらいの国際的学者なのですか。

[12削除理由]:管理人:アラシ
15. 2015年7月08日 01:57:43 : q37joffQp6

記事の転載を阻むのは旭日旗新聞?


産経ニュース
2015.6.16 05:01更新

【正論】

集団的自衛権の行使に問題なし 日本大学教授・百地章
(1/4ページ)
http://www.sankei.com/column/news/150616/clm1506160001-n1.html

*****

反グローバリズム

テレビを消せ!
http://ameblo.jp/newliberal/entry-11737866732.html



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK186掲示板  
次へ