有識者会議のメンバ-は、こんな者しか集めないのです。
わかったですかね。

あの、竹中平蔵！コイツは、輪をかけていますよね。

これで大丈夫か？。

次々と疑問と不安が・・・。

だからアメリカの約束させられてしまった。

回らない頭でいくら弁明をしてもまともな答えは出てくるはずがない。

アベ君　困ったな！

トイレに駆け込むしかないのか？

聞いてあきれる。ペテンの党、公迷党だ。

所詮、邪教：そうか、ガッカリが作った党だからな。

10人の名を上げ無ければどうしようもなくなった自民党！ってことのようだが
その中には「天皇は黙っといたほうがいい」とかなんとか言った馬鹿な学者もいるようだ。
そんな人間を右翼が「良かった」つけるんだろうかねぇ？

しっかりするんだね右翼の皆様！
本当の敵は安倍ですよ

イヤー驚いた。平沢勝栄の得意分野は、北朝鮮でノウハウを学んだ下半身接待と犯罪のもみ消しだけだと思っていました。御用学者を掻き集める仕事も担当していたとは、驚きです。灯台痴呆愕部を出ると何でもするんですね！

注、森元〜森喜朗・元総理の意味、喜び組のファン？

＞飯山一郎2015-02-04(22:04) http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-7708.html
六本木ヒルズでの「押尾の殺人事件」。 この犯人の一人が森元の息子で、平沢勝栄が麻布警察署に圧力をかけてモミ消し工作をヤっていた！と書いたら、いきなり突然、私のサイトの全ファイルが削除されてしまった。
平沢勝栄みたいに強権発動で何でも出来る！と思っているのは、平沢だけではない。いまの政権政党の体質！と言ってもいいだろう。あ、なに？　質問？
「政権政党って、あの党もそーなの？」　答：「創価も寝！」
おあとがよろしいよ〜でww　（飯山一郎）

2000年代後半から攻守で巨人を支えてきた阿部慎之助捕手が、
「プレーヤーとしての重大な岐路に立たされている。」

------------------------

こんな記事を出されるのも、
下痢が重大な岐路にたたされてるからだろう。
強行すれば、命のやりとりになるかもな w

「阿部」慎之介は、「安倍」の暗示な。

メディアじゃ基本的な手法だよ。

っていうか、バカのくせに阿部が
球団でデカイ顔できてたのも苗字が「阿部」
だからだろう。馬鹿らしい。

自民党の高村正彦副総裁が冒頭の意見表明で持ち出したのは、1959年の砂川事件最高裁判決だった。高村氏は2014年の自民・公明両党による安保関連法案の与党協議でも一時、集団的自衛権の限定行使が認められる根拠として砂川判決を使った。しかし、合憲の根拠付けとしては不十分だといった批判を受け、引っ込めた経緯がある。

ここにきて高村氏が再び砂川判決を持ち出したのは、2015年6月4日の衆院憲法審査会で参考人の憲法学者3人が、安保関連法案を「憲法違反」だと指摘したことだ。これをきっかけに、民主党などが「違憲キャンペーン」を繰り広げ、国会審議が混乱した。

高村氏は「砂川判決は、必要な自衛の措置のうち個別的自衛権と集団的自衛権の区別をしていない。ここが大きなポイントだ」として、法案は憲法違反には当たらないと主張した。

しかし、砂川判決は集団的自衛権の違憲論の根拠にはならないものの、政府はその後も集団的自衛権は認めてこなかった。1972年の政府見解は、集団的自衛権は憲法で認められた「必要最小限度」を超えているとしている。

これについて、高村氏は、歴代政権が集団的自衛権を認めなかったのは、その時々の情勢に当てはめ、結論を導き出した結果だと指摘。その上で、北朝鮮や中国の軍備増強などを踏まえた現在の安全保障環境を考えれば、「他国に対する武力攻撃でも、我が国の存立が脅かされる事態は生じうる」として「違憲との批判は全く当たらない」と強調した。公明党の北川一雄副代表も、安保関連法案は砂川事件判決や1972年の政府見解を踏襲したものであることを丁寧に説明した。

これに対し、民主党の枝野幹事長は砂川事件判決について「あくまで個別的自衛権の行使の可否に関するものであり、その論理の一部をつまみ食いして、集団的自衛権行使が可能と導くのは、法解釈の基本に反する」と批判した。

「番人は最高裁」

今回の安保関連法制のもう1つの焦点となっているのは、憲法学者の見解の重みだ。高村氏は「憲法の番人は最高裁判所であって憲法学者ではない。それを否定する人は、立憲主義をないがしろにするものだ」と述べ、憲法学者の発言に左右されるべきではないとの考えを示した。違憲立法審査権を定めた憲法81条を踏まえ、最高裁の判断こそが尊重されるべきだと訴えたものだ。

これに対し、枝野氏は、歴史で応戦した。戦前に憲法学者・美濃部達吉が唱えた通説的な明治憲法の解釈が右翼などから批判を受け、政府からも禁止されるに至った「天皇機関説事件」を引き合いに、安保法制を巡る議論について「今回の騒動も同じだ。専門家の論理を政治家が一方的に無視している」と述べた。

民主党は今後も「憲法論争」を続ける方針だが、党内には集団的自衛権の行使容認に賛成する保守派もいる。2015年4月28日には安保法制についての党見解を決定したが、将来的には行使を容認するとも取れる曖昧な内容となっている。

与党側は、高村、北川両氏が丁寧に説明したことで決着を図りたい考えだが、野党は、法案を次期国会以降に先送りして安倍政権を追い込みたい構えだ。

自衛権判断　唯一のケース

1957年に東京都砂川町（現・立川市）の米軍立川基地に侵入した学生ら7人が、日米安全保障条約の刑事特別法違反で起訴された「砂川事件」に対する1959年の判決が、「砂川判決」と呼ばれている。

東京地裁は1959年3月、米軍駐留が戦争放棄や戦力不保持を定めた憲法9条に違反するとの判断を示し、全員に無罪判決を言い渡した。これに対し検察側は、高裁を経ずに最高裁に跳躍上告。最高裁は1959年12月、米軍駐留を合憲と判断し、1審判決を破棄した。

この判決は、最高裁が自衛権に関する判断を示した唯一のケースで、「憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではない」と指摘。「自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然」として、武力行使が可能な場合があるとの判断を示した。

当時、最高裁長官だった田中耕太郎（故人）は判決の補足意見で「一国民の危急存亡が必然的に他の諸国民のそれに直接に影響を及ぼす」「自衛はすなわち『他衛』、他衛はすなわち自衛という関係がある。自国の防衛にしろ、他国の防衛への協力にしろ、各国は義務を負担している」と述べている。司法のトップが集団的自衛権を容認したものとして注目されている。

田中氏は東京帝大（現・東大）教授や文相を歴任。1950年に最高裁長官に就任し、歴代最長の10年7か月務めた。

最後には与党に押し切られるにしても有意義な討議を国民に提示すべき

である。

でも今の野党には無理。

党利党略ばかり、日本の国のことなど何も考えていない。

この機に及んで、憲法、憲法って建前論ばかり言ってどうなる。

要するに本質的なところには触れたくないんだよ。何も考えていないから

できないのをわかっているから。

安倍さん、調子にのっているが自衛隊がアメリカの傭兵になってしまったら

どうするのか。国民がもっと真剣に考えるべきことがあるんじゃないかな。

たとえばこんな議論、今の野党はする気もないだろうね。

いつも非現実的な建前論ばかり。

だから結局は自民党のほうがマシ・・みたいになってしまう。

あの時は、新聞、ラジオが嘘ばかり流して、日本を焼野原にしたのだろう？

公明党信じ続けていると、自分が焼野原になるぞ。

この判決までのいきさつが重大なのに言及されていません。

それは、アメリカの公文書開示で明らかになったことで、
「米軍駐留は憲法違反」の判決を受けて、当時の駐日大使マッカーサー２世が、この判決の破棄を狙って外務大臣藤山愛一郎氏に、通常の控訴を経ないで、最高裁判所に直接上告を促す圧力をかけた。

同駐日大使は、田中耕太郎最高裁判所長官にも密会して介入を行った。介入とは1959年中に「米軍合憲の判決」を出させるよう要求した。

田中耕太郎最高長官は、アメリカ追従の、司法の独立を揺るがす判決を出したとして批判されている。
以上（Wikiから抜粋）

そのため政教分離には違反しない。

創価学会が違反しているのは、宗教団体でなくなっているため、集めたお布施は20万円を限度に、翌年にくりこくしするなら50%の贈与税がかかる・・・この脱税。

管理管財は仏閣扱いできないため、これも固定資産税の脱税。

消防署に電話するより火消しが先なのよ！

政権交代の立役者小沢一郎のネガティブキャンペーンをした人です

正体バレバレ！。

工作員は目立たない！高野猛は極めて危険人物！北朝鮮利権の背景の多くはマダム朴と高野猛！？

公開日： 2016/06/17 :
http://brief-comment.com/blog/northkorea/53690/（部分抜粋）

井上太郎 ‎@kaminoishi

マダム朴こと朴敬允はレンホウ議員の仲人である極左高野孟のスポンサーで、東京麻布十番「金剛山国際観光」のオーナー。北朝鮮と50:50の合弁で高麗商業銀行や金剛山国際航空もあります。金一族三代に渡る信頼で北の利権を一手に握り北のビザまで発給します。北朝鮮と統一協会を結び付けました。

2016年6月17日 14:11

井上太郎 ‎@kaminoishi

麻布のビルは表が高野のインサイダー、裏が金剛山観光で入り口別ですが中は一緒です。朴の夫の連れ子がラスベガスで殺された銀次コーポレーションの安田銀次こと朴三圭で八丈島ロイヤルホテルのオーナーでした。マダム朴でつながる人脈は、レンホウ他一水会を鼓舞する会のメンバーを見てください。

2016年6月17日 14:12

井上太郎 ‎@kaminoishi

高野猛の父親は今の連合、昔の総評作った高野実。有田大先生と同じく共産党は除名です。弟は気功師の津村喬で毛沢東主義の極左活動家です。発行するインサイダーは企業の労組中心に一部年間20万から100万で購読されています。マダム朴とのコンビで北朝鮮利権、西麻布に秘密の豪華事務所あります。

2016年6月17日 14:13

井上太郎 ‎@kaminoishi

北朝鮮利権の背景の多くにマダム朴こと朴敬允が関係します。昔は金丸信、加藤紘一と川砂利利権、最近は沖縄観光利権に名を連ねます。当然公安の対象者ですが、北の代理人であり統一協会の大物で南朝鮮現代グループの出先です。ここに群がる左翼グループの資金源であり、その資金は日本で吸い上げます。

2016年6月17日 14:13

井上太郎 ‎@kaminoishi

北朝鮮の工作員として大韓航空機爆破した二人の偽造日本パスポートは「蜂谷真一こと金勝一」「蜂谷真由美こと金賢姫」という日本名でした。服毒自殺をした蜂谷真一は日本国内に潜入していましたが、この麻布の金剛山観光に出入りしていました。マダム朴と高野猛の関与もかなり疑われました。

2016年6月17日 14:14

井上太郎 ‎@kaminoishi

工作員的な人間はあまり目立ちません、高野猛は日本と日本人にとって極めて危険人物。父親の関係で中共にも人脈太く、大連や杭州の迎賓館にも招待されており、レンホウは高野の推薦で北京大学に留学してます。仙谷由人とも連携し民主党設立に影で動いた中共共産党御用達とも言える革命ジャーナリスト。

2016年6月17日 14:15

井上太郎 ‎@kaminoishi

以上8つのツイートはかなり危険かもしれませんが、猪木議員がかつて党員資格停止になろうが北朝鮮に行き、旧維新の会からも批判できない理由がマダム朴の背景です。しかしこのラインでの拉致被害問題はビジネスにされてしまいます。政治問題でもなく、誘拐・監禁という世界共通の犯罪の被害回復です。

2016年6月17日 14:16