周辺事態法があるのに、新たに新法（世界全域法）を作るというのは、
明らかに中東紛争への負担が意識されている。

シリア・イラクを始め、中東はもはや手の付けられないところまできており、
米国内で中東介入の世論が後退する中、代わりに
日本の自衛隊と財政負担が望まれていることが背景としてある。

中東オイルに依存する中国は、結局、何もせずに
米国とその管理下の日本が中東に負担するのをほくそ笑んで見ている図式だ。

増税して世界各国にカネをばら撒きまくっている「アベ一派」だが、
今後は、中東へ兵站負担することで、ますます国家財政を削いでいくだろう。
既に借金も１０００兆円を越えており、ひっ迫は目に見えている。

立憲主義を簡単に破ってしまうアベ一派のことだから、憲法で保障された
国民の財産権も下位法によって強引に奪うだろう。アベ一派ならやりかねない。
　

　世界に類を見ない非常に厳しい数え方かあ？　あふぉ！

中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、安全保障関連法案を審議している衆議院の特別委員会で、世界各地での脅威が日本に直接的な影響を及ぼしうる状況になってきているとして、憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を可能にする必要性を強調しました。

安全保障関連法案を審議している衆議院の特別委員会は、野党側の求めに応じて、政府がこれまでの憲法解釈との論理的整合性は保たれているなどとする見解を示したことを受けて、５日ぶりに審議を再開しました。

この中で共産党の宮本衆議院議員は、政府の見解で、憲法解釈を変更する理由として、安全保障環境の根本的な変容が挙げられていることについて、「『安全保障環境が変わった』という理由で政府が憲法解釈を１８０度変えるやり方こそが立憲主義の否定で法的安定性を損なうと批判されている」と指摘しました。

これに対し中谷防衛大臣兼安全保障法制担当大臣は、「冷戦も終えんし、グローバルなパワーバランスも変化している。東アジアや中東、ヨーロッパで不安定な要因も現実のものになり、大量破壊兵器や弾道ミサイル等の軍事技術が高度化、拡散化している。脅威が世界のどの地域においても発生し、わが国に直接的な影響を及ぼしうる状況になってきている」と述べました。そのうえで中谷大臣は、「日本をしっかり守るためにどう考えるのか。日本が国際社会の中で一層大きな役割を果たすとともに、日米同盟も強化し、域内外のパートナーとの信頼および協力関係も深めなければいけない」と述べ、憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を可能にする必要性を強調しました。

また菅官房長官は、今月４日の記者会見で、安全保障関連法案を巡って、「『違憲じゃない』という著名な憲法学者もいっぱいいる」と述べたことに関連して、「私自身が知っている方は１０人程度いる」としたうえで、「私は数ではないと思う。憲法の番人は最高裁であり、その見解の中で法案を提出した」と述べました。

一方、維新の党の高井衆議院議員が「内閣法制局長官は憲法のエキスパートだが、内閣法制局で反対意見はなかったのか」と質問したのに対し、横畠内閣法制局長官は「なかった」としたうえで、「最高裁判所で違憲判決が出ないという自信はあるのか」という質問に対し、「ご指摘のとおりだ」と述べました。さらに横畠氏は、「安全保障環境が変われば、また憲法解釈を変えてもよいのか」という質問に対し、「これまで以上に膨らむことは絶対にありえない。『わが国に対する武力攻撃が発生した場合以外には、わが国の存立を脅かす場合はない』という環境になれば、仮定ではあるが、わが国への武力攻撃が発生した場合に限られるということになると思う」と述べました。

これに関連して中谷大臣は、「時代の背景とともに憲法で許される必要最小限度の武力行使の範囲で政府としてずっと考えている。これからも考えていく」と述べました。

一方、中谷大臣は、自衛隊員の安全性の確保について、「新たな任務に伴って新たなリスクが生じる可能性はあるが、法律上および運用上、安全確保の仕組みの措置によって、極小化、局限化して隊員を派遣する」と述べました。

どこが「たくさんいる」だよｗｗｗ

困った挙句に「数ではない」とな？死ね。ボケナスｗｗｗ

　中谷元（げん）防衛相は１０日、衆院平和安全法制特別委員会に出席し、憲法解釈を変更した昨年の閣議決定に関し「憲法をいかに法案に適合させていけばいいのかという議論を踏まえた」とした自身の発言について「趣旨を正確に伝えられなかった。撤回したい」と述べた。

http://www.sankei.com/politics/news/150610/plt1506100019-n1.html

国民の反発で、大変な事になるような気がします。

自民党だけでないぞ！公明党もだ。！。

次世代という、老いぼれた党も血祭りに！

安倍は、岸の二の舞！

血のなせる技、でしょう。

米国が第三国から攻撃を受ける→日本が米国の支援に動く→実は米国と第三国はグ
ル→矛先を日本に向けられ天皇両派が滅びる

簡単に書いたがこれが一番恐れられているシナリオのようだ。かつての侵略戦争ギ
ャング国家日本を恨む勢力は世界中にいるのかも知れない。米国や北朝鮮などは各
々が天皇両派の傀儡である可能性が高い。日本国民からは搾取するばかりで両派の
味方（米朝その他）にそれぞれカネをばら撒いて支援して操るという構図ですね。

もしや中東の戦争などもこの両派が仕組んだものならば日本の罪は相当重い。
そうでないことを祈るが。

もう人間やめたら？

菅官房長官答弁は７分過ぎです。

　他国を武力で守る集団的自衛権の行使を柱とする安全保障関連法案に関する衆院特別委員会は十日午前、関係閣僚が出席して一般質疑を行った。菅義偉（すがよしひで）官房長官は二百人以上の憲法学者が安保法案を違憲だと批判していることについて「数（の問題）ではない」と述べ、合憲の主張が少数派であることを認めた。その上で、合憲と主張する憲法学者三人の実名を挙げた。　

　三人は百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授。菅氏は「憲法の番人は最高裁だから、その見解に基づき法案を提出した」と述べ、安保法案は合憲だと重ねて主張した。

　菅氏は、衆院憲法審査会で憲法学者三人が安保法案を「違憲」と批判したことを受け、四日の記者会見で「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」と反論していた。

　民主党の辻元清美氏は質問で、二百十一人の憲法学者が安保法案は違憲だとの声明を発表していると指摘し、菅氏に「違憲ではないと発言している憲法学者の名前をいっぱい挙げてください」と迫った。政府見解に沿った意見を持つ学者を示せないなら「法案は撤回した方がいい」と要求した。

　これに関連し、中谷元・防衛相は法案成立を前提に違憲訴訟で敗訴した場合には「法治国家なので最高裁判断が出た時には適切に従っていく」と述べた。

　これに先立ち、自民、公明両党の幹事長らは東京都内のホテルで会談し、今月二十四日までの国会会期内に法案を衆院通過させることは困難だとの認識で一致。大幅に会期を延長する検討に着手した。一方、民主党の安住淳国会対策委員長代理は「憲法違反の法案だから何時間審議してもダメだ」と記者団に述べた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061002000238.html

数が多けりゃいいのか、と自民党に言われたくはない。

学校中探しても二人しか持ってないレアものを『みんな持ってるもん』と言い張るのは無理がある。
あ、レアだから価値がある？
ツキノワグマは見つかり次第殺されるが、パンダは発情するだけで大ニュース。