★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186 > 415.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
憲法を「安保法案」に適用させる――中谷防衛相の発言に「憲政史上最悪」と非難の声(弁護士ドットコム)
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/415.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 09 日 14:50:05: igsppGRN/E9PQ
 

           平和安全特別委員会で答弁する中谷元防衛大臣(衆議院インターネット審議中継より)


憲法を「安保法案」に適用させる――中谷防衛相の発言に「憲政史上最悪」と非難の声
http://www.bengo4.com/other/1146/1287/n_3217/
2015年06月08日 19時12分 弁護士ドットコムニュース


中谷元(なかたに・げん)防衛大臣が、6月5日に開かれた衆議院の平和安全特別委員会で、集団的自衛権の行使を認める安全保障関連法案について「現在の憲法をいかにこの法案に適用(「適応」とする報道もある)させていけば良いのかという議論を踏まえて、閣議決定をおこなった」と答弁したことに批判が集まっている。

この日の委員会では、6月4日に開かれた憲法審査会で、参考人として呼ばれた憲法学者3人全員が、安保法案について「憲法違反」との見解を示したことを受け、野党による厳しい追及がおこなわれた。

民主党の辻元清美衆院議員が質問に立ち、「(憲法審査会で参考人になった憲法学者)3人は非常に権威がある。3人とも口をそろえて違憲だと述べた。政府は一回、本法案を撤回された方が良い」と、中谷大臣に迫った。

中谷大臣は「政府としては国民の命と平和な暮らしを守っていくために、憲法上、安全保障法制はどうあるべきかは、非常に国の安全にとっては重要なことだ。こういった観点で与党で議論をして、現在の憲法をいかにこの法案に適用させていけば良いのかという議論を踏まえて、閣議決定をおこなった」と答えた。

ところが、この答弁に対して、日本共産党の志位和夫委員長が6月7日、自身のツイッターで、「憲法と法律のどちらが上位か。その分別すらない発言に驚く」とコメントするなど、批判の声があがっている。

ほかにも、立憲主義と民主主義を守る観点から情報を発信している「明日の自由を守る若手弁護士の会(略称 あすわか)」も6月6日、「憲政史上最悪の発言だ」という内容のブログを公式ホームページ(http://www.asuno-jiyuu.com/2015/06/blog-post_6.html)で掲載していた。

どのような点が問題なのか、ブログを書いた内山宙弁護士に聞いた。

●「憲法を骨抜きにしようという本音が透けて見える」

――今回の中谷大臣の発言について、どう思ったか?

「うっかり言い間違えたというレベルではないと思いました。なんとかして、『憲法を骨抜きにしよう』という本音が透けて見えました。

先に、法律という既成事実を作って、『ほら、現実と憲法があっていないから改正しましょう』ということにしたいのかな、と思いました」

――どこが問題だったのか?

「一言で言うならば、中谷大臣が『立憲主義』をまったく理解していないところです。

そもそも日本国憲法は、法律は憲法に反してはならない、反するものは効力を有しないと定めています(憲法98条1項)。つまり、憲法の方が法律よりも上位にあるわけです。

しかし、『憲法をこの法案に適応させる』という発言は、『法律によって憲法を変える』ということです。このようなことを、防衛大臣が堂々と国会で公言するのはとんでもないことですし、憲政史上最悪の発言だと思います」

――ほかにポイントはあるか?

「国務大臣や国会議員は、憲法尊重擁護義務を負っています(憲法99条)。

自民党の方は、『違憲かどうかを決めるのは最高裁判所だ』『違憲判決がまだ出ていない』といって、どんなに多数の憲法学者が違憲だと言っても、まったく顧みようとしません。

しかし、違憲判決が出るまでは何をしてもいいということではなく、憲法が改正されるまでは、当然ながら憲法を尊重して違反することのないような閣議決定をし、法案を提出しなければなりません。

今回の発言は、要するに『憲法には違反していると言われているが、自分たちは憲法を無視して、法律で憲法を変えますよ』と発言したわけですから、明らかに憲法尊重擁護義務違反です。

中谷防衛大臣個人だけではなく、安倍内閣として、そういう気持ちで閣議決定したということのようですから、首相を含めた内閣全体が憲法尊重擁護義務に違反したことをしているといえます。このような違憲な安保関連法案は廃案にされるべきです。

また、憲法は、国民が権力を縛るためのものですが、国民と政治家の最も大切な約束だともいえます。その約束すら守らない政府が、口頭で『アメリカの戦争に巻き込まれることは絶対にない』などといくら約束しても信用することはできないのです」


関連記事
<全文>中谷防衛大臣「憲法をいかにこの法案に適用させていけば…」 物議を呼んでいる発言部分を書き起こし(ログミー)
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/369.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国 2015年6月09日 14:54:03 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk

>「現在の憲法をいかにこの法案に適用(「適応」とする報道もある)させていけば良いのかという議論を踏まえて、閣議決定をおこなった」と答弁したことに批判が集まっている。

まあ、つまりは、当の担当大臣が国会提出の法案が“憲法違反”であるとはっきり認めちゃった訳だ。

“正直者”の中谷くんを責めるの可哀そうじゃん!むしろブラボゥー!!拍手喝采!!!(笑)


2. 2015年6月09日 15:16:32 : IaLYsVDRZA
次に行きましょう。事実憲法違反法案を閣議決定し
国会に提出したした内閣をどのように料理するか。


3. 2015年6月09日 15:35:47 : 5IuSlC3a1Y
とうとう、頭が腐ってきたか

4. 2015年6月09日 16:15:01 : vjAsmoXaW2
そもそもこの糞谷を始め国会議員の身分を保証しているのは憲法なのだ。

それさえ否定するならバッジをはずせ!

[32削除理由]:削除人:アラシ

5. 2015年6月09日 16:23:40 : 1It1o5Gg06
国会議員は憲法を尊重する義務がある。
義務を果たさない政治家が、法の支配だとか民主主義だとか言う。
これを嘘つきと言う。

6. 2015年6月09日 16:29:34 : pQ3lcCk6xs
  
石破茂そうせい候は、こうなると予想して、安全保障法制担当大臣の役から逃げたんだな。
 

 


7. 2015年6月09日 17:30:54 : 6NC7VxWvE2
中谷元って小泉内閣の防衛庁長官だったとき、有事法制の審議でマヌケな答弁を連発して、その会期では法案成立はお流れ、継いで防衛庁長官になった石破のときにようやく成立したってことがあったな。

もっとも、それからホンの10数年しかたっていないのに、歴史のこんなディテールはいまではすっかり忘れ去られ、小泉内閣の圧倒的な人気の元でホイホイと成立したように「記憶」されているようだがな。

記憶力の無い ape どもには、歴史修正主義がけしからんと叱られても、なんのことかサッパリわからないだろう。なにしろ、自分自身の目で目撃したはずの、自分自身が生きている同時代のことですらすっかり頭の中からトンでしまうほどの低脳なのだから。ましてや、過去の「真実」なんぞ、自分で見たわけでもないことをコイツらが知ってるわけない。

中谷のバカさ加減はみんなが知っていたこと。いまさら騒いでなんの足しになるのかわからん。前回の「故事」にならっているつもりなら、成立が通常国会から臨時国会に移るだけほどの効果しかなかろ。


8. 2015年6月09日 18:47:25 : V1eyzmzu5U
>そもそも日本国憲法は、法律は憲法に反してはならない、反するものは効力を有しないと定めています(憲法98条1項)。つまり、憲法の方が法律よりも上位にあるわけです。
此れを持って日米合同会議の決定を無効に出来ないの?
ましてや密室で記事録も残さず、誰と誰が出席したかも明らかにせず、広報もなく勝手に決めて説明の必要に迫られたら過去の会議で決定されていましたってのもおかしいだろう。
何とか裁判が認めたから蒸し返せないとかでは無く戦後これだけの出鱈目が積み重なって示されているのだから、もうやれるだろう。
日米安保も日本の国会議員がある程度賛成したら亡くすことが出来るのだろう。


9. おじゃま一郎 2015年6月09日 19:09:48 : Oo1MUxFRAsqXk : 7V5NV7R4Uc
>8
>憲法の方が法律よりも上位にあるわけです。

憲法の上位にあるのが、国際条約である日米安保条約であり、
新日米ガイドラインであり、日米地位協定である。



10. 2015年6月09日 20:26:30 : V1eyzmzu5U
>9. おじゃま一郎
それは解っている其の上で言っている、今後もアメリカに対してこの構図を認めていくの?
みんなが知るべき情報/今日の物語
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/eb93541d0febd247d90e3319a7e34ce0
学者じゃないから知らないが、こんなのは反故にされた事例って一杯有るんじゃない。
第一それを言っているアメリカが一番胡散臭く、アメリカの都合で踏みつぶした国際条約も沢山有るんじゃないの?

11. 2015年6月09日 20:49:32 : QmyrjoZuIs
>9. おじゃま一郎

この人はアメリカ兵なのか?


12. 2015年6月09日 22:52:36 : bwEaAxJTT6
自衛隊の存在を憲法解釈で認めてきた前史があるので、これに倣って(現実に憲法を合わせる、今回発言は法律に憲法をすり合わせる、発想は同根)こういう発言が出てきたというのは如何にも中谷大臣とやらを持ち上げるきらいがある。要するに近代法治国家でなく土人国家でしょ、だから私(大臣)はこういう発言を国会でしても通るんですと舐められていると主権者は怒らねばないのです。

13. 2015年6月09日 23:30:38 : 3Mq6ND4fjA
11) 9)おじゃま一郎はアメポチの朝鮮人ですよ。朝鮮出自の議員をよいしょするのが仕事ですわ。小鼠、橋下、安倍壺他多数。

14. 2015年6月10日 08:03:21 : LFXraDOjew
中谷さんの答弁はいつも自信がなさそうで気の毒。
こんな人に戦争法案をと言われてもね、、、。

15. 2015年6月10日 08:13:50 : dY8XaHioxQ
中谷元、防衛大?
この程度なんだろな。

16. 2015年6月10日 09:50:44 : gAuS4kc0is

   >>9 おじゃま一郎 7V5NV7R4Uc  >憲法の上位にあるのが、国際条約である日米安保条約であり、新日米ガイドラインであり、日米地位協定である。

 
   日本国憲法のもとでは、憲法を制定する権力は国民にある(96条)が、条約の締結は内閣の職権に属する(73条3項)。

   もし、内閣が締結した条約が憲法より上位になるとすれば、内閣(行政権)による事実上の憲法改正となり、国民主権に反する。したがって、憲法が条約より上位となるのは当然である。

   日米安保条約の第5条(共同防衛)にも「自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動する」と規定している。
   当然、米国も自国の憲法の規定に従って行動するのだ。




17. 2015年6月10日 12:00:43 : CwFTYFPArg

憲法よりも「安保法案」がえらいの?

あべこべじゃないか!



18. 2015年6月10日 12:56:31 : uMcHfTnA4o
中谷大臣って
元々は「改憲しないと集団的自衛権行使は無理!」ってひとだから
閣議決定も反対だったんじゃないの(笑)
だからつい本音が出ちまった!
こんな詐欺を安倍内閣はやってますよ!ってね

いい仕事しましたね!中谷!
安倍政権の悪事を暴露してくださいな
有権者の命を守ることになる
きっと喜ばれますよ!


19. 2015年6月10日 16:56:59 : IJjjrLkBu1
基本法に憲法を合わせたいから改憲したいのか。それはやはり、皆が、おかしいな、と思うのもムリ無いな。厳しい家訓をいい加減に変えたい、あれはそもそも俺が作ったものじゃあないからな、などというお父さんの、実は浮気がしたいという思惑がばれてしまったら、お父さんは家族から軽蔑されて猛反発を喰らうだろう。

20. おじゃま一郎 2015年6月10日 19:08:57 : Oo1MUxFRAsqXk : 5Ck3q6Favw
国際法上は、国際条約と国家の憲法に齟齬があった場合
憲法の優位性を認めている。米国も連邦法を優先している。
憲法は国内の問題であり、もし憲法に従って条約を履行しな
かったら条約違反になるだけである。

現在、単なる軍事の現場の職務分担に過ぎない新日米ガイドラインは
日米間の条約であり、これに準拠して国会は安保法制を作ろうとしている。

既に日米間で合意したこの条約に基づき法律を作ることが
憲法違反になるというなら、日本の場合は条約が憲法より
上位といえる。


21. 次郎 2015年6月10日 19:31:38 : FV0BoL10KVXeM : FU9e9WolzI
要するに憲法を自民党の安保法制に合うように理屈を考えようということ。法律議論と政治論とは別問題だけれど政治を優先させて憲法を歪める権力者の馬鹿なエゴ。恐ろしい馬鹿な政治家がどんどん生まれている。安倍晋三と言う政治家はあの戦争の責任者の子孫だが国民はそれを自覚すべきだ。こんな政治家、いや政党を選択する国民のレベルの低さは再び悲劇を招きそうだ。

22. 2015年6月10日 21:27:27 : XXhldHt4HI
北朝鮮系帰化人か・・・。
こじつけ理論を展開するのは、半島の血なんだろうね。
こういうのをお里が知れるっていうのか?

23. 2015年6月11日 01:49:38 : lXGrF7OLvM
>>20. おじゃま一郎 2015年6月10日 19:08:57 : Oo1MUxFRAsqXk : 5Ck3q6Favw
>憲法違反になるというなら、日本の場合は条約が憲法より上位
この認識は全く間違いだ。お邪魔虫は日本人ではないだろ。

国内法により、憲法違反を犯して他国と締結した条約が見直され憲法との整合性が担保されるべき。

ガキと同じような答弁をした中谷防衛相は第一次安倍内閣のアベのような墓穴を掘ったのである。



24. 2015年6月11日 02:41:12 : IJjjrLkBu1
  20さんのコメントは興味深いが、安倍政権が、憲法は変えられる、との前提に立つのであれば、当然ながら条約締結の際に憲法との整合性に齟齬が有ったということになるのだから、条約の破棄、締結のし直し、を求める方途がある。ただし、締結時に一方的な事情により破棄、変更を求める場合は云々、の付帯事項が有れば違約となる事も有り得る。
  しかしながら、憲法条文を自民党はとんでもない解釈をして平然としているのだから、ガイドラインとて幾らでも屁理屈を付けて解釈で乗り切ることも出来る筈だ。それをしないのは、政府が弱者と強者を使い分けているからに他ならない。
  つまり、政権党にとって国民というのは「政府の意向を理解させる対象であり、理解しない場合にはマスコミを使うなど様々な形で制裁可能」な存在だ。一方、大国米国は「条約変更を求めれば交渉に時間と手間を要する手強い存在」だ。よって、これまでもやって来た強行採決の方が手っとり早い、という訳だ。
  寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、は、一般国民の処世術であると同時に、国家総体としての処世術でも有る、ということだ。
  だが、相手が強き側であってもひるまずに交渉に力を尽くすのが成熟した政府のやることであろうが、結局のところ日本の政財官護送船団がやって来たことは、強き側と弱き側を見較べながら、常に弱き側に屈服を強いて来た政治スタイルであり、この場合は、米国と交渉するより国民が憲法を基本法に合わせる理不尽を耐えるべし、という選択である。「国民の安全と暮らしを守る」為に諸外国との交渉に力を尽くす政府の姿は微塵も無い、ということが明白である。
  いずれにしても、日本政府が、強きには弱く、弱きには強く、という政治スタイルを続けている事で、「大国に虫けらのように踏みつぶされても文句は言えない」状態である事だけは確かである。

25. 2015年6月11日 06:54:43 : 6BwlHsxlqU
当然条約よりも憲法のほうが上位法・・・法理論の常識。

砂川裁判で、田中耕太郎最高裁判所長官が判決で、

「結果的に憲法より条約のほうが上である・・・高度の政治的判断は云々・・・」

「条約は司法が扱えない」という、非論理的・非法理的判決を出した。

2010年に司法・行政・立法と米国の談合の内部文書が、公開され

田中耕太郎の米国との文書(「善処します」)も公開・暴露。

で、現在、砂川最高裁判決は訴訟を起こされ、普通ならば地裁差し戻し。

ただ、日本という国は、上記の3権と宗主国との「談合国家」だからどうなることか。


26. 2015年6月11日 10:03:25 : BRuRmJdtYk

いかれた本末転倒、価値倒錯発言。

こいつらが日本の政治家だと?

・社会保障費用途目的の消費増税の大嘘。
・隣国中国、韓国との和解の努力を何もしない怠慢ぶりと徹底的憎悪あおり。
・武器輸出三原則反古には驚いた。
・沖縄県民の民主的選挙結果と国民の意思よりも、米国政府の意思むわあからさまに優先。
・憲法知らず首相はじめ憲法無知内閣の憲法違反安保法制成立の米国議会確約の日本国民無視ときた。すでに閣議決定オールマイティ独裁者気取りだ。


国家反逆罪現行犯でなぜ逮捕しない?

お〜い自由民主党議員と党員よ、おまえ等長期間潜伏のスパイだったわけだよな〜

憲法を ← 客体
「安保法案」に適用させる ← 主体

↑この主旨の発言は誰が見ても明らかで、言い換えると

日本国民 ← 国会において客体であり主権者ではない
米国政府 ← 国会において主体であり、米国政府要望の「安保法制」等オーダーが主体であり主権者である。

(・その先の自衛隊の地位がどんなものになるのか簡単に予想が付く。米軍におかまを掘られる役割だ。いまの貧乏人が親の大学生、高校生、中学生、小学生達)

ということ。死刑とか無期懲役とかそういうランクの極大犯罪だ。

こいつらと右翼が大の仲良しだと言うことだ。察して知るべし。


27. 2015年6月11日 10:08:00 : Iawsmyhzpo
中谷は軍人だ。

中国では昔から「良い鉄はクギにしない、まともな良い人間は兵士(軍人)にならない」という格言がある。

中谷は絵に描いたような低能の兵士だ。

だからシビリアンコントロール(文民統制)が絶対に必要だ。

好戦的なボロ鉄並みの安倍や菅などは中谷と一緒に兵士が似合いだからIS戦争の前線に立たせてやれば喜ぶだろう。ss


28. おじゃま一郎 2015年6月11日 13:03:30 : Oo1MUxFRAsqXk : PBvUww21fA
まず新日米日米ガイドラインで、憲法の枠を飛び出そうとしまいと
自衛隊と米軍の業務範囲を決め、次にそのガイドラインに沿って
安保法制制定という手順なのであろう。

そして海外派兵の既成事実を作り、あとはゆっくり憲法改定である。

安保法制を7月で国会を通すのは、日米ガイドラインの
米議会の承認の予定から逆算してのことだろう。

このシナリオは米国側からではなく日本側で作り上げたと思われる。


29. 2015年6月11日 13:44:34 : lXGrF7OLvM
>>28. おじゃま一郎 2015年6月11日 13:03:30 : Oo1MUxFRAsqXk : PBvUww21fA
>シナリオは米国側からではなく日本側で作り上げた

外国人から見ればよく分かるだろ。
病める日本で政治を自認して飽き足らない自公靖国カルト政権の愚かさが。


30. 2015年6月11日 15:46:46 : I827kEVwx2

本当に共産党の「憲法無視」には驚くばかりだ

日本国憲法第1章は「天皇」である

つまり日本は、国王の存在を認めるが寡頭支配を認めない=民主制であって共和制ではない

こういう国であると宣言しているのだ

寡頭支配を認めるが国王認めない、、、これが共和制=社会主義で、民主制を資本主義

社会主義も資本主義も、広義な意味では民主主義なんだが、制度的な問題で2つに分かれる

民主主義の対語は国家主義で、国家とは官吏が運営するので官僚主義という

重要事項を公開し、予め綱領化していることを教条主義と言い、民主主義と教条主義はイコール

官僚主義とイコールになるのは、綱領・教条なく政権を有してしまうと、公約が後からついて来る

そのため、後付け公約体制のことを修正主義と言って、これが野合とか、反動連立の概念だ

官民共同=国家一丸となって、、、と発する共産主義ということになる

共産主義は日本国憲法で合憲か?

C君?

[32削除理由]:削除人:連続コメント

31. 2015年6月11日 15:53:53 : I827kEVwx2

もちろん野合連立しないなら、共産主義とは言わないのだが、日本共産党とは

「共産党と名乗った共和党=共和制信奉者=社会主義政党」であるので、寡頭支配的な治世

官僚主義になる可能性の政党である

小沢連立論のように、共産主義丸出しの後付け公約、、、股ぐらのサロンパス状態のあっち付き

こっち付き共産主義者=中核派が、本当の意味での共産主義者で、これは正真正銘の共産主義

C君たちは社会主義



[32削除理由]:削除人:小沢氏関連コメントはこちらhttp://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/914.html

32. 2015年6月11日 16:00:52 : I827kEVwx2

中核派=全学連の猪瀬が「オールジャパン!」と言ってオリンピック招聘したが

あれが共産主義だよ

共産主義=全学連の中核派=日本一丸体制=官民協力体制=共産主義(お帰り〜)

安倍を倒すんだ=全党一丸となって=国民も公務員も=共産主義(小沢〜)

倒すんだ!と言ってる間は、官吏側に回ってないんで、これから革命という機運=革マル=反動主義

天下取ったら、我々が中心だ!ド平は、東大卒業生に全てを任せればいいんだ!=エリート主義

↑中核派=東大法学部マンセー=上級公務員試験合格者(官僚)マンセー=権威主義=中核派(お帰り〜)



[32削除理由]:削除人:連続コメント

33. 2015年6月11日 16:09:27 : I827kEVwx2

だから、革マルと中核派ってのは、組織の目的が(未達=革マル)(ある程度達成され組織化=中核派)

こういうことなんだよ

どちらも共産主義では同じなんだが、なーんにも決めてない=革マル的反動主義

中核派は、政権取った後の論功行賞が、その成立目的に入ってきているため、例えばvs安倍同盟だと

反動主義の構成大部分である民主党と維新の党は、TPP賛成の原発再稼働賛成、消費税賛成という

集団的自衛権にNOと言ってるだけで、TPPと消費税という相反政策を標榜している

おそらくTPPが達成されず消費税だけが残り、原発再稼働となるだろう

そのとき、過少勢力である小沢一味が、我こそが中核派、、、と言って組織の乗っ取り活動に入る

所謂、こういう行為が中核派的動きということになる

[32削除理由]:削除人:連続コメント

34. 2015年6月11日 16:14:33 : I827kEVwx2

阿修羅小沢信者が、小沢一味に期待しているのは正に民主党と維新の党の力で安倍を倒すんだが

民主党にも維新の党にも主権を渡さず、連立を牛耳る、、、こういう行為を良しとしているわけだ

一般的に、こういう行為を利益相反契約とか、利敵行為と言って、本来の民主党・維新の党の

支持基盤を裏切る行為となるだろう

でも、それが正しいんだよ信者だから

信者は、憲法より教祖の言うことの方を上位と取るなら、十分に信者の素質がある

[32削除理由]:削除人:小沢氏関連コメントはこちらhttp://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/914.html

35. 2015年6月11日 16:17:00 : I827kEVwx2

小沢のやってることは自民党に対する公明党と同じ

ヤドカリ

寄生虫的精神の行動学で、基本的に在日朝鮮人らしい思考だな

[32削除理由]:削除人:小沢氏関連コメントはこちらhttp://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/914.html

36. 2015年6月11日 18:57:24 : lXGrF7OLvM
>>34. 2015年6月11日 16:14:33 : I827kEVwx2
>信者は、憲法より教祖の言うことの方を上位と取るなら、十分に信者の素質がある

それはお前の我見だろ。誰から宗教を教わっているのか、それとも自分が教祖だと言ってるのか。

あまり有頂天に出鱈目ばかりこめんとしてるんじゃねえよ。何が信者の素質だよ言ってみろ。

新興宗教の信者風情が知ったかぶりするなということだ。




[32削除理由]:削除人:無関係

37. 3K新聞ー合同結婚式 2015年6月11日 21:07:40 : nvxoCBr7jEsgk : 0aYQq1ZpGE
小沢氏を共産主義者呼ばわりしてるのは反日反共カルトのバカどもだろうな。
つまり勝共連合混淫カルト統一教会の工作員ども。故文鮮明師の熱烈な信者。

[32削除理由]:削除人:小沢氏関連コメントはこちらhttp://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/914.html
38. 3K新聞ー合同結婚式 2015年6月11日 21:51:54 : nvxoCBr7jEsgk : 0aYQq1ZpGE
オレは「神」は存在すると思うが基地外新興宗教は全滅すればいいと思ってる。
「神」は超世俗的なクズ教祖共をはるかに超越する絶対的な存在である。
産経新聞のクズ共が崇める反共セックスカルトのハゲオヤジが「神の子」であるはずがない。

[32削除理由]:削除人:無関係

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK186掲示板  
次へ