http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/189.html
Tweet |
「>じゃあ「参考人」に呼ぶなよ、という話で(爆)「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。:松井計氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17531.html
2015/6/5 晴耕雨読
https://twitter.com/matsuikei
・
>東京新聞政治部 衝撃的なニュースではないでしょうか。衆院憲法審査会で、与党推薦も含めた3人の憲法学者が、安保法案について「違憲」と明言。専門家から、そもそも論でダメだしされた形です。 :安保法案 参考人全員「違憲」 衆院憲法審 与党推薦含む3氏 http://t.co/HLa79jLbqO
・
そのうち、与党ならびにその支持者周辺から、「違憲かどうかは、学者が決めることではない!」なんぞという声が聞こえてきそうで、今から気が気じゃないよ。
んなことになったら、与党による反知性宣言てことになっちゃうもんなあ。
>きっこ 菅義偉すごいな。衆院憲法審査会で3人の憲法学の専門家が「安倍政権の安保法案は完全に憲法違反」と明言したことについて、ソッコーで会見をひらいて「安保法案はこれまでの政府見解を踏襲するもので、違憲という指摘はまったくあたらない」とノタマッたよ。ドシロートが専門家にイチャモンかよ?
>速報:産業競争力会議で「実社会のニーズに合わせた職業教育を行う新たな高等教育機関制度を創設する」と安倍首相。 http://bit.ly/17n4iz
・
もーう、いつもいつも思いつきみたいなことばかり口にするなよ。
何事も、よーく考えて、色々と検討してから口にする癖をつけようよ。
支配欲求の強い政権が出てくる事はありうるわけですね。
特にここまで世襲議員が増えると、特権階級による政治になりやすいし、国民という認識を持った事のない議員が多くなるから、そういう政権ができやすい。
でも私が不思議で仕方ないのは、積極的に支配されたいと考える国民がいるて事なんだよなあ。
何を言ってんですか。
年金の資金をどっかにやられた上に、〈最後のお一人まで〉てのすら、いつの間にかチャラにされた国民のほうが、よっぽどひどい悪夢を見せられましたよ。
⇒「年金で参院選敗戦の悪夢思い出す」 山東昭子氏 - 朝日新聞デジタル http://t.co/PSC3qmSB6a
・
>盛田隆二 「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。 憲法学者3人全員が「憲法違反だ」と表明したにもかかわらず、これを全否定する菅氏。氏にとっては「安保関連法案」ではなく、「安倍関連法案」なんだろう。 RT @tokunagamichio:
>hisashikun 「審議拒否なら子供でもできる。野党は安保法案に反対なら対案を出せ」と言う人がいるが、もともと憲法違反の法案に対案を出せなんて無茶言っちゃイカンわな。
北側さんのコメント、なんとかならんのか。
お宅様、法曹でしょ? 曲学阿世の徒になりたいのかね?
⇒"@nhk_news: 憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」 http://nhk.jp/N4Ja4Ep7 #nhk_news"
・
北側さんのプロフィールを見たら、座右の銘が 「学ばずは卑し」になってんなあ^^;
なるほど、どうやら権力てものは、度しがたい妖怪であるらしいね。
法曹としての見識を捨てさせ、座右の銘にすら背かせるんだからな。
安保法制をやりたいのなら、まず、〈アメリカとの関係が日本にとって一番、大切です。従って我が国はアメリカの戦争に協力する必要があります〉と、包み隠さず説明した上で改憲の発議をし、国民投票でそれが認められてからやればよろしい。
それが唯一の手順ですよ。
日本の最高裁は付随的違憲審査制だとされてるけれども、安倍政権のように意図的に憲法を無視する政権が生まれてしまった以上、抽象的違憲審査制に変える必要がありましょうな。
そうしたところで、現行憲法81条に抵触するわけではないんだから。
>上丸洋一 集団的自衛権の行使がなんで専守防衛なのか。他国に対する攻撃でも日本の存立が脅かされる明白な危険があって、それで武力行使するのは専守防衛って、拡大解釈も甚だしい。逆に、それをしないことが専守防衛でしょう。戦争を平和と言いくるめるのと同じ手口。
人選ミスとか、そんな問題かなあ?
フツーの憲法学者なら、誰もが違憲と判断する、てことが証明されたということでは?
⇒与党参考人が安保法案「違憲」 “人選ミス”で異例の事態 野党「痛快」 憲法審査会 http://t.co/VaOLkLcHYc @Sankei_newsから
・
先だっては、海外の著名な日本史研究者からのダメ出しがあり、今度は憲法学者からのダメ出しで、つまりはアカデミズムの世界は、現政権を否定してる、という話だよね。
だけどねえ、今回の憲法審査会は潮目が変わる大チャンスなわけだけど、そのおりもおり、安保法制の審議を優勢に進めた後藤議員が大トラ事件を起こすとは、あまりの脇の甘さに慄然としますね。
調子に乗って大酒を食らって、気が大きくなったのかね? よく分かりませんなあ。
>犬丸治 じゃあ「参考人」に呼ぶなよ、という話で(爆)RT @product1954 @tokunagamichio 「違憲との指摘はあたらない」と菅官房長官。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。