与党参考人が安保法案「違憲」　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」　憲法審査会
http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040018-n1.html

　衆院憲法審査会は４日、憲法学の専門家３人を招いて参考人質疑を行った。憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。

　自民党や公明党などが推薦した早稲田大の長谷部恭男教授は審査会で、安保法案について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では説明がつかない」と明言した。

　これに対し、法案作りに関わった公明党の北側一雄副代表は「憲法９条の下でどこまで自衛措置が許されるのか突き詰めて議論した」と理解を求めた。だが、長谷部氏は「どこまで武力行使が新たに許容されるのかはっきりしていない」と批判を続けた。

　関係者によると、長谷部氏の人選は自民党が衆院法制局に一任したという。ただ、長谷部氏は安保関連法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。「長谷部氏でゴーサインを出した党の責任だ。明らかな人選ミスだ」（自民党幹部）との批判が高まっている。

　審査会幹事の船田元（はじめ）自民党憲法改正推進本部長は、長谷部氏の発言について、記者団に「ちょっと予想を超えた」と釈明。船田氏はその後、佐藤勉国対委員長から「自分たちが呼んだ参考人の発言だから影響は大きい。安保法制の議論に十分配慮してほしい」と注意を受けた。

　一方、野党は衆院平和安全法制特別委員会で「政府・与党の矛盾」を追及する構えだ。審査会で長谷部氏の発言を引き出した民主党の中川正春元文部科学相は党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに痛快な思いをした」と満足げに語った。

[産経ニュース 2015/6/4] 　

コメント
1. 2015年6月04日 19:28:13 : 9Ef6M7jHDM >長谷部氏は安保関連法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。「長谷部氏でゴーサインを出した党の責任だ。明らかな人選ミスだ」（自民党幹部）との批判が高まっている。 茶番劇でカネと時間を浪費しないで貰いたい。賛成の参考人ならやる意味が無いじゃないか。
2. 2015年6月04日 19:36:20 : yJPF0lOESg まともな憲法学者なら憲法違反だと言うのは当然の結果。 むしろ憲法違反じゃないと考えている自民党創価学会のほうがおかしい。
3. 2015年6月04日 19:46:55 : qR018y1gQY 『“人選ミス"じゃなくって、“合憲だって言ってくれる御用学者"が一人も居なかったってことなんだよ。』 だって、そうでしょう？わざわざ恥掻きに、学者としての信用を失いに、ノコノコ出かけるバカはいないよ。
4. 2015年6月04日 20:05:35 : 7dtelJX70g 産経の意見は人選ミスということらしい。ウルトラ右翼がそう判断するのは自由である。 しかし見出しにあるようにさもそれが客観的事実であるような書き方はいけない。 うそを通り越して犯罪である。朝日の誤報どころの話ではない。 ウソつき新聞、産経新聞。日本のゴミ、産経新聞。アホたれ新聞、産経新聞。
5. 2015年6月04日 20:16:26 : 2a9J0X0rQo 久しぶりに気持ち良きニュースだった。
6. ｊｋ 2015年6月04日 20:18:02 : QW.9qSn21uBt. : tceVB0iwr6 自民党は学者がどのように考えているのか、自分たちも読んでいないから人選もいい加減に選んだ。 これで世間の常識が分かったのではないか。それでも通すつもりなのかね自民党は・・・・・ もっとも、今回の学者の意見は自民党政権が一貫して維持してきた見解だよ。 少しは安倍総理の見解を自分の頭で考えてみては、自民党議員は・・・・・
7. 2015年6月04日 20:23:22 : eccgvAOrSE 産経はこういう記事のセルという事は、もしかすると・・・ アメリカと中国が南海問題で（あるいはそれすらも取引の一部なのかも） 手打ちがなって「安保法案要らね」なのかも 案外、安保法案自体がそうした米中間の取引のカードでしかなかったとか
8. 2015年6月04日 20:28:54 : vjAsmoXaW2 くずごき偽ウヨ、統一教会奴隷国賊新聞くそサンケイ。日本からでてゆくか 原爆を落とされるかふたつにひとつだ。日本人の報復を覚悟しろ。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
9. ダイビング 2015年6月04日 21:20:56 : Tl/LyMrLVqL6U : GLUiH1o95U アヘ一強多弱政権の慢心がでたな。 参考人が３人だけなので、完全御用学者を入れられなかった。 ７−８人呼んでおけが、一人ぐらい、おどしすかしで論を枉げてもらえば、 あとあとの議論が混迷したのに、、、 橋下の大阪都敗退からしばらく胸がすっとする知らせが続きます。 翁長知事も、思い入れのない人が見れば、”ドンキホーテ”のように 見えるかもしれないが、鳩山元首相が現役時代も知らなかった、 日米合同委員会をスキップして米国政治中枢と会談できたことは 実は非常に重い意味があるのです。
10. 2015年6月04日 21:30:50 : 9z779rD8fw 右翼左翼以前に ＡＰＥ総理たちの 無学の法理論を肯定するのは まじめに法を研究した 法学者にとって 法律なんて意味がないと 自分の人生をバカにするようなもの 逆に猿総理の法解釈を絶賛すれば 学者世界では猿扱いにされのは必至だね

11. 2015年6月04日 21:31:15 : Ns4lmygKjc 　「長谷部氏は安保関連法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。「長谷部氏でゴーサインを出した党の責任」 　これくらい「内閣法制局」「与党自民党」の連中がこの大問題については無関心・無思慮・無責任でいいかげんだということだ。　　　こんな奴らに日本の政治を任せていいのだろうか。　　「戦争法案」なんか即刻廃案にすべき。
12. 2015年6月04日 21:53:49 : FXUKmlCW2A 憲法学者３人がすべて違憲と判定を下した現時点で、これ以上憲法違反の法案審議を推進に向け続けることは、 憲法の第９９条に国会議員が憲法を擁護する義務が規定されているが、 これに違反するところの、 即ち、国の最高法規を犯した、 現行犯ということになりますね。
13. 2015年6月04日 23:50:47 : qpd25J8Ajs それにしても菅の強弁は何でしょう。記者は言わせるだけで何も言わなかったのか？
14. 2015年6月05日 00:22:06 : YxpFguEt7k 平川秀幸氏 「自民党は長谷部さんが「違憲」というとは思ってなかったって、どんだけ愚かなんだろか。秘密保護法で賛意を示してたから今回もOKだろうと思ってたのか。当初予定の人が来れず、事務方が推薦したというが、もしかして事務方の意図的自爆？」 https://twitter.com/hirakawah/status/606450628617838592 獅子身中の虫か？
15. 2015年6月05日 08:47:45 : 1pL9wsI4R6 菅はもう何も考えずにひたすら、「そうは思っていない」発言ばかり繰り返すな。 まあ、一人で思ってなよ。 人の心を掴めない人には政治家はできんよ。自分が思ってりゃいい、なんて中学生かよ。
16. 2015年6月05日 16:09:02 : z2uHfMJLZs 当たり前の結果だ。 驚きもなにもない、別に専門家でなくてもまともな人に聞けばこうなるのは当然である。 自分の頭で考えることができる人なら当然の帰結だ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ186掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。