★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186 > 147.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ポツダム宣言「当然、読んでいる」 内閣が答弁書(朝日新聞)
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/147.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 6 月 03 日 23:25:05: igsppGRN/E9PQ
 

ポツダム宣言「当然、読んでいる」 内閣が答弁書
http://www.asahi.com/articles/ASH625K6YH62UTFK00M.html
2015年6月2日22時54分 朝日新聞


 安倍晋三首相が5月20日の党首討論で、第2次世界大戦で日本が降伏を勧告されたポツダム宣言を「つまびらかに読んでいない」と答弁したことについて、安倍内閣は2日の閣議で、「当然、読んでいる」とする答弁書を決定した。維新の党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。


 答弁書によると、首相は「具体的な発言の通告が事前になされなかったため、(ポツダム)宣言の正確な文言を手元に有しておらず、そのような状況で具体的な文言に関する議論となったため、つまびらかではないという趣旨を申し上げた」という。ポツダム宣言に対する見解についても問われたが、「我が国はポツダム宣言を受諾して降伏したものである」とした。








 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年6月03日 23:48:05 : pkCAT4AUSo

「抜粋だけ読んでるよトイレで」とまで言わなかったのはエライ!!


2. 2015年6月03日 23:50:48 : AH7shZpMig

今度は読んでることが明らかになったのだから、宣言の各条について改めて質問すれば良かろう。

3. 2015年6月04日 00:10:40 : snAc501eHi
読んでいたが、内容・その意味するところがわからなかった。
のでないのかな?

安部坊や!ですからね。


4. 2015年6月04日 00:13:45 : snAc501eHi
読んでいるが、その内容・意味するところがわからなかった。

のでないでしょうか?

安部坊やです。


5. 2015年6月04日 00:57:23 : qR018y1gQY
『何なんだろう?この不毛せんずり“珍百景"』

愚かなオイラなりに分析してみたんだが…
結局の所、<パンパースちゃん>が「ポツダム宣言」を、質問を受けた時点で読んでいたか?いなかったか?な〜んて事実関係は、本質的にどうでもいいことなんだよ。(99.99%の確率で、その時点では“読んでいない"と確信している。)

そもそも「ポツダム宣言」とは、連合国側からの、大日本帝国に対する無条件・全面降伏の最後通牒であるとともに、連合国間の“戦利品分け前合意"であり、国際的信任アピールなのである。
今、アーだコーだ言ってる、領土問題〜北から、北方領土、竹島、尖閣〜はすべてここ(“戦利品分け前合意")から発しているのである。

<パンパースちゃん>の幼い本心は、過去の国内の腐敗や軍の惨敗を直視したくないってだけのことさ。トラウマ・逃亡志向→アメポチでしかないのである。


6. 2015年6月04日 01:42:47 : koKVWoluDU
読んでいるのと理解しているのとは大違い。

国会で振り仮名なしで朗読させてみろ。


7. 2015年6月04日 02:01:08 : Ikc7fTDhdY
本当はポツダム宣言なんぞ当然読んでいなかったが、皆にツッこまれてイジられて怖くなり、本当は読んでないからだとそう取られるのが嫌だったので、当然読んでいると後付で訂正した。
つまり、かいつまんで言うと、また嘘をつきました。
それだけのこと。

8. 2015年6月04日 02:24:32 : 9z779rD8fw
APE総理も侵略戦争と
国会の答弁で認めてほしい

9. JohnMung 2015年6月04日 03:03:28 : SfgJT2I6DyMEc : SCHhzACDfw

ポツダム宣言に係る質疑応答の予習をしていなかったから、パンパースちゃんは、トイレに駆け込んだのでしょう❗


10. 罵愚 2015年6月04日 04:41:06 : /bmsqcIot4voM : JGfMSWmTO6
 そりゃぁ事前通告をサボった質問者が悪い。マナー違反だよ。鬼の首をとったように騒ぐ★阿修羅♪は、なお悪い。

[32削除理由]:削除人:アラシ
11. 2015年6月04日 05:03:40 : KzvqvqZdMU
馬具な先生のおっさるーとーりだ。事前の何をするのがなにであろう。

それにしても安倍にならべて猿の絵を並べるとはね、もはや議論ではなく、
「階級敵」として、闘争、戦い、のスタンスだな。

サヨらを撲滅しないと政治から議論や討論がなくなり、闘争しか
のこらなくなる。サヨの、国家=人民の敵 と見る感覚こそが
問題なのだ。階級闘争史観


[32削除理由]:削除人:アラシ

12. 2015年6月04日 05:20:31 : 6NC7VxWvE2
なにフザケタことぬかしてやがる。

もともとの質問は、「ポツダム宣言についてのおまえの考えはどうか?」って聞かれたんだろ。ポツダム宣言のことを学校の先生のように教えろなんて言ってねえだろが。

自分の考え述べるのに、事前通告が必要ってどこまでバカなんだよ。

それをあのアベとかいうエテコーが、底辺校のバカ生徒よろしく、「そんなのよく読んだことないので知りません」ってスットボケて逃げようとしたのがそもそもの発端だろが。

んで、今度は答弁書で「読んだ」だと?

どっちなんだ? アペは、ズルく立ちまわって答弁から逃げようとしたとびきりマヌケなウソつきか、それとも政治家のくせに自分の考え一つまともに述べられないアホウだろ。


13. 2015年6月04日 05:55:53 : RRHB3K9wS6
 10・11さんのコメントを除き他の全コメントに賛同します。(それにしても11さんのコメントちゅう「馬具」とは「言い得て妙」と言うところです)

 記事中の写真、将に現代日本の「最高の風刺」ですね。

 感動的です。

 ITに詳しい方、どんどん拡散してくださいませ。


14. 2015年6月04日 06:00:01 : RRHB3K9wS6
>>13の追伸

 写真を見て笑い転げてしまいました。夢にも出てきそうですよ。作成してくれた方の溢れんばかりの才能に脱帽・拍手です。

 本人に小生の意が届くかどうかは「分かりません」が、今後もご活躍を祈念いたします。


15. 2015年6月04日 07:15:14 : atuowgrUnM
洋楽のCDかけてても(訳を見ないで)歌詞の意味が解ってるとは限らないからな。
短期留学したことがあるけど、最初のうちは相手の喋ってる言葉が囀りのようだった。
文字(綴り)の読み方を知ってるってのと、単語や文章の意味が理解できるってのはかならずしもイコールじゃないしな。まかはんにゃはらみたじ〜

16. 2015年6月04日 10:36:20 : fqQkPJCp7U
「立憲主義とは?」の時も同じ対応だったな

17. 2015年6月04日 11:12:12 : Ns4lmygKjc
 言い訳がましいワイ。  恥知らず!  これがイッパシ国をつかさどる者のやることか。  事前通告がなければ話ができないのか。  まともな答弁はすべて官僚の作文ということをツマビラカにしてまさに恥の上塗りだな。
 

18. 2015年6月04日 14:08:23 : DB3eFcOPHY
読んでいるじゃなくて、あの後読んだだろ。
日本語は正確に。

19. 2015年6月04日 14:09:01 : 43n9APMvqg
▼「よく意味がわからないんだが。こういうの、普通は「改ざん」っていうんじゃないの?:想田和弘氏」
国会でポツダム宣言を「つまびらかには読んでいない」と答えていたのに、閣議決定ひとつで「当然、読んでいた」と記録(=歴史)を改ざんできちゃうんだから、70年前の歴史の改ざんなんてお茶の子さいさいだよね。
歴史改ざん主義者の本領発揮。
・閣議決定ってことは、閣議があったんだよな。「首相がポツダム宣言を読んでるかどうか」が議題の。内閣の会議で意見を出し合って、意見が一致したわけだ。「首相は確かにポツダム宣言を読んでいる」と。アホか。
・ええっと、この「首相がポツダム宣言を読んだ」宣言と、武力の行使の新三要件は、同じ「閣議決定」で、同じ程度の重さなのですよね。「首相がポツダム宣言を読んでいる」という閣議決定は、「新三要件があるので、安倍首相がポツダム宣言を読んでいたという事実程度に、絶対に安心で確実です」の世界に内閣自ら変えてしまいましたよねw
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/146.html

20. 2015年6月04日 17:00:56 : TXW05ZBxvg
>>02さん
>今度は読んでることが明らかになったのだから、宣言の各条について改めて質問すれば良かろう。
  
 
 安倍首相は、今、読んでいるが、当然、未だ読み終わっていない。
 
 首相へのポツダム宣言についての質問は、差し控えていだたきたい。
 


21. 2015年6月04日 17:22:47 : v4dHaRkKr6
NHK籾井会長は「反省しない。謝罪しない。勉強しない。」という、3大特質の持ち主だという。よく考えればNHK籾井会長を送り込んだ安倍総理らタカ派側近含めて「日本軍国主義や国家主義」の系譜引くタカ派のすべての人たちの特質では無かろうか。?本音は「ポツダム宣言否定」どころか著名な某氏の〈太平洋戦争は日本が勝つた」という本も昨年本屋さんで目にした。日本の無条件降伏や敗戦そのものも否定する「勝ち組」が政財官界タカ派や「ネオナチやフアシストや過激民族主義者」らが日本では少なからずいる感じだ。

22. 2015年6月05日 07:13:21 : XWYYVo4pu6
05へ

尖閣は違うのでは?

あれは沖縄占領中に勝手にアメリカが中国領土を奪って、そのまま、沖縄返還時に一緒に日本に渡したはず。

しかも、現在尖閣には米軍の射撃場がある。

なんでこんな島のために中国と揉める必要があるのか謎である。


23. 罵愚 2015年6月06日 06:03:32 : /bmsqcIot4voM : JGfMSWmTO6
 ポツダム宣言の逐条解釈を首相に求めるのと、歴史認識のなかでの解釈を求めるのとのちがいは、★阿修羅♪の常連にはわからないだろう。
 それがあらわにできない苦悩や矛盾は、さらに言うだけ無駄なんだろうな、

[32削除理由]:削除人:アラシ
24. 2015年6月07日 19:14:22 : RRHB3K9wS6
>>23の馬具へ

 逐条解釈は社会の認識。

 歴史認識の中での解釈は単なる個人の認識。

 なんとなれば首相の中では「歴史」は科学ではない只の解釈学なのだから。

 


25. 罵愚 2015年6月09日 04:43:08 : /bmsqcIot4voM : JGfMSWmTO6
>24
 ?????????



[32削除理由]:削除人:アラシ

26. 罵愚 2015年6月09日 04:54:28 : /bmsqcIot4voM : JGfMSWmTO6
>首相の中では「歴史」は科学ではない只の解釈学なのだから。

 なるほどねぇ、あなたとは正反対の意味で、これには同意するなぁ。あなたの解釈とちがう解釈をしてるんだから。

[32削除理由]:削除人:アラシ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK186掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK186掲示板  
次へ