http://www.asyura2.com/15/senkyo185/msg/500.html
| Tweet |
「自衛隊法改定の中に「米軍等の部隊の武器等の防護」というのがあるが、なんだこれは？」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17445.html
2015/5/25 晴耕雨読
masanorinaito氏のツイートより。https://twitter.com/masanorinaito
つくづく思うのだが、日本に憲法裁判所がないことは、安倍政権の横暴への抑止が困難な一因となっている。
さらに言えば行政裁判所を持たないことも。
戦闘に巻き込まれそうになったら直ちに自衛隊を撤収させると総理は言うが、自衛隊とて軍である。
軍人に、そんなことを求められるか？求められないだろう。
求められなければどうなる？戦闘に巻き込まれるのである。
詭弁である。
重要影響事態。
これは日本にひどい分断をもたらすだろう。
A国で活動する企業がテロ組織に襲われる。
あるいは地域紛争に巻き込まれる。
A国が米国と緊密な関係にあるなら「重要影響事態」と認定され自衛隊を派遣。
A国が米国と対立する国である場合、見捨てられる。
重要影響事態。
B国で活動する日本政府機関或いは軍需企業が攻撃を受ける。
重要影響事態として米国ととの協調の下、自衛隊が派遣される。
外務省が渡航を止めるよう警告しているC国にいるNGOが拉致拘束される。
勝手に行ったのだから自衛隊を派遣することなどできるはずがないだろうと一蹴される
自衛隊法改定の中に「米軍等の部隊の武器等の防護」というのがあるが、なんだこれは？
米軍兵員を守ってはいけないから、米軍の武器を守るために自衛隊を使うのか？
同じく自衛隊法改定。
自衛隊と連携して我が国の防衛に資する活動に現に従事している米軍等の部隊の武器等であれば、当該武器等を防護するための武器の使用を自衛官が行うことができるようにする。
(第95条の2)←ひどい文章だが、やたらと「等」を使う時は事実上無限定に自衛隊が応戦するということ
こういう官僚の文言には、国民に奉仕すべき精神が微塵も感じられない。
政権に仕えるからといって、何もかも政権の都合の良いように法の整備をしてはならない。
官僚は国家公務員であって、憲法遵守の義務を負っていることを忘れるな
9.11のような米国でテロが起きて邦人も犠牲になると、それに対する報復攻撃に出る米軍に追随して自衛隊が派遣されるのは明らか。
アフガニスタンに侵攻した米軍が成果を挙げたか？
それに追随するようなことをしたらJICAは絶えず攻撃のターゲットになる。
そんなことに道を開くつもりか？
根拠もなく始めたイラク戦争を見よ。
あの時も米国は深刻な脅威があると言い張ったではないか。
そういう場合にも、日本が同調するようなことが可能になるし、恐らく今の政府の国際情勢の把握能力ならば、同調するだろう。
イラクはどうなった？
ISを生み出したこととイラク戦争が無関係だとでも言うのか
いまだにイラク戦争は正しかったと主張する御用学者や御用ジャーナリストがいる。
彼らにISの台頭は、イラク戦争がもたらしたことは否定できないと言うと、ムキになって反論する。
恐るべき曲学阿世。
彼らはこぞって安保法制改変を支持する立場にいる。
「平和安全法制の概要」を読むと、軍事力行使を容認するための策謀と、国民を納得させるための策謀とを故意に混在させて、最後は日本国民と世界の平和を危険に導くカラクリになっている
「政府は自衛隊員を危険にさらすようなことはしない」と言ってるじゃないか！と考えるひとは、他の部分で、米軍の武器を防護するためには自衛隊の武器使用を認めると書いてあることを、どう読むのだ？
米軍の武器は敵の重要なターゲットだろう。
それを防護する自衛隊が戦闘に巻き込まれないと何故言える
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ185掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
