http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/574.html
Tweet |
「安倍政権の「大規模災害」とか「緊急事態」の定義、やっぱり彼らの都合で変わるようだな:きむらとも氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17325.html
2015/5/10 晴耕雨読
https://twitter.com/kimuratomo
「緊急事態」と政府が認定した事態が発生した場合、「秩序のために国民の人権が制限される場合もある」となれば、当然それは原発事故の場合も適用されて、住民の「避難の自由」だって制限され得る。
そうか、「不備だらけの避難計画」を実際に運用するには「秩序のための人権制限が必要」になるわけだ。
「風評被害対策」というのは本来、「根拠ないデマを払拭して経済的損失をいかに防ぐか」だったはずだが、311以降は「本当は危険なのだが、さも危険でないかのように装いつつ、経済的損失が発生しそうな場合には、危険物を消費しようとしない消費者に、いかに罪悪感を持たせるか」に変わったようだ。
「国の借金」が過去最大というのに、社会保障費を削ったその分を丸々、使えぬ「割高オスプレイ」に惜し気なく注ぎ込む安倍政権。
「コンクリートから人へ」と言った政権にダメ出しして、次に国民が選んだのは、なんと「人からコンクリートへ」どころか「人なんかより武器へ」と言う「劣悪政権」だった。
『緊急事態条項優先を』改憲せねばならないほどの「大規模災害」を想定して、やたら「緊急事態」を強調する割に、原発周辺の「大規模災害」は起こり得ないなんて、安倍政権の「大規模災害」とか「緊急事態」の定義、やっぱり彼らの都合で変わるようだな。http://t.co/ByOXAUf4XO
ーーーーーーーーーーーー
http://t.co/ByOXAUf4XO
緊急事態条項優先を=公明・北側氏
公明党の北側一雄副代表は8日、BS朝日の番組収録で、憲法改正に関し「緊急事態(条項)は要件や手続きを定め、しっかり議論した上でやっておかないといけない」と述べ、同条項の新設に優先的に取り組む必要があるとの考えを示した。
北側氏は改憲について「簡単ではない。しっかり論議し国民に説明できて、初めて改正できる」と述べ、慎重に議論を尽くすべきだとの立場を強調。ただ、自民党が緊急事態条項を優先課題に掲げていることに対しては「大災害のような緊急事態に、国会議員任期や(衆院)解散規定に例外を設けられないかとの問題意識はまっとうだ」と理解を示した。(2015/05/08-19:45)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK184掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。