国会の衆院憲法審査会で初の憲法改正議論！自民党は「緊急事態条項」の設置を強く要望！議員の任期延長等も！9条は先送りに！赤かぶ

国会の衆院憲法審査会で初の憲法改正議論！自民党は「緊急事態条項」の設置を強く要望！議員の任期延長等も！9条は先送りに！
http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/516.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 5 月 08 日 12:20:05: igsppGRN/E9PQ

国会の衆院憲法審査会で初の憲法改正議論！自民党は「緊急事態条項」の設置を強く要望！議員の任期延長等も！9条は先送りに！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6415.html
2015.05.08 12:00　真実を探すブログ

自民党が来年の参議院選挙後に予定している憲法改正について、衆院憲法審査会で各党の代表らが集まって初めて本格的な議論を行いました。

自民党は国民や各政党の反発が強い憲法9条を先送りにする一方で、緊急事態条項の新設など各党が合意しやすい改憲項目を優先して審議するよう提案。
この緊急事態条項では、大規模災害が発生した際に衆院解散や任期切れで衆院議員が不在となる事態を避けるため、議員の任期延長などを憲法で規定することを定めるとしています。

また、緊急事態条項と平行して、環境権など新しい人権、財政規律条項の３項目の先行議論を自民党は強く要望しました。

野党側は民主党が「お試し改憲」と自民党の安易な改正姿勢を批判し、共産党もあらゆる憲法改正を許さない姿勢を表明しています。
ただ、同じ野党でも維新の党は「道州制の導入など、維新の党が主張する統治機構改革のためには憲法改正が必要」と述べ、次世代の党も自民党の憲法改正に賛成していました。

現在の参議院は民主党や共産党等の憲法改正反対派が3分の1以上を占めていることから、自民党に維新の党や公明党等を加えても3分の2議席には届かない情勢です。

そのため、来年の参議院選挙は憲法改正を左右する重要な選挙となり、既に自民党は憲法改正の正当性を主張するための宣伝を大々的に行っています。早ければ、来年の参議院選挙直後にも憲法改正の国民投票が実施される可能性が高いです。

☆衆院憲法審査会:「緊急事態、先行議論を」自民が提案
URL　http://mainichi.jp/select/news/20150508k0000m010104000c2.html
引用：　
毎日新聞　2015年05月07日　22時06分（最終更新　05月07日　23時44分）
衆院憲法審査会が７日開かれ、昨年１２月の衆院選後初の実質審議を行った。自民党は、緊急事態条項の新設など各党が合意しやすい改憲項目を優先して審議するよう提案。一方、民主党は安倍政権が昨年７月に集団的自衛権の行使容認で憲法解釈を変更したことを批判し、まず立憲主義に関する各党の主張を確認するよう求めるなど、各党の姿勢の違いが鮮明になった。

　実質審議は昨年１１月以来。議席数から委員を出せる６党の代表が意見表明したうえで、自由討議の形式で委員が意見を述べた。

　自民党の船田元氏は、大規模災害が発生した際、衆院解散や任期切れで衆院議員が不在となる事態を避けるため、議員の任期延長などを「憲法で規定することが急務」として緊急事態条項の必要性を訴えた。これに加え、環境権など新しい人権、財政規律条項の３項目の先行議論を求めた。
：引用終了

☆衆院憲法審査会初の実質的な議論
URL　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150507/k10010072041000.html
引用：　
5月7日 12時24分
衆院憲法審査会初の実質的な議論
衆議院憲法審査会は、去年の衆議院選挙後初めて、憲法改正を巡って実質的な議論を行いました。
自民党が憲法改正の最初の発議に向けて、大規模な災害などに対応する「緊急事態」の条項を設けることなどを優先して議論すべきだとしたのに対し、民主党は、政権側の憲法観などを確認する必要があるとして、慎重な姿勢を示しました。
：引用終了

☆自民党　日本国憲法改正草案
URL　https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-109.pdf

☆「憲法改正」を超えて復古的体制をめざす安倍政権
URL　http://blogos.com/article/111382/
引用：
生活の党と山本太郎となかまたち代表　小沢一郎

そういう意味からも、憲法前文で謳っている国民主権、基本的人権の尊重、平和主義、国際協調という日本国憲法の四大原則は、現在においても守るべき人類普遍の考え方であり、また、国連憲章とも整合性がとれており、引き続き堅持すべきものであります。

一方で、何が何でも憲法を改正してはならぬというのもおかしな話で、旧来の護憲・改憲論議というのはあまり意味がありません。国の行く末や国民の生活を守っていく上で、時代の変遷や世界情勢の変化によって憲法の条文が機能しないような状態になった場合には、当然国民が自分たちの判断でこれを変えることは許されるものであります。

しかし自民党の憲法改正草案をみると、国家あっての国民という視点に立ち、日本国憲法の基本理念を蔑ろにし、否定する考え方になっており、到底賛同できるものではありません。これは、憲法改正の限界を超え、改正というよりも、むしろ全く新しい憲法をつくろうというものです。自民党が現在やろうとしている「改正」は、日本国憲法の理念を抜本から覆すという意味で現憲法との連続性が無く、しかもその内容は、大日本帝国憲法よりも復古的ともいえるものとなっています。
：引用終了

☆公明・山口代表、自民党の憲法改正発議模索受け慎重姿勢示す(15/05/07)

☆憲法改正めぐり議論スタート、「お試し改憲」で応酬

☆衆院憲法審査会で自由討議　各党が意見表明(15/05/07)

☆憲法改正に向け、本格的議論始まる　自民の戦略は？(15/05/07)

☆自民党改憲案の粗悪な人権感覚

緊急事態条項が成立することで、当ブログでは前に言及した「日本版FEMA(アメリカ合衆国連邦緊急事態管理庁)」などが実現することになるでしょう。長くなるので省略しますが、日本版FEAMはFEAMが警察や自衛隊、消防等の全ての組織を管理するシステムのことです。

今年から開始されるマイナンバー法案と合わせる形で、国民の徹底した管理社会が完成することになると私は見ています。他にも自民党憲法改正草案には、基本的人権の縮小や国家権限の拡大、天皇制度の位置付け変更などが含まれていました。

預金封鎖とかも国が自由に出来る事になるでしょうし、自民党の憲法改正は本当に日本の歴史を揺るがすような重大な問題です。是非とも皆さんも来年以降の憲法改正に備えて、ドンドン積極的に動き出してください。

コメント
01. 2015年5月08日 12:24:10 : CvpVvFFxCU 衆院憲法審査会　緊急事態条項を優先　５党が新設前向き産経新聞 5月8日(金)7時55分配信　衆院憲法審査会は７日、今国会初となる自由討議を行った。主要政党の多くは、大規模自然災害などに対応する緊急事態条項を憲法に盛り込む必要性に言及。自民党は緊急事態条項の新設を優先項目と位置付け、憲法改正原案作りに向けた議論を深めたい考えだ。　自民党の船田元氏は「緊急事態条項、環境権、財政規律条項の設定などのテーマを優先的に議論してはどうか」と各党に呼びかけた。緊急事態条項の新設については、大規模災害などの際に衆院議員の任期を延長できる特例について「あらかじめ規定しておくことが急務だ」と主張した。　これに維新の党の井上英孝氏は「国として最善の対処をするために検討することは喫緊の課題だ」と同調。意見表明した６党のうち、共産党を除く５党が新設に前向きな見解を示した。　ただ、民主党の武正公一氏は集団的自衛権行使を限定的に容認する昨年７月の閣議決定などを挙げ、「立憲主義からいえば、一内閣が都合がいいように恣意（しい）的に憲法解釈を変えることは、あらざるものだ」と批判。「押しつけ憲法論」を含め各党の見解を確認するための議論を求めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000072-san-pol
02. 2015年5月08日 12:26:29 : CvpVvFFxCU 衆院憲法審査会・各党発言要旨　７日に開かれた衆院憲法審査会での各党発言要旨は次の通り。　船田元氏（自民）　現行憲法は、国内外の情勢が大きく変化する中、現実と乖離（かいり）した条項が指摘されている。新たに付け加えるべき案件も多数ある。時代にマッチした前向きな改正を議論し、結論を導き出すことは国会に課された重要な責務だ。　緊急事態条項、環境権をはじめとする新しい人権、財政規律条項の設定などのテーマを優先的に議論してはどうか。緊急事態条項については、大規模自然災害発生時などに国会議員の任期を延長できるなどの規定が急務だ。自民党の憲法改正草案は、衆参両院の３分の２以上の合意を得るため、大いなる妥協を続けることになり、結果として草案は元の姿ではなくなる。　武正公一氏（民主）　立憲主義について各党の考え方を改めて確認し、議論を丁寧に進めるべきだ。昨年７月１日、政府は憲法解釈を変更し、集団的自衛権行使容認の閣議決定を行って、それを受けての安全保障法案の閣議決定が間もなく行われようとしている。立憲主義からいえば、一内閣が都合の良いように恣意（しい）的に憲法解釈を変更することは、あらざるものと言わざるを得ない。安倍晋三首相は１９４６年に憲法も国際法も全く素人の連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の人たちが、たった８日間で創り上げた代物だと発言されている。いわゆる「押し付け憲法論」について、各党の考え方を確認して議論を進めていく（べきだ）。　現に生じている社会問題として、現行憲法に足らざる点、補うべき点として明確になっているものから優先的に議論していくことを提案する。解散権は衆院で内閣の重要案件が否決され、審議未了になった場合などに限られるべきで、昨年の解散は解散権の乱用の疑いがある。道州制を含めた地方分権、地域主権については、議論を深掘りする必要がある。　井上英孝氏（維新）　緊急事態条項を検討することは喫緊の課題だ。憲法改正発議要件を緩和することにより、憲法改正原案を提示する機会を増やし、国民的な憲法議論を喚起しやすくする必要がある。　斉藤鉄夫氏（公明）　環境権が加憲の検討対象の一つであるとの姿勢は何ら変わっていない。緊急事態条項は、速やかな対応検討が求められる。　赤嶺政賢氏（共産）　国民の多数は改憲を求めておらず、改憲のための憲法審査会を動かす必要はない。　園田博之氏（次世代）　非常事態への対応は新たに憲法に加えないといけない。憲法審査会では、なるべく早く、合意できるところから合意し、国民投票の機会を得られるよう切に願う。（2015/05/07-16:34） http://www.jiji.com/jc/zc?k=201505/2015050700631&g=pol
03. 2015年5月08日 12:41:45 : oR1vL09BQw ＞日本版FEAMはFEAMが警察や自衛隊、消防等の全ての組織を管理するシステムのことです。＞国民の徹底した管理社会が完成することになると私は見ています。＞天皇制度の位置付け変更などが含まれていました。　　　　［緊急事態］「内閣は、国又は国民生活に重大な影響を及ぼす恐れのある緊急事態発生した場合は、緊急事態の宣言を発令する。緊急事態に関する事項は法律で定める。」　衆議院（国会）への報告についてはガイドライン法案でも論議されたが、日本の場合は多数派を占める政党が内閣をつくる議院内閣制なので、内閣と国会の意思が対立することは基本的にはありえない。又、緊急事態宣言の発令については、天皇の国事行為にした方がいいかもしれない。　　日本国憲法改正試案 http://nipponissin1.blog136.fc2.com/blog-entry-21.html （その内容は、大日本帝国憲法よりも復古的ともいえるものとなっています（小沢一郎））
04. 2015年5月08日 13:01:26 : aIjrukObbg 『無責任な批判』『レッテル貼り』には断固反論する安倍首相独占インタビュー（ZAKZAK）かさっこ地蔵 http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/475.html?c1#c1 ------------------------------------------------------ 自由民主主義において政治の無関心・選挙権の放棄は『罪』です。まぁ、民主以外の反対票を投じるのも『選択肢』の一つですがなにより大事なのは『投票率』です。国民が国内外に対しプレッシャーを掛けることができる『唯一』のことなのです。投票率半分以下であれば、売国奴の思惑通りの・・・。保険のつもりで選挙に行くことが求められます。かな。
05. 2015年5月08日 13:29:00 : ssQYH50hFY ようは国家非常事態宣言、戒厳令ですねますます新興国の独裁国家みたいになってきた
06. 2015年5月08日 14:36:57 : hRHDOPUoY2 公明党は創価学会、憲法改正派だとゆう事を私たちは忘れない。時の政権と迎合する公明党、本来の公明党は良心の党のはず、いつから変わり果ててしまったのだろうか？
07. 2015年5月08日 15:27:01 : aZWSQmmg5A >9条は先送りに！どうせ災害が起こった時にどさくさにまぎれてぱぱっとやっちゃうんだろう火事場泥棒みたいに。
08. 2015年5月08日 16:36:29 : Zc6ll1K94k 福島の原発とか、深刻な少子化とか、年金の捻出とか、日本には深刻で緊急を要する問題があるのに、憲法改正とか、完全に現実逃避してる。この国は、もう終わってるよな。
09. 2015年5月08日 18:08:11 : Ma5RZiiuic 自民党は国会議員にすら極秘でＴＰＰ交渉を進めようと企んでいるまさに亡国の緊急事態である
10. 2015年5月08日 20:29:24 : 7EfcIVwau6 改《正》と安易に使って欲しくない改悪とまでは主張することは期待しないが改定という言葉を使うセンスを乞食メディアに持ってほしい君らの特権もなくなるぞＡＰＥ総理に頼れば日々生活に追われるものは君らの言葉を鵜呑みするのだ


11. 2015年5月08日 20:36:49 : FfzzRIbxkp 表向きは”改憲　”　。けれど自民党がここに挙げている内容は、憲法をTPPや日米並行協議に合うように改正しようとしているだけです。環境権は、TPPでごり押しされている本丸ですよ。
12. 2015年5月09日 07:12:13 : g9QhXxylWI 10さん然り
13. 2015年5月09日 13:29:53 : lXGrF7OLvM 自民党の改憲論は大昔の改憲主義を踏襲して顧みない政治をやるから、現実錯誤を犯して論じる愚かさが浮き立つ。今の時代に自衛隊が憲法違反だと言う日本人は極少数しかないのであり、無視できる存在だ。終戦前後の感覚で実効力ある憲法を破壊し、改正論を主張する自民党の政治姿勢が非現実的である。これが多くの国民の潜在意識に政治不信の根本原因として存在する本能的な認識でもあるはずだ。
14. 2015年5月09日 13:46:23 : lXGrF7OLvM ＞自民党は緊急事態条項の設置を強く要望＞議員の任期延長等もそんな重要な問題を憲法論議でやろうとする愚かさ加減を居眠りする前に考えろ。国民の政治に対する真摯な諫言も愚弄にしか理解できないほどの精神状態なのか。そんな政治家は逆賊の正体を晒すばかりなんだから、国家と国益と国民の為に政治家を辞めろ。ろくな歴史認識も国家観もない政治家が国益も国民の利益も分かってないのは当たり前の話だ。逆賊・外道の政治をやる政治家が国家・国益を語るなよ、民主主義を語るなよ。黙って真面目に国民が求める政治をやるべきだ。謗法の毒まんじゅう食って精神異常を来たした状態で政治をやるな。現実を見誤った我見を溺愛して行う政治ではなく、後世の人間が評価できる政治をやれよ。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年5月08日 12:24:10 : CvpVvFFxCU 衆院憲法審査会　緊急事態条項を優先　５党が新設前向き産経新聞 5月8日(金)7時55分配信　衆院憲法審査会は７日、今国会初となる自由討議を行った。主要政党の多くは、大規模自然災害などに対応する緊急事態条項を憲法に盛り込む必要性に言及。自民党は緊急事態条項の新設を優先項目と位置付け、憲法改正原案作りに向けた議論を深めたい考えだ。　自民党の船田元氏は「緊急事態条項、環境権、財政規律条項の設定などのテーマを優先的に議論してはどうか」と各党に呼びかけた。緊急事態条項の新設については、大規模災害などの際に衆院議員の任期を延長できる特例について「あらかじめ規定しておくことが急務だ」と主張した。　これに維新の党の井上英孝氏は「国として最善の対処をするために検討することは喫緊の課題だ」と同調。意見表明した６党のうち、共産党を除く５党が新設に前向きな見解を示した。　ただ、民主党の武正公一氏は集団的自衛権行使を限定的に容認する昨年７月の閣議決定などを挙げ、「立憲主義からいえば、一内閣が都合がいいように恣意（しい）的に憲法解釈を変えることは、あらざるものだ」と批判。「押しつけ憲法論」を含め各党の見解を確認するための議論を求めた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000072-san-pol
02. 2015年5月08日 12:26:29 : CvpVvFFxCU 衆院憲法審査会・各党発言要旨　７日に開かれた衆院憲法審査会での各党発言要旨は次の通り。　船田元氏（自民）　現行憲法は、国内外の情勢が大きく変化する中、現実と乖離（かいり）した条項が指摘されている。新たに付け加えるべき案件も多数ある。時代にマッチした前向きな改正を議論し、結論を導き出すことは国会に課された重要な責務だ。　緊急事態条項、環境権をはじめとする新しい人権、財政規律条項の設定などのテーマを優先的に議論してはどうか。緊急事態条項については、大規模自然災害発生時などに国会議員の任期を延長できるなどの規定が急務だ。自民党の憲法改正草案は、衆参両院の３分の２以上の合意を得るため、大いなる妥協を続けることになり、結果として草案は元の姿ではなくなる。　武正公一氏（民主）　立憲主義について各党の考え方を改めて確認し、議論を丁寧に進めるべきだ。昨年７月１日、政府は憲法解釈を変更し、集団的自衛権行使容認の閣議決定を行って、それを受けての安全保障法案の閣議決定が間もなく行われようとしている。立憲主義からいえば、一内閣が都合の良いように恣意（しい）的に憲法解釈を変更することは、あらざるものと言わざるを得ない。安倍晋三首相は１９４６年に憲法も国際法も全く素人の連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の人たちが、たった８日間で創り上げた代物だと発言されている。いわゆる「押し付け憲法論」について、各党の考え方を確認して議論を進めていく（べきだ）。　現に生じている社会問題として、現行憲法に足らざる点、補うべき点として明確になっているものから優先的に議論していくことを提案する。解散権は衆院で内閣の重要案件が否決され、審議未了になった場合などに限られるべきで、昨年の解散は解散権の乱用の疑いがある。道州制を含めた地方分権、地域主権については、議論を深掘りする必要がある。　井上英孝氏（維新）　緊急事態条項を検討することは喫緊の課題だ。憲法改正発議要件を緩和することにより、憲法改正原案を提示する機会を増やし、国民的な憲法議論を喚起しやすくする必要がある。　斉藤鉄夫氏（公明）　環境権が加憲の検討対象の一つであるとの姿勢は何ら変わっていない。緊急事態条項は、速やかな対応検討が求められる。　赤嶺政賢氏（共産）　国民の多数は改憲を求めておらず、改憲のための憲法審査会を動かす必要はない。　園田博之氏（次世代）　非常事態への対応は新たに憲法に加えないといけない。憲法審査会では、なるべく早く、合意できるところから合意し、国民投票の機会を得られるよう切に願う。（2015/05/07-16:34） http://www.jiji.com/jc/zc?k=201505/2015050700631&g=pol
03. 2015年5月08日 12:41:45 : oR1vL09BQw ＞日本版FEAMはFEAMが警察や自衛隊、消防等の全ての組織を管理するシステムのことです。＞国民の徹底した管理社会が完成することになると私は見ています。＞天皇制度の位置付け変更などが含まれていました。　　　　［緊急事態］「内閣は、国又は国民生活に重大な影響を及ぼす恐れのある緊急事態発生した場合は、緊急事態の宣言を発令する。緊急事態に関する事項は法律で定める。」　衆議院（国会）への報告についてはガイドライン法案でも論議されたが、日本の場合は多数派を占める政党が内閣をつくる議院内閣制なので、内閣と国会の意思が対立することは基本的にはありえない。又、緊急事態宣言の発令については、天皇の国事行為にした方がいいかもしれない。　　日本国憲法改正試案 http://nipponissin1.blog136.fc2.com/blog-entry-21.html （その内容は、大日本帝国憲法よりも復古的ともいえるものとなっています（小沢一郎））
04. 2015年5月08日 13:01:26 : aIjrukObbg 『無責任な批判』『レッテル貼り』には断固反論する安倍首相独占インタビュー（ZAKZAK）かさっこ地蔵 http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/475.html?c1#c1 ------------------------------------------------------ 自由民主主義において政治の無関心・選挙権の放棄は『罪』です。まぁ、民主以外の反対票を投じるのも『選択肢』の一つですがなにより大事なのは『投票率』です。国民が国内外に対しプレッシャーを掛けることができる『唯一』のことなのです。投票率半分以下であれば、売国奴の思惑通りの・・・。保険のつもりで選挙に行くことが求められます。かな。
05. 2015年5月08日 13:29:00 : ssQYH50hFY ようは国家非常事態宣言、戒厳令ですねますます新興国の独裁国家みたいになってきた
06. 2015年5月08日 14:36:57 : hRHDOPUoY2 公明党は創価学会、憲法改正派だとゆう事を私たちは忘れない。時の政権と迎合する公明党、本来の公明党は良心の党のはず、いつから変わり果ててしまったのだろうか？
07. 2015年5月08日 15:27:01 : aZWSQmmg5A >9条は先送りに！どうせ災害が起こった時にどさくさにまぎれてぱぱっとやっちゃうんだろう火事場泥棒みたいに。
08. 2015年5月08日 16:36:29 : Zc6ll1K94k 福島の原発とか、深刻な少子化とか、年金の捻出とか、日本には深刻で緊急を要する問題があるのに、憲法改正とか、完全に現実逃避してる。この国は、もう終わってるよな。
09. 2015年5月08日 18:08:11 : Ma5RZiiuic 自民党は国会議員にすら極秘でＴＰＰ交渉を進めようと企んでいるまさに亡国の緊急事態である
10. 2015年5月08日 20:29:24 : 7EfcIVwau6 改《正》と安易に使って欲しくない改悪とまでは主張することは期待しないが改定という言葉を使うセンスを乞食メディアに持ってほしい君らの特権もなくなるぞＡＰＥ総理に頼れば日々生活に追われるものは君らの言葉を鵜呑みするのだ


11. 2015年5月08日 20:36:49 : FfzzRIbxkp 表向きは”改憲　”　。けれど自民党がここに挙げている内容は、憲法をTPPや日米並行協議に合うように改正しようとしているだけです。環境権は、TPPでごり押しされている本丸ですよ。
12. 2015年5月09日 07:12:13 : g9QhXxylWI 10さん然り
13. 2015年5月09日 13:29:53 : lXGrF7OLvM 自民党の改憲論は大昔の改憲主義を踏襲して顧みない政治をやるから、現実錯誤を犯して論じる愚かさが浮き立つ。今の時代に自衛隊が憲法違反だと言う日本人は極少数しかないのであり、無視できる存在だ。終戦前後の感覚で実効力ある憲法を破壊し、改正論を主張する自民党の政治姿勢が非現実的である。これが多くの国民の潜在意識に政治不信の根本原因として存在する本能的な認識でもあるはずだ。
14. 2015年5月09日 13:46:23 : lXGrF7OLvM ＞自民党は緊急事態条項の設置を強く要望＞議員の任期延長等もそんな重要な問題を憲法論議でやろうとする愚かさ加減を居眠りする前に考えろ。国民の政治に対する真摯な諫言も愚弄にしか理解できないほどの精神状態なのか。そんな政治家は逆賊の正体を晒すばかりなんだから、国家と国益と国民の為に政治家を辞めろ。ろくな歴史認識も国家観もない政治家が国益も国民の利益も分かってないのは当たり前の話だ。逆賊・外道の政治をやる政治家が国家・国益を語るなよ、民主主義を語るなよ。黙って真面目に国民が求める政治をやるべきだ。謗法の毒まんじゅう食って精神異常を来たした状態で政治をやるな。現実を見誤った我見を溺愛して行う政治ではなく、後世の人間が評価できる政治をやれよ。