橋下市長と都構想を皮肉った「4分49秒」パロディー動画の中身（日刊ゲンダイ）赤かぶ

橋下市長と都構想を皮肉った「4分49秒」パロディー動画の中身（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/481.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 5 月 07 日 16:51:06: igsppGRN/E9PQ

　　　　　　　　笑ってられるのも今だけ？（Ｃ）日刊ゲンダイ

橋下市長と都構想を皮肉った「4分49秒」パロディー動画の中身
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159571
2015年5月7日　日刊ゲンダイ

「大阪都構想」の是非を問う住民投票（１７日投開票）をめぐり、橋下徹大阪市長ら「大阪維新の会」と反対派の応酬が激しくなっている。維新の会は４億５０００万円という莫大な広告費を使って、テレビＣＭを流しまくり、賛成ムードをもり立てている。

■学者１２８人が大反対

　５日、都構想の危険性を訴える大学教授ら１９人が記者会見を開いた。藤井聡京大教授らが「反対」への賛同を学者に呼びかけると、わずか１週間程度で賛同者は１２８人（５月６日時点）にも上った。賛同者の研究分野は、行政学、政治学、法律学、社会学、地方財政学、教育学、都市計画学、防災学など多岐にわたり、１０５人が専門的な観点から、ＨＰ上で都構想の問題点を明らかにしている。藤井教授らは、９、１０日に住民向けの説明会も行う計画だ。

　実際、都構想の効果はだんだん曖昧になっている。当初、橋下市長らは二重行政解消による経済効果を４０００億円とアピールしていたが、大阪市が全戸配布したパンフレットでは１７年間で２７６２億円に減っている。そのうえ、この金額も、経済成長率が毎年２％前後で毎年度１００億円以上の税収増が見込まれる、という前提だ。反対派は「１億円」の効果しかなく、むしろ６００億円のコストがかかると反論しているから、大阪市民もワケがわからないだろう。

■パロディー動画の再生回数急増

　そんな中、ユーチューブにアップされた都構想批判の４分４９秒の動画が注目を集めている。「総統閣下が都構想の失敗でお怒りのようです」と題された動画で、映画「ヒトラー～最期の１２日間」をパロディー化したもの。賛否両方を載せたまとめサイトで取り上げられ、急激に再生回数を増やしている。

「『総統閣下シリーズ』と言って、米国でヒトラー映画のシーンを字幕でパロディー化するのがはやり、日本でもいろいろ作られています。この都構想の動画は国政の話まで入っていて、爆笑です。よくできていますよ」（地元記者）

　動画は、都構想が“現実”となった後の大混乱を描いている。

＜北区議会が反乱しました。西成に金を渡したくないと＞

＜庁舎新設など初期費用６８０億円で府の財政もパンク。総務省のいやがらせで府債も発行できず、財政再建団体スレスレです＞

　部下が窮状を訴えると、ヒトラー（＝橋下市長）がこう言う。

＜総務省は晋ちゃん（安倍首相）にシメてもらえ＞

　ところが部下は……。

＜安倍前総理は腹痛で辞任。後任の谷垣（幹事長）は非協力的です＞

　この後、ヒトラーは錯乱状態で激高。

＜二重行政なんて本当はないんだ。わしと松井（府知事）で調整すればいいだけだ。憲法改正に協力する見返りだったのに＞

＜（在阪テレビ局の）ＡＢＣもＭＢＳも脅して黙らせろ。晋ちゃんみたいにな＞

＜もう国政に行きたい。でも谷垣じゃわしに大臣の目はない＞

＜テレビ局にケンカ売りすぎてタレントもキツイ。たかじんが生きていたら＞

　などと本音（？）をブチまけるのだ。

　パロディーではあるが、都構想がいかに間違っているのか、住民にとって不利益か、論理的によく分かるように作ってある。住民投票まであと１０日。反対派の巻き返しなるのか。

　　　　　　　　　　　　◇

総統閣下が都構想の失敗でお怒りのようです

関連記事
大阪都構想を巡って賛成派と反対派が激論！反対派研究者らが記者会見！賛成派「2700億円の財源」反対派「1億円程度」
http://www.asyura2.com/15/senkyo184/msg/456.html
・

コメント
01. 2015年5月07日 17:22:17 : FZVc18atVM うまいねー大坂人必見！もうだまされんとよ～
02. 2015年5月07日 17:29:43 : ZeE1I3iZbI たかじんがガンになったのは、と構想がヤバかったからや。けっかしっとったんや。
03. 2015年5月07日 18:52:05 : 8h3TJBBsWg 笑った。よくできている
04. 2015年5月07日 19:48:30 : Lb3miA1JcM 総統シリーズは出来がいいな（笑）
05. 2015年5月07日 22:34:19 : RpWm1RefKw 【大阪都構想】橋下氏、住民投票「何度もやるものではない。１回限り」　否決なら都構想断念 2015.5.7 19:17 　大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」への賛否を問う住民投票（１７日投開票）について、大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長は７日、「何度もやるものではない。１回限り」と述べ、賛成多数にならなかった場合には都構想を断念する考えを示した。市役所で記者団の取材に答えた。　また、その場合の市政運営に関して「市政改革については、できる限り議会の意向で進めていきたいと思う」とも述べ、市議会で合わせて過半数を占める自民、公明など野党会派の考えを尊重する意向も示した。　橋下氏は住民投票について、街頭演説やテレビ番組などで「衰退する大阪を変える最初で最後のチャンス」と主張している。 http://www.sankei.com/west/news/150507/wst1505070064-n1.html
06. 2015年5月08日 06:45:29 : j2NctPQRic 独裁者ヒトラーは、ドイツの繁栄を約束して、逆に破滅に導いた。橋下市長は、大阪の繁栄を約束して、逆に破滅に導こうとしているのではないか。二重行政に対する批判にはもっともな部分も多いが、その解決策が大阪市の解体と保有資産の切り売りしかないのかどうかは疑問だ。
07. 2015年5月08日 14:45:45 : rrhrFN6JLd 橋下在日が都構想承認されると水道事業と地下鉄は儲かるから外資に提供されるかな?キックバックはたんまりと
08. 2015年5月08日 18:18:54 : 4WUMMWpU8E 現状が悪くなるほど民衆は悲劇的な選択に偏る。そこにまともな暗い理論など必要ないのだ。だから急激な改善があるような嘘を政治家はつき、庶民はあえてまた騙される。最後死ぬまで脳を使おうとしないのが庶民である。
09. 2015年5月08日 19:33:19 : Z4gBPf2vUA ｃ [３２削除理由]：削除人：意味なし
10. 2015年5月08日 19:34:16 : Z4gBPf2vUA 問題がいっぱい出て来る在日が不法滞在で居座ったら世界中から来る「我々も密航あるよいいあるね」３億人とか来たら？空き団地５０００万戸に５人で住んでナマポ生活か？「オージーから来ました」とか「ガーナです」とか「ＵＳで～す」とか全世界の民が朝鮮人密航者が生活出来るなら「俺らや私らもよくね？」って来たら ↓ 「おにぎり食べたい」って死ぬ誰が日本人の方がいらっしゃる何か線引きが要るんだろうし調印では１９９０年まで密航者帰化もＯＫだったそれ以降は入管法違反だから入管法を守り綺麗な体になる方法は３００万／１人払うか３年以下の懲役だ徴兵も１９９０年の帰化までを線引きでいいのでないかと個人的に思うそれは調印だったからねその後は【覚書】だし法的拘束力がない１９９０年までどうにか身奇麗にしてる家庭は日本人として扱い１９９０年以降の奴らに徴兵とか小銭タカリのために重国籍付与が一番しっくり来ると思うね


11. shige 2015年5月08日 20:13:50 : jWD4XLQfLRLiM : w9lCcGRyC2 「大阪都構想」への賛否を問う住民投票は、都道府県が持つ自治権の範囲内だし、故意に複雑に見せているとしか思えない中央の政治状況より遙かに民主的だ。まず構図がわかりやすい。これまで我が国で自治権が主張され、実際の行動になったことがどれだけあっただろう。沖縄の翁長さん、矢祭町の前町長さん、そのほかかぞえるほどだ。ちなみに我が郷土の周辺には気配もない。それほど現在の中央集権の目に見えぬ強力はすさまじいのだ。首長の政治・行政生命など、中央の圧力・指導やお上大事の風土の前では、よほどの強者でないと向こうを張って存在さえできない。都構想は、現在の府民においてこそシビアに判断されて過不足はないはずなのに、やたら外部からの橋下個人への嫌悪感原因としか思えぬ批判ばかりが出てくる。地方の時代、地方の自立という耳障り良い言葉は、言葉であるうちは無条件に受け入れるのに、その具現化の一つに過ぎない実際の起こっている運動（騒動）に対しては一転して厳しくなる。妙な世の中である。
12. 2015年5月08日 21:30:44 : j2NctPQRic 橋下市長の「大阪都構想」は、総務省の承認を受けている。中央政府は、本当に大阪の自治権の拡大を意図して認めたのだろうか？東京への一極集中を強めるにあたって、邪魔になる大阪の「息の根を止める」ために認めたとは考えられないのか？あるいは、日本で将来起こす予定の「カラー革命」の予行演習とは考えられないのか？大阪都構想が良いものだとしても、もう少し冷静に時間をかけて検討するべきテーマである。また、このようなテーマは「今すぐOK」を出さなければ取り返しのつかなくなるような性質のものではないだろう。あまり「飴」を配りたくないのであれば急ぐ理由としては十分だが、橋下市長の「急ぐ姿勢」に違和感を感じる。
13. 2015年5月09日 02:21:42 : lXGrF7OLvM 大阪市長の橋本氏が坂本龍馬の生涯に深い感銘を受け、今の時代の政治家として名乗りを上げた勇気というものを一度は世間が評価している。また府民や市民など国内的にも激しい批判を受けながらも、自演ものかもしれないが少なくてもその時々の政治家が求められる政治課題について、橋本氏が一定の実績を示してきた事実は政治家の実績として評価されるべきであろう。けっこう多くの方が大阪都構想の実現を短兵急に行うべきではないとする主旨の意見を出している。大阪の実力をよく知る地元の人間なのだから、自信を持ってる構想なんだろうと見る国民もいるだろう。橋本氏が若い政治家なのに関心だと思える理由は、住民投票の結果に委ねると公言して自身が掲げてきた政治的な構想を市民・県民に還元した政治姿勢が民主的に正しからというものだ。まあ、誰でも普通はそうやらざるを得ないことなんだろうけど。法的手順を踏まえて民意に臨むことの意義は、今回明らかになるであろう結果の成否を離れ、政治家が抱く構想を大阪全体で評価するという最初のステップを踏んだということが全てであろう。テレビ等のニュースでは他の多くの政党から一斉に今回で最後にしてほしいというニュアンスの声が聞かれたが、大阪が主役という問題である事実まで動かせる話ではないということに変わりがない。その問題は大阪の人間が反芻を重ねながら地元の利益を生み出す可能性は追求し続けることになっていかざるを得ないだろう。この時点で広い視野に立って考える必要がある問題の一つは、橋本氏自身の政治理念であろう。大阪都構想が世に出てから現在までに、橋本氏が少しは成長したことが考慮されなければならない。また同様に府民・市民の立場で展望する大阪の将来像も時を経て意を強くする物もあるはずだ。それらは今後も地元全体で冷静に育まれて行くことこそが重要なことではないのか。それで懸念される問題とは、橋本氏の政治信条の他に政治的な思想の問題も重要であろう。維新の会の名のとおり幕末を連想させる政党名のイメージは、今の時代でも強烈なものがある。明治元年に起こった神仏分離令による廃仏毀釈の政策や復古神道説に基づく神道国教政策などは、富国強兵策等の政治的な構想を実現しやすくする手段として実施された歴史のイメージが強い。大阪都構想は宗教の動勢とは完全に分離し、現在における地方行政の課題を克服するための礎として生き残り、その掛け替えのない部分を現在の政治に取り入れることで住民の手によって育まれることが重要であるはずだ。政治の一歩先は闇という言葉こそ無意味のようなもので、日本の政治形態の進歩発展こそ先行き不透明と言えなくもないのが現実だろう。決して現実に幻を追い求めるべきではない。
14. 2015年5月09日 07:09:13 : j2NctPQRic 橋下市長が本当に大阪のために働くつもりであれば、「大阪都構想」にはライフワークで取り組むべきである。市民が理解するための十分な時間を与えず、一度の住民投票で否決されれば政治家を辞めるという言動には、責任感を感じることができない。そもそも住民投票は、市民の理解が十分得られた後の確認用に行うべきものである。世論が完全に割れた状態で住民投票を強行すれば、混乱を引き起こすことは容易に想像できる。橋下市長が、なぜここまで急いで大阪市の解体を進めるのか理解できない。詐欺師は「カモに決断を急がせる」という話を聞いたことがある。 http://saferolla.org/tokusyu/ 「大阪都構想」も同じような話なのではないかと心配している。
15. 2015年5月09日 13:07:31 : oEUMT9Atkw 大笑い！良いねぇもう安倍はいないのか余計いい！

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　
次へ　
　
　


11. shige 2015年5月08日 20:13:50 : jWD4XLQfLRLiM : w9lCcGRyC2 「大阪都構想」への賛否を問う住民投票は、都道府県が持つ自治権の範囲内だし、故意に複雑に見せているとしか思えない中央の政治状況より遙かに民主的だ。まず構図がわかりやすい。これまで我が国で自治権が主張され、実際の行動になったことがどれだけあっただろう。沖縄の翁長さん、矢祭町の前町長さん、そのほかかぞえるほどだ。ちなみに我が郷土の周辺には気配もない。それほど現在の中央集権の目に見えぬ強力はすさまじいのだ。首長の政治・行政生命など、中央の圧力・指導やお上大事の風土の前では、よほどの強者でないと向こうを張って存在さえできない。都構想は、現在の府民においてこそシビアに判断されて過不足はないはずなのに、やたら外部からの橋下個人への嫌悪感原因としか思えぬ批判ばかりが出てくる。地方の時代、地方の自立という耳障り良い言葉は、言葉であるうちは無条件に受け入れるのに、その具現化の一つに過ぎない実際の起こっている運動（騒動）に対しては一転して厳しくなる。妙な世の中である。
12. 2015年5月08日 21:30:44 : j2NctPQRic 橋下市長の「大阪都構想」は、総務省の承認を受けている。中央政府は、本当に大阪の自治権の拡大を意図して認めたのだろうか？東京への一極集中を強めるにあたって、邪魔になる大阪の「息の根を止める」ために認めたとは考えられないのか？あるいは、日本で将来起こす予定の「カラー革命」の予行演習とは考えられないのか？大阪都構想が良いものだとしても、もう少し冷静に時間をかけて検討するべきテーマである。また、このようなテーマは「今すぐOK」を出さなければ取り返しのつかなくなるような性質のものではないだろう。あまり「飴」を配りたくないのであれば急ぐ理由としては十分だが、橋下市長の「急ぐ姿勢」に違和感を感じる。
13. 2015年5月09日 02:21:42 : lXGrF7OLvM 大阪市長の橋本氏が坂本龍馬の生涯に深い感銘を受け、今の時代の政治家として名乗りを上げた勇気というものを一度は世間が評価している。また府民や市民など国内的にも激しい批判を受けながらも、自演ものかもしれないが少なくてもその時々の政治家が求められる政治課題について、橋本氏が一定の実績を示してきた事実は政治家の実績として評価されるべきであろう。けっこう多くの方が大阪都構想の実現を短兵急に行うべきではないとする主旨の意見を出している。大阪の実力をよく知る地元の人間なのだから、自信を持ってる構想なんだろうと見る国民もいるだろう。橋本氏が若い政治家なのに関心だと思える理由は、住民投票の結果に委ねると公言して自身が掲げてきた政治的な構想を市民・県民に還元した政治姿勢が民主的に正しからというものだ。まあ、誰でも普通はそうやらざるを得ないことなんだろうけど。法的手順を踏まえて民意に臨むことの意義は、今回明らかになるであろう結果の成否を離れ、政治家が抱く構想を大阪全体で評価するという最初のステップを踏んだということが全てであろう。テレビ等のニュースでは他の多くの政党から一斉に今回で最後にしてほしいというニュアンスの声が聞かれたが、大阪が主役という問題である事実まで動かせる話ではないということに変わりがない。その問題は大阪の人間が反芻を重ねながら地元の利益を生み出す可能性は追求し続けることになっていかざるを得ないだろう。この時点で広い視野に立って考える必要がある問題の一つは、橋本氏自身の政治理念であろう。大阪都構想が世に出てから現在までに、橋本氏が少しは成長したことが考慮されなければならない。また同様に府民・市民の立場で展望する大阪の将来像も時を経て意を強くする物もあるはずだ。それらは今後も地元全体で冷静に育まれて行くことこそが重要なことではないのか。それで懸念される問題とは、橋本氏の政治信条の他に政治的な思想の問題も重要であろう。維新の会の名のとおり幕末を連想させる政党名のイメージは、今の時代でも強烈なものがある。明治元年に起こった神仏分離令による廃仏毀釈の政策や復古神道説に基づく神道国教政策などは、富国強兵策等の政治的な構想を実現しやすくする手段として実施された歴史のイメージが強い。大阪都構想は宗教の動勢とは完全に分離し、現在における地方行政の課題を克服するための礎として生き残り、その掛け替えのない部分を現在の政治に取り入れることで住民の手によって育まれることが重要であるはずだ。政治の一歩先は闇という言葉こそ無意味のようなもので、日本の政治形態の進歩発展こそ先行き不透明と言えなくもないのが現実だろう。決して現実に幻を追い求めるべきではない。
14. 2015年5月09日 07:09:13 : j2NctPQRic 橋下市長が本当に大阪のために働くつもりであれば、「大阪都構想」にはライフワークで取り組むべきである。市民が理解するための十分な時間を与えず、一度の住民投票で否決されれば政治家を辞めるという言動には、責任感を感じることができない。そもそも住民投票は、市民の理解が十分得られた後の確認用に行うべきものである。世論が完全に割れた状態で住民投票を強行すれば、混乱を引き起こすことは容易に想像できる。橋下市長が、なぜここまで急いで大阪市の解体を進めるのか理解できない。詐欺師は「カモに決断を急がせる」という話を聞いたことがある。 http://saferolla.org/tokusyu/ 「大阪都構想」も同じような話なのではないかと心配している。
15. 2015年5月09日 13:07:31 : oEUMT9Atkw 大笑い！良いねぇもう安倍はいないのか余計いい！