http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150503/plt1505031000001-n1.htm
2015.05.03

　先日、比較憲法学の権威である西修・駒沢大名誉教授の憲法に関する講演を聴く機会があった。なるほどそうかと納得したり、わが意を得たりと手を打ったりで有意義な時間を過ごせたが、中でも鋭い指摘だなと感心したのは「憲法前文は『コピペ』なんです」という言葉だった。

　「コピペ」とは「コピー＆ペースト」の略であり、複写と貼り付けによる丸写しのことだ。最近、学者の論文や学生のリポートが、インターネット上の情報や表現をそのまま流用した安易なコピペだらけだと社会問題化している。

　そのはしりが憲法前文だというわけだ。西氏によると、憲法前文は（１）米合衆国憲法（１７８７年）（２）リンカーンのゲティスバーグ演説（１８６３年）（３）マッカーサー・ノート（１９４６年２月）（４）米英ソ首脳によるテヘラン宣言（１９４３年）（５）米英首脳による大西洋憲章（１９４１年）（６）米独立宣言（１７７６年）−のそれぞれを切り貼りしたものだという。

■「単位」もらえない！？

　確かに、憲法前文の「われらとわれらの子孫のために（中略）自由のもたらす恵沢を確保」「この憲法を確定する」という言葉は米憲法と共通している。

　憲法前文の「専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会」という部分は、テヘラン宣言の「専制と隷従、圧迫と偏狭を排除しようと努めている大小すべての国家」とほとんど一緒である。

　また、憲法前文の「全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免れ」という部分は、大西洋憲章の「すべての国のすべての人類が恐怖および欠乏から解放され」の言い回しを少し変えただけだろう。

　これが学生リポートなら、内容以前に剽窃（ひょうせつ）行為は論外だとして単位はもらえないはずだ。西氏は講演で、「ＧＨＱ（連合国軍総司令部）がたった１週間で作ったのだから無理はない部分もある」と皮肉ったが、日本がこんな質の悪い盗作憲法をいまだにいただいていることが恥ずかしい。

■「家族」は押しつけか

　西氏の講演で、もう一つ特に印象的だったのが、憲法と「家族」の関係だ。朝日新聞が３月１２日付朝刊の自民党の憲法改正草案に関する記事で、次のように書いていたのがずっと引っかかっていたからである。

　「（自民党草案は）『家族は助け合わなければならない』など、党の国家観や価値観が強く反映されている。それが『憲法』としてふさわしいのかどうか考えてみる必要がある」

　これを読んだ際、憲法に新たに「家族」に関する考え方を盛り込むのは特殊なことなのかと危うく錯覚しかけたが、もちろんそんなことはない。

　西氏が１９９０年２月のナミビアから２０１４年１月のチュニジアまで、新しく憲法を制定した１０２カ国を調べたところ、そのうちカンボジア、タイ、ブータンなど８７カ国（８５．２％）が「家族の保護」を盛り込んでいたのである。

　世界の趨勢（すうせい）がそうだから日本もまねろという気はない。ただ少なくとも、家族という人間社会の基本単位の明記が憲法にふさわしくないとは決していえまい。

　現実の政治課題となった憲法改正をめぐって、今後は国会でもメディアでも憲法論議はますます活発化していくことだろう。どこかで聞いたようなコピペのような俗論に惑わされず、戦わされる議論の真贋（しんがん）をしっかりと見極めていきたい。（政治部編集委員）

コメント
01. 2015年5月03日 19:27:22 : iVM12dQbj2 またコイツか
02. 2015年5月03日 20:39:56 : Lb3miA1JcM そんなことを言えば明治維新自体がコピペみたいなもんだし もっとさかのぼれば日本の文化は大陸文化のコピペみたいな もんだったんだろう。 日本がこんな質の悪い盗作文化をいまだにいただいていることが恥ずかしい ってなんで言わないんだ（笑） そういえば産経のソウル支局長かなんかが韓国の新聞の記事を コピペして名誉棄損で起訴されたが産経zakzakから恥ずかしいって 言葉は聞かなかったな〜（笑） 阿比留瑠比流にいえば産経のコピペは以外は恥ずかしいんだろうな。 最後で >> 世界の趨勢（すうせい）がそうだから日本もまねろという気はない。 >> ただ少なくとも、家族という人間社会の基本単位の明記が憲法に >> ふさわしくないとは決していえまい そんな趣旨がなりたつなら憲法前文になんの不都合はあるまい 産経ZAKZAKの記事って出来の悪い高校生の作文みたいで 読むのが馬鹿らしくなってくる。
03. 2015年5月03日 22:36:56 : D26PI2HKDs 私自身は、護憲・改憲のいずれかのスタンスを 強固にとる者ではない。 ただ、ずいぶん昔から、高校生が書いた、 英文和訳の解答のような憲法の前文ばかりは、 もうちょっと日本語として自然なものに変えたほうが よいのでは、と思っていた。 しかし、先の大戦を経験した人も少数派となった今では、 戦争から解放され、平和を歓迎した当時の人たちの思いが あの前文に込められているのだから、日本語として 不自然であっても、終戦直後のドサクサの中で生まれた あの当時のままを残したほうがよい、と考えている。
04. 2015年5月04日 00:54:06 : 84tnfIcvr2 時代が変わってきたので、それの合うように憲法を見直していこうという、過去は認めたうえでの未来志向の改憲論議ならともかく、押し付けられただの、文章が悪いだのという改憲論議は随分と自虐的な憲法観念ですね。 「自虐史観」と批判する人が、敗戦後の日本人の努力や知恵を評価できず、むしろ自虐観念にからめ捕られているんではないでしょうかね。
05. 2015年5月04日 02:56:22 : pKEnJBGJyM 憲法で自民党案の家族は互いに助け合わなくてはならない、という条文は あなたの親、祖父母、子供、孫、兄弟、その他親戚の一員が生活保護を受けていればあなたはそれを助けなければ憲法違反になるということだ。 つまり、自己責任の強調と生活保護者の一大削減を狙っているということ。 皆さんそのくらいわかりましょう。あなたの親戚の馬鹿息子の生活も面倒をみなさいということ。 ついでに言うと憲法前文は国連の精神を示すもの。これが気に入らないなら国連から脱退すべきもの。
06. 2015年5月04日 20:41:11 : nzf3H3Nn2g >>05 バカ息子ではなく親の面倒をみないといけなくなるな。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ184掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。