総理大臣官邸や国会周辺（さらには米軍施設周辺）でドローンを飛ばせなくするという法案が検討されているが、官邸や国会さらには米軍施設に“危害”が及ぶ可能性があるというのなら、住宅など一般国民に関わる施設についても同じ“危害”が及ぶ可能性があることになる。

　攻撃的“危害”だけでなく“覗き見（録画）”なども考えられるドローンについては、禁止条件を提示するネガティブリスト方式よりも、許可なく飛行させることができる条件を明示するポジティブリスト方式のほうが望ましい。

　国民の安全や安寧よりも、自分たちの安全や安寧を優先するような政治家はカスである。

=======================================================================================================
国会周辺の“ドローン飛行禁止”法案　自民が検討(04/28 10:46)［テレビ朝日］

　総理官邸の屋上でドローンが発見された事件を受けて、自民党は、官邸や国会周辺での飛行を禁止する法案の検討をスタートさせました。

　自民党・二階総務会長：「政府側にしっかりやってもらうと同時に、党として何か行動を起こす必要があるだろう。誰もが気付かなかった問題なんですから、ここでどう対応するかということをこれから皆さんのお知恵を出して頂いて協議して参りたい」

　28日の会合では、国会周辺でのドローンの飛行を禁止する法案の骨子について議論しました。出席者からは、アメリカ軍の施設などにも対象を広げるべきとの声が上がる一方で、行き過ぎた規制への懸念も指摘されました。自民党は今後、専門家からのヒアリングなども行ったうえで、今国会中に議員立法で法案を提出し、早期の成立を目指す考えです。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000049345.html

コメント
01. 2015年4月28日 15:35:21 : yUDqv3T4uU 日本の政権が異常に強権を振るうことを好むのは歴史的な理由があるんだろうが、必ず許可法の体系にする。これは原則一切禁止、別に定める条件を満たした場合だけ許可とする法体系だ。何かと条文に「等」がつくしな。 普通の民主主義国家では禁止法の体系を採るもんだ。 原則自由、別に定める条件に関わる場合だけは禁止。 本来法律とはこうでないとな。
02. 佐助 2015年4月28日 16:38:41 : YZ1JBFFO77mpI : wgqur15vNg 存続する無線技士と同じでよい 海上無線技士(第一級・第二級・レーダ一級) 航空特殊無線技士 陸上特殊無線技士(第一級・第二級・第三級・国内電信級)などあるが これにプラス特殊無線に「ドローン級」を追加するだけでよい。
03. 2015年4月28日 17:46:52 : OWzhmqzixo このような、権利というか自由を剥奪する方向への改革やら立法だけは馬鹿みたいに 早いな。こんなことよりも、何か起きたら警備への罰則を重くするほうが効果的だろ、 デフォルトで首とか。 だってもうドローンなんて飛ばす奴いないぞ、、、、馬鹿なのか？
04. 2015年4月28日 21:06:09 : FfzzRIbxkp ネパールのドローン映像が出てます。 災害救助に役立てる方法もあるのですよ。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ183掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。