http://www.asyura2.com/15/senkyo183/msg/735.html
| Tweet |
「「ドローン」首相官邸の警備に責任を負う警視総監や国家公安委員長の責任は免れないはず：山崎 雅弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17196.html
2015/4/24 晴耕雨読
https://twitter.com/mas__yamazaki
首相官邸の屋上に目的不明のラジコン装置が到達した件について、NHKニュースは毎回大きく報じているが、国家公安委員長や官邸の警備担当者の責任を問う声が全く大手メディアから出ていないのが不思議だと思う。
赤の広場にセスナ機が着陸した時、当時のソ連国防相と防空軍総司令官は即刻解任された。
＞ MATSUOKA, Yoshiyuki 官邸警備隊は警視庁の組織だから警視総監の責任問題は出てくるだろうに。ホント不思議。
菅官房長官は２３日の記者会見で、首相官邸で小型無人ヘリコプター「ドローン」が見つかったことを受け、小型無人機の飛行規制のあり方を検討する関係省庁連絡会議を設置すると発表（読売）http://bit.ly/1GkjRyj
読売も国家公安委員長や官邸の警備担当者の責任は追及しない。
ホワイトハウスの敷地に正体不明のドローンが着陸したのは、今年の1月26日。
現実に、同種の事態が首相官邸や国会議事堂などで発生する可能性は間違いなくあるわけで、この3か月間、対策を何も講じていなかったとしたら、首相官邸の警備に責任を負う警視総監や国家公安委員長の責任は免れないはず。
午後7時のNHKニュースでも「ドローン」のニュースをトップで紹介中。
しかも「NHKが独自に入手した」と称し、見つかった現物をさまざまな角度から撮影した写真を出している。
本来なら「警察の失態」なのに、こんな画像を積極的にリークしてメディアに「宣伝」させる流れはかなり不自然だと思う。
首相官邸の屋上でドローンが見つかった事件で、官邸屋上のヘリポートが最後に使われた３月22日以降、屋上の状況が確認されていなかったことが23日、捜査関係者や官邸事務所への取材で分かった（日経）http://s.nikkei.com/1Fg6TD2 この表向きの説明はにわかに信じがたい。
なぜなら首相官邸の屋上は緊急用のヘリポートも兼ねており、常に使用可能な状態に整備されていなくてはならない。
百歩譲って「自衛隊最高司令官が非常時に使うヘリポートを、一か月も全く整備管理しなかった」という説明が全て事実なら、こんな危機管理能力の劣る首相に戦争指導の能力は無い。
ドローン 今国会中の法規制を検討（テレビ東京）http://bit.ly/1QmGOXh 「無人機を購入する際に住所や名前を確認することや無人機利用の免許制の導入など」責任問題は一切スルーしたまま、今国会中のドローン法規制という議論へといきなりジャンプする。
現政権下では驚かない。
芸能ゴシップや美容・健康情報などで華やかな女性週刊誌に“異変”が起きている。
安倍晋三政権をストレートに批判する硬派な記事が目立っているのだ（毎日）http://bit.ly/1bxPz14
「俎上に載せるのは、安全保障法制の見直しや憲法改正、原発再稼働、アベノミクス、そして女性活躍推進といった目玉施策。この怒り、どこから湧いてくるのか」
どこから湧いてくるも何も、毎日新聞社をはじめとする大手メディアが一向に市民の疑問や「知る権利」に応えないから、女性週刊誌がその「ニーズ」に応えているという図式以外に考えようがないだろう。
当事者意識が薄すぎると思う。
小島慶子さん「（女性誌の）政権批判の記事は、異論を許さず、なし崩し的に変わろうとしている世の中への異議申し立てとも言える。批判を恐れて口をつぐむ人が増える中、生活実感を基に『他人がどう言おうと、私はおかしいと思う』と言える、血の通った言論をなくしてはいけない」
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ183掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
