鈴木邦夫氏の方が少数派に見える。

まさに、ネット右翼です。

48 ：国交断絶◆0KmuDzgi8U ：2014/10/02(木)21:34:33 ID:ZQF9cTFRN ×

http://open2ch.net/p/news4plus-1412220787-41.png

51 ：国交断絶◆0KmuDzgi8U ：2014/10/02(木)21:44:25 ID:ZQF9cTFRN ×
現実街宣車乗ってるのは、殆どテョンだよ
右翼は悪って、印象つけたいんだろうな

53 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/10/02(木)21:48:56 ID:OHGiQpZIU ×
ああ、失敗。
街宣車と韓日友好で画像クグったんだ。

http://open2ch.net/p/news4plus-1412220338-53.png

54 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/10/02(木)21:50:41 ID:eFXW3qtZh ×

http://open2ch.net/p/news4plus-1412220338-54.png

85 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/11/21(金)23:04:39 ID:Ahc8AwRok ×
中央公論6月号 鄭大均
「在日2008年4月現在42万人。帰化者累計30万人。

Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞 1959年7月13日）

Q.在日が被害者ヅラしているの？
A. 日本人に罪悪感を抱かせる事で正当化して居る

87 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/11/22(土)14:41:26 ID:mBK ×
古い右翼はアカと在日に乗っ取られてるから
こういう発言が出るんだよな

88 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/11/22(土)14:55:02 ID:EfR ×
コイツ、在日特権を許さない市民の会の桜井に怒鳴られてシュン太郎なってもうてる動画あったな。
一水会鈴木、声闘に負けるの図やったやわな。
頭からカマされたら弱い朝鮮人の典型を見たわ。

在日がクラスに1〜5人ぐらい居る地元やったけど、朝鮮人は頭からカマすと弱いと同じぐらい、ヤマを返すと黙るつうのが朝鮮人対策やて不良の先輩が言うとったけどそれはホンマやったわ。

91 ：名無しさん＠おーぷん ：2014/12/04(木)18:15:32 ID:I9A ×
朝鮮人はアカとズブズブ
おまけに旧世代の右翼は連中の細胞が浸透していて
チョンの言いなりになってる

一水会みたいなのはむしろ敵なのだろう

ht　tp://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412220338/

「愛国心は危険」という、日本国民をバカにした発想
http://yukokulog.blog129.fc2.com/　抜粋

一水会といえば、1970年代初頭に結成された右翼団体である。Wikipediaには思想追及団体と記されているので、もともとはそういう志向の団体だったのかもしれない。だが、今は違う。

〜略〜

そして、一水会最高顧問の鈴木邦男は、右翼ということばとは裏腹に、最近はどんどん左に傾斜している。鈴木は★辻元清美応援団の一人であり、現在は「ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク」、いわゆる「のりこえネット」の共同代表を務める。のりこえネットの共同代表には、★上野千鶴子や宇都宮健児、雁屋哲、佐高信、辛淑玉、村山富市、和田春樹ら左重心タイプが名を連ねていることからして、現在の鈴木の思想は推して知るべしというところだ。

●その鈴木が、最近、愛国心に関する書籍を上梓したという。。「〈愛国心〉に気をつけろ！」というタイトルで、版元はかの岩波書店である。その書籍の紹介で、鈴木は、愛国心についてこんなことを語っている。

〜木村氏発言略〜

私は日本以外は米国に短期間（1年間）しか住んだ経験はないし、予想ではあるのだけれど、愛国というイシューがこれほど物議を醸すのは日本以外にないのではないかと思っている。生まれ育った国を愛するのは、その国の人々にとって至極当然の帰結で、ことさら教育するまでもないと思われる。

〜略〜

鈴木は、「〈愛国心〉のもとに、人はすぐに熱くなり、エスカレートし、暴れる。そんな力をひめているのが〈愛国心〉だ」と説いている。愛国心は「危険なもの」であるから抑制すべきであるという趣旨と取れる。これは、戦後サヨクが永らく主張の根幹としている、「偏狭な愛国心によって日本は戦争に突入した」「愛国心を持つと、日本人はロクなことをしない」「だから愛国心など不要である」というテーゼと通ずるもので、思想を左側に売ったという解釈しか成立しない。

●愛国心というものは、押し付けられなくても自然と芽生えるものだと、私は考える。戦後、GHQと守旧メディア、日教組らのサヨクによって「愛国心＝危険」という定義が一般化しているように扱われてきた。安倍総理が、第一次政権での教育基本法の改革に取り組み、現政権で道徳教育の見直し等を含めた愛国心の涵養に取り組む目的は、戦後民主主義にはびこった愛国心に対する偏見からの脱出であり、愛国心を過度に植え付けようという試みではない。むしろ、マイナスからニュートラルへの軌道修正であって、国民を右翼化するという批判こそ、「対安倍ヘイト」なのである。

●　そもそも、「愛国心は危険」という発想は、「日本人が愛国心をコントロールできない民族だ」と言っているに等しく、単に国民をバカにしているだけだ。こういう発想が「国防軍はダメ」という主張に繋がるのだろうが、日本人とはそれほど愚かな人の集まりなのか。国民をバカにするのもいい加減にして欲しいものである。