まだ開発されていない水力資源は4割もあるし、石炭の埋蔵量も100年分以上ある。
もちろん地熱や風力もある。

ドイツ自体も決して資源が豊富にあるわけではない。

しかし、こんなことを外国の首相に言われるなんて、本当に恥かしいことだ。

ドイツでは質問者に対して頓珍漢な答弁する安倍は
バラエティネタのようです

安倍は陛下の発言の意図さえも読めないんですから
メルケルたんの意図も読めません

　嘘はやめてください。

　ドイツとフランス間では過去数年にわたってドイツの電力輸出量が輸入量を２０１１年を除き常に上回っているよ。(２００６年から２０１４年までの統計。２０１１年のみ、ドイツの輸入超過）

　日本で政権が自民党に代わっても民意は「原発反対・廃止派」が主流だ。推進派は一部の核武装願望派の政治家・電力業界・重電・原子力学会・産経読売などのゴミマスコミ・立地自治体の金主主義の亡者・・・などの狂った連中ののみだよ。

＜独メルケル首相＞９日から訪日　「なぜ今」の理由
毎日新聞 3月7日(土)10時15分配信

　【ベルリン篠田航一】ドイツのメルケル首相が９日から２日間の日程で日本を訪問する。６月に独南部エルマウで開催される主要７カ国首脳会議（Ｇ７サミット）の議長国として、安倍晋三首相に協力を要請する。メルケル首相の訪日は２００８年の北海道・洞爺湖サミット以来７年ぶりで、ウクライナ情勢やギリシャ支援を巡る対応、テロ対策などについて意見交換する見通し。アジア情勢の安定化などに「注文」を付けるかも注目される。

　「メルケル首相は、オランド仏大統領とも最初はぎくしゃくしたが、今は理解し合う仲。いずれ安倍首相ともそうなれる」。メルケル首相側近の独政府筋は、現時点で日独両首相に「距離がある」事実をこう暗に認める。

　背景には、「右傾化」が指摘される安倍政権への懸念がありそうだ。１３年１２月に安倍首相が靖国神社を参拝した直後には、独政府報道官が「地域の緊張を高める行為を控え、外交解決を探ってほしい」と公式に述べ、日本政府に苦言を呈した。

　独メディアも安倍政権におおむね厳しい。特に特定秘密保護法導入を「言論の自由の危機」と一斉に批判。「福島（第１原発事故）については、まだ報道できるの？」（フランクフルター・アルゲマイネ紙）などと安倍政権の強硬姿勢に皮肉を浴びせる論調も目立った。

　一方、安倍政権による集団的自衛権の行使容認については、理解を示す声が多い。外交担当の与党議員は「主要国として当然の判断。日本に対する懸念は独政府・与党内に高まっているが、メルケル首相は安倍首相を『決断できる人物』と考えているのも確かだ」と話す。

　今回の訪日はサミット成功に向けた下準備に加え、第二次大戦から７０年の節目に共に平和国家として国際社会に貢献してきた実績をアピールするのが狙いだ。日本側の「メンツをつぶす」ような強い苦言を呈する可能性は低いが、経済のみならず政治・外交でも欧州をけん引するドイツが発するメッセージは、今後の日欧関係にも一定の影響を及ぼすとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150307-00000018-mai-pol

韓国はしきりに日本はドイツに学べと主張して居るので、この機会にメルケル首相から憲法改正の手法を学ぶと良いだろう。

[1] 憲法改正
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3
日本国憲法
日本国憲法は1947年の施行以後、一度も改正されたことがない。
アメリカ合衆国は18回、27か条を修正・追補している。
§ドイツ[編集]
第二次世界大戦後に新たに憲法（ドイツ連邦共和国基本法）を制定したドイツは51回の憲法改正をおこなっている。
イタリアは14回の憲法改正をおこなっている。
メキシコは最多の憲法改正をおこなっているとされ、2002年までに408回改正している。
スイスも改正が多い国で、過去140回以上にもわたる憲法改正をおこなっている。
大韓民国憲法は9回にわたって憲法が改正され、特に、そのうちの5回では韓国の国家体制を大きく変えるほどの改正がされた。現在の憲法は第六共和国憲法と呼ばれる。

[2] ドイツ連邦軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%BB%8D
連邦軍はゲルハルト・フォン・シャルンホルストの200回目の誕生日に当たる1955年11月12日に正式に誕生した。ドイツ連邦共和国基本法の修正後、西ドイツは1955年にNATOのメンバーとなり、1956年には18歳から45歳までの全男子国民に兵役義務が導入された。

そう。太陽光だってドイツでは冬は日照はないし、1年単位で考えれば日本はパネルあたり
ドイツの3割増しで有利だ。風力は安定した風のあるドイツのほうが有利に見えるが、長距離
送電でロスもあるようだ。だから風力でも差はない。

今限界集落とか朽ち果てようとしている山村がある。これらの適地に太陽光パネル、風車
を置いて発電すれば、地元民の雇用も増えてよいことだらけだ。同時にバイオマスもやる。風力とバイオマスは火力に勝てる。太陽光とて原子力のリスクと使用済み燃料
の処分を考えれば安い。また早期に火力より安くなると言う。

再エネは揚水発電所で蓄電でき、安定電源にもなる。また一般用蓄電池も、技術開発で安く
なる見通しが立っている。

安倍は近々失脚させられるでしょう。

日本全国に使っていない原発用の揚水発電所がある。新規につくるなら大規模NAS電池
など考えたほうがいい。また電気自動車が普及すると家庭に蓄電池があることになる。
これをスマートグリッドで活用するのもよい。

メルケル首相が言うことが理解できないのはおかしい！
んですが、
安倍はおかしいからね

ドイツなど日本より北にあるから太陽光にしてもパネルあたり3割も発電量は
少ない。それでも太陽光が安くなれば採算があうので導入は進んでいる。

＞日本は梅雨もあり日射量も少ない

これもウソ。日本の日射量は統計が取れている。他国に比べ別に少なくない。

＞揚水発電で蓄電しても効率は３０％しかないし

どこからもってきた数字だよ。３０％とは。実際は７０％といったところで
ロスが３０％と言うのならわかるが。

＞つまり全てが大規模になってしまうのである。

電気自動車（EV)が普及しだしている。電池が大規模だったら車が走らないだろう。
防災もかねてこの電池が家庭に広まれば、電気の自給の道も開ける。

　原発推進のため（夜間の原発発電の利用の一部として、その他はオール電化の夜間割引に使っていた）に多くの揚水発電所を作った。わが関東圏では例えば玉原発電所だよ。その時の電力の効率（投入電力＝上部ダムへの水のくみ上げとその水の流下による発電量の比率）は３０％よりももっと高いと盛んに宣伝していたぞ。