03. 2015年3月04日 00:06:03
: fDG1cWsHyw
馬鹿女を議員にした結果↓ 女性議員の４割が「女性限定の議席」設置に賛成！「数は大事だ」「圧倒的な男性優位社会」 beチェック
1 ： ウエスタンラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:06:09.21 ID:mw2p4HCp0.net PLT(14131) ポイント特典 ２０１５年３月２日、民主党が「女性デー」と称し、衆院予算委員会の一般質疑で５人の議員による質問者枠の全てに女性を起用したという。
この件を報じた同日の毎日新聞の記事によると、民主党の西村智奈美議員は、「安倍内閣はすべての女性が輝くと言うが、民主党政権時代に
考えられた女性の活躍推進策を継続しているだけだ」と述べ、民主党が男女共同参画の元祖であることを強調したという。
（略）
２月１９日に東京新聞が、東京都内の全ての女性議員に実施したアンケート結果を掲載している。クオータ制（女性に一定議席を割り当てる制度）を
地方議員選挙で実施することについて、回答者２３３名のうち「賛成」は３９．４％、「反対」は２６．９％、「どちらでもない・不明」は
３３．６％という結果になったという。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2015/03/1.jpg
笹本由紀子・渋谷区議は、クオータ制に賛成だ。女性が立候補することのハードルは高いと実感しているという。本人が出ようとしても、
家族や周囲に反対されるというのだ。クオータ制があれば、「女性も議員にならないといけないんだ」と説得する材料になるという。
加藤木桜子・練馬区議もクオータ制に賛成する。議員になった当初は、女性議員を増やすことに懐疑的だったという。
「求められる『女性らしさ』が、男性向けの見た目のかわいらしさや柔らかさばかりで、政策的には男性に同意させられてばかりだと感じた」。
だが、「圧倒的に男性が多いから、女性はそういう扱いになるんだ」と思うようになったそうで、「数は大事だ」と述べる。
一方、「逆差別にあたる」、「能力が伴わない女性議員が増えかねない」といった回答もあったという。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2015/03/2.jpg
このアンケート結果に対し、上智大学の三浦まり教授は「女性が立候補しにくい構造的な要因があれば、実質的な平等を図る措置が必要だ」と
述べている。
（略）
「多様な価値観が反映されない政治はゆがむ。少子化問題でも『女性が強くなったから』などと的を外した意見がまかり通り、
有効な政策が出なくなる」と結論している。
http://tanteiwatch.com/wp-content/uploads/2015/03/3.jpg 記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteiwatch.com/11496 2 ： マシンガンチョップ(高知県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:07:31.98 ID:7O8dbjvl0.net
何で男女平等じゃあ気がすまんのか？
4 名前：ローリングソバット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:08:41.30 ID:volJn+iN0.net
男女人口比に合わせて男性何人、女性何人てやるならまだ理解できる 5 名前：チェーン攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:09:39.06 ID:j3uvmZcs0.net 憲法違反だろ
賛成の回答をした議員の名前を公表しろ
そもそもこんなアンケートをする事自体が頭おかしいと思ったら東京新聞かよ 6 名前：タイガードライバー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:12:35.75 ID:QBFf6q4D0.net 半々にしないと意味がない。
3割にしたら絶対に3割にしかならない。 11 名前：ビッグブーツ(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:18:24.15 ID:iNGGUpYA0.net 男女の違いってのは一面的な違いでしかない。それなら年代の違いにも拘ってくれよ
俺はジジババ議員がジジババ優遇政策やってるのが気に入らん
多様な価値観が反映されなきゃならないんだろ？ 13 名前：デンジャラスバックドロップ(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:20:00.97 ID:fh9vzkn10.net むしろ４割しか賛成してないのかよ
意外とまともな女性議員がいたんだな 15 名前：ときめきメモリアル(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:20:44.95 ID:q+ohHZGf0.net 優遇したら平等じゃないじゃんヽ(；▽；)ノ 16 名前：マシンガンチョップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:21:22.15 ID:xCtVAXYU0.net
>本人が出ようとしても、家族や周囲に反対されるというのだ 家族も説得出来ない奴が議員になったら悲劇だぜ 42 名前：ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:40:45.23 ID:4hyIjG/c0.net
>>16
もともと議員になっても議会で反対者を説得するつもりはないんだろう。ただ言いたい事を主張するのが政治だと思っているわけだ。
22 名前：男色ドライバー(富山県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:26:17.52 ID:0CIV+daR0.net
確かにね
5割は女で良いと思う
きっかり5:5で分けよう 25 名前：目潰し(福島県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:29:57.44 ID:RgICzB0q0.net 男女平等とか言い始めて少子化したのになんなの？ 27 名前：ミドルキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:30:31.52 ID:CQpp9iHE0.net これはおかしいだろｗ
女有権者が男を選んでるにすぎん話 29 名前：スリーパーホールド(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:33:30.31 ID:ppuyZmBe0.net 差別が嫌なのに女側から差別するのはなぜ？ 31 名前：ボマイェ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:35:58.88 ID:8GoFAx4A0.net 男だろうが女だろうがまともな考えを持って､論理的に考えられる奴だったら投票するわ 33 名前：ボ ラギノール(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:36:49.95 ID:tzWIDLnR0.net
国民は女性のほうが多いんだから、数で決める選挙で、女性が過半数取れるように頑張れよ 35 名前：ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:37:51.34 ID:Iv0wd3uE0.net
>>33
移民はヨーロッパでは当たり前だったんだけど
ISISや移民問題見てヨーロッパで当たり前＝正しいと言えるの？
34 名前：ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:37:00.82 ID:Iv0wd3uE0.net
女性限定枠 それを特権と言うんじゃないの？ 44 名前：ビッグブーツ(岐阜県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:42:49.82 ID:iNGGUpYA0.net ヨーロッパ風情が調子のんな
日本以上にろくなもんじゃないだろ 45 名前：バックドロップホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:43:27.57 ID:YuCJUjSf0.net 議員は優秀な人間がなるべきだから性別は関係ないやろ 46 名前：ジャンピングパワーボム(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:43:43.30 ID:NNk2N3i/0.net 企業の管理職の女性枠は必要。理由は女性だと管理職なれないという
現実の為に女が最初から努力を怠ることに繋がるから。
でも議員の女性枠は必要ない。理由は有権者の半数以上は女性であり、
女性候補が、有権者の女性から自分の利益の代弁者であると認められ、
投票されれば議員になれるから。当選できないのは女性に認められてない証拠。 49 名前：断崖式ニードロップ(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:47:50.13 ID:EgkM2qtp0.net 女性議員て、谷亮子とか、みずほとか、そうでしたっけうふふとか、辻本とか、蓮舫とかだよなあ
うーん、必要？ 55 名前：トペ スイシーダ(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:49:26.31 ID:Loan+FA30.net 家族も説得できない奴に議員務まるわけ無いやろ 56 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:51:33.62 ID:UsMDrQr10.net 社会(会社)では男のほうが有利かもしれないけど
人生全体で見れば女のほうが圧倒的に有利だろこの国
だから社会では男をある程度有利にしておかないとバランス取れないんだよ 57 名前：エメラルドフロウジョン(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:51:52.60 ID:JAIKzl2M0.net 何人も性別によって差別されないんじゃないのか 60 名前：アンクルホールド(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:55:31.89 ID:2OMyBr090.net 限定席設けてたら逆に不平等だろうが
女が当選しないのはまだまだ国民的には男の方が頼り甲斐があるということだ 62 名前：ジャンピングエルボーアタック(空)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:58:46.53 ID:UQ9I+9ea0.net 対立軸は男女だけではない
それにそもそも男女を対立させてる時点で非常に非建設的だと思うね いくら騒がれても立ち上がろうとしない民意に問題があるのだし
ただでさえ自ら立ち上がらない性質の日本人に
その傾向を助長させるようなシステムは長期的視野からしたら有害でしょ 63 名前：ドラゴンスクリュー(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:59:08.22 ID:BHvFVUqm0.net 結果の平等、って言うんだったら、
女性議員は比較的男性差別の政策をする割合が高いんだから、
政策での結果の平等のために男性限定の議席を作るのが筋だな。 64 名前：ボ ラギノール(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 20:59:53.15 ID:v5YlQiPC0.net 有権者である女が選んだ結果なんですけど 65 名前：ショルダーアームブリーカー(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:00:07.91 ID:D8vgcsqe0.net 馬鹿じゃねえの？
実力で手に入れろよ逆差別主義者 71 名前：32文ロケット砲(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:17:05.83 ID:WLxJOULv0.net 直接利益を受ける女議員に聞いても意味ないだろ
国民にアンケート取れよ 72 名前：ダブルニードロップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:19:24.65 ID:IM+zBQVy0.net いままでの女性候補者に魅力が無かったから今でも女性議員が少ないんだろ 74 名前：ムーンサルトプレス(静岡県)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:22:40.99 ID:0t3qDStS0.net お前等がインチキ民主主義選挙に乗ってきた結果じゃねぇか
って
誰か突っ込んでやれよｗ 84 名前：アルゼンチンバックブリーカー(家)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:48:02.26 ID:i5Hw4m8X0.net なんだろなー、子供育てて旦那家族に支えられて議員がんばってます。
同じように頑張る女性を応援したいとか言えば応援したくなるけど
毒バアとかフェミばっかだからな。 85 名前：メンマ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:48:29.90 ID:zipNf3+i0.net まず相応の努力、実績あってこそ
女だからと優遇してたら滅ぶぞ 87 名前：ムーンサルトプレス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/03/03(火) 21:51:27.66 ID:e/df6IPwO.net 女が議員になるとセクハラ野次とかで審議がストップして進まなくなるじゃん http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1425380769 結局自分たちのことしか考えてないんだから日本が滅ぶところをじわじわと見たかったのか婦人参政権付与はやっぱり元凶だったんだな 笑 |
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。