「知らなかった」で済む政治資金規正法は改正すべき　　渡辺輝人（弁護士）赤かぶ

「知らなかった」で済む政治資金規正法は改正すべき　　渡辺輝人（弁護士）
http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/821.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 3 月 03 日 10:20:05: igsppGRN/E9PQ

「知らなかった」で済む政治資金規正法は改正すべき
http://bylines.news.yahoo.co.jp/watanabeteruhito/20150302-00043474/
2015年3月2日 17時1分　渡辺輝人 | 弁護士（京都弁護士会所属）

国から補助金を受けた企業からの閣僚に対する不正献金問題で安倍政権が揺れています。しかし、「自民党からは「これで打ち止めだろう」（幹部）と余裕の声も出ている。」とのことです（２月２７日毎日新聞）。安倍首相も国会答弁で「首相は「補助金は知っていたかどうかが要件で、冷静に議論すべきだ」と強調し」
（２月２８日日経新聞http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS27H5C_X20C15A2PP8000/）と述べ、問題なしとの姿勢を取っています。

■刑事処罰に必要な故意について

刑事罰を問う際には一般的に「故意」が必要です。例えば、殺人罪であれば単に人を死にに至らしめる行為をするだけではなく、典型的には殺すつもりでその行為をしなければなりません。その「殺すつもり」の部分を刑法では「故意」といいます。ただ、ここが重要なのですが、故意と言っても、例えばナイフで刺す瞬間に「死ね、死ね」と念じている必要はなく、殺傷能力のある刃物で人を刺すことについて事実の認識があれば、殺人（刃物の持ち方や刺した強さ、刺した部位によっては傷害）の故意ありとされます。

刑法には過失を処罰する規定も一部にあります。例えば、誤って機械（典型的には自動車）を操作して、人を死に至らしめてしまった場合は各種の過失致死傷罪があるわけです。過失と故意では、同じように人を死に至らしめても、罪が全く異なり、当然、故意犯（殺人罪）の方がずっと重い罪が定められています。

故意の限界となるのが「未必の故意」で、司法試験を受けるときには「結果の表象・認容」と定義を暗記しますが、言葉にすると「死ぬかもしれない、死なないかもしれない、でももし死んじゃってもいいや」という気持ちのことをいいます。

弁護士をしていると、お金を貸して踏み倒したされたときに「詐欺だ」と相談に来られる方は結構沢山いらっしゃいますが、お金を受け取った正にその瞬間に返すつもりがなかったこと（詐欺罪の故意）の立証はかなり難しく、多くの事案では刑事事件にまではなりません。

■補助金を受けている企業からの献金が禁止されている訳

今回問題になっている、西川前農林大臣、望月義夫環境大臣、上川陽子法務大臣に対する不正献金については、政治資金規正法の２２条の３で以下のように定められています。なぜこのような規定があるかと言えば、国から補助金を受けている団体が政治家（特に与党の政治家）に献金をすると、実質的には補助金が政治家に還流することになり、必然的に献金に賄賂の性格が伴いがちだからです。この規定に違反した場合、「三年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。」（同法２６条の２）という刑罰があります。

（寄附の質的制限）
第二十二条の三　国から補助金、負担金、利子補給金その他の給付金（～中略～）の交付の決定（～中略～）を受けた会社その他の法人は、当該給付金の交付の決定の通知を受けた日から同日後一年を経過する日（～中略～）までの間、政治活動に関する寄附をしてはならない。

～中略～

６　何人も、第一項又は第二項（これらの規定を第四項において準用する場合を含む。）の規定に違反してされる寄附であることを知りながら、これを受けてはならない。

あまり注目されていませんが、まず、補助金の交付の決定通知を受けたにもかかわらず、それから１年以内にこれらの政治家に献金した企業と団体に対してはきちんと捜査をすべきではないでしょうか。こういうところをザルで済ますと、法律は機能しなくなります。

■寄付を受けた側の特殊な故意

一方、このような企業や団体から寄付を受ける政治家が処罰されるためには「違反してされる寄附であることを知りながら」寄付を受ける行為のみ禁止され、処罰の対象となります。つまり、政治家側の故意の内容として、単に未必の故意＝「この企業は１年以内に補助金の支給通知を受けた企業かもしれないしそうではないかもしれないが仮にそういう企業でもいいや貰っとけ！」では足りず、「１年以内に補助金支給通知を受けた企業からの違法な献金であること」（違法性の認識）が必要となります。冒頭の安倍首相の発言もこのような政治資金規正法の規定を意識したものと思われます。

■法律がザルなものを開き直るのはいかがなものか

しかし、この政治資金規正法の寄付を受けた側の政治家の規定（２２条の３の６項）はあまりに緩すぎます。この規定であれば、要するに、政治家は献金主がどんな寄付金補助金を受けているのかあえて調べなければそれでOKということになり、そもそも政治資金規正法がこの種の政治献金を禁止している趣旨を骨抜きにしてしまいます。民主党政権時代に問題となった外国人からの献金については、このような違法性の認識は故意の内容になっておらず、同じ政治資金規正法の中でもこの補助金を受けた企業からの寄付について特別にザルの目が粗くなっていることが分かります。

立法趣旨が上記の通りである以上、仮に故意がなかったとしても、政治家が税金の還流を受けているに等しい訳で、大問題です。それを「問題がない。冷静な議論を。」などと開きなおる政治がまかり通っていいはずはありません。この点が問題になった以上、せめて、内閣の責任で「知りながら」規定を削除します、とか、「献金を受ける側の政治家に調査義務を設けます」くらいは言うべきではないでしょうか。開き直りを許さない国会論戦を期待します。

2015.3.3 9:00追記
この問題、ついに安倍首相にまで波及しました。４大紙はまだ確認していませんが、筆者の地元・京都新聞の今日の一面トップはこのニュースです。自民党は「知らなければ問題ない」のラインで押し切る意思統一をしているように見えますが、これは「知っていたとバレなければ問題ない」とほぼ同義です。繰り返しになりますが、こういう言い逃れを逃さない国会論戦を期待します。

首相にも補助金企業が寄付　化学関連２社、計６２万円
http://www.47news.jp/CN/201503/CN2015030201002303.html
2015/03/03 00:04【共同通信】

安倍晋三首相が代表を務める自民党支部が２０１２年、中小企業庁の補助金交付が決まった大阪市中央区の化学製品卸会社「東西化学産業」から１年以内に１２万円の寄付を受けていたことが２日、政治資金収支報告書などで分かった。
経済産業省の補助金交付が決定していた東証１部上場の化学メーカー「宇部興産」からも１３年に５０万円の寄付を受けていた。相次ぐ閣僚の「政治とカネ」をめぐる問題は首相にも波及した形だ。
政治資金規正法は補助金の交付決定通知から１年間、政党や政治資金団体への寄付を禁じているが、政治家側は交付決定を知らなければ刑事責任を問われない。

渡辺輝人
弁護士（京都弁護士会所属）
１９７８年生。日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、京都脱原発弁護団事務局長。労働者側の労働事件・労災・過労死事件、行政相手の行政事件を手がけています。残業代計算用エクセル「給与第一」開発者。基本はマチ弁なの何でもこなせるゼネラリストを目指しています。残業代を軸に社会と会社を分析する『ワタミの初任給はなぜ日銀より高いのか? ナベテル弁護士が教える残業代のカラクリ』（旬報社）発売中。

コメント
01. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 10:35:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk いやいや、待て待て。件の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』で小沢一郎は、会計処理・簿記による“数ヶ月のズレ”を “事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”により長いこと政治活動を著しく掣肘されたんだゼ？かつて“底の抜けたバケツ”だった政治資金の流れが、この政治資金規正法で“ザル”になった。政治資金規正法がザル法であることは認めるが、もっと問題なのは刑罰対象が明記されない“白地法”であることだろう？故に小沢一郎は“恣意的にターゲット”にされ、自民党議員はよっぽどでなければ“お目こぼし”を頂く。政治資金規正法の条文に『政治家本人が知らなければこの法律には抵触しない』という一文が無い以上、いかに“ザル法”とはいえ、現在ある“政治資金規正法”の枠の中でやれることは沢山あるし、現に“政権権力にある者”のカネの問題に対して、疑義があれば“贈収賄”および“斡旋利得”で起訴すれば良い！！ “世論”とやらと“検察”は、確たる証拠も無く“それ”をしただろう！不正な取調べと、最後は司法の場での恥知らずな“訴因変更”までしてクソ裁判を長々と維持して！！小沢一郎は実際にそれをやられたんダゼ！？現在の“政治資金規正法”を厳しく改正し、１円単位から“記述する”ことには大賛成だ。だが、全ての問題をザル法たる“政治資金規正法”に寄りかからせる風潮には大きな反論を言いたい。
02. 2015年3月03日 10:44:05 : PPF3HSXB1Q 安倍首相、献金受けた企業への補助金交付知らず＝菅官房長官 2015年 03月 3日 10:15 JST ［東京　３日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は３日午前の記者会見で、安倍晋三首相への政治献金をめぐる一部報道を受け、首相本人が「献金を受けたのは事実だが、この企業が国から補助金を受けていたことは知らなかった」と話していることを明らかにした。 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN0LZ02N20150303 予算委員会でも安倍追及は不発のようだ。
03. 2015年3月03日 10:44:13 : YxpFguEt7k これは改正したほうがいいでしょう。
04. 2015年3月03日 10:55:44 : shSexbmWkk 政治資金規正法の名宛は白地ではなく、会計責任者。その証拠に、共謀共同正犯を持ちだされたが、小沢は無罪。判決通り、真っ白な疑いのない無罪だ。ようは規制法の恣意的な活用、というか検察が道具に使っている現状が問題だ。一円から精査して云々をやったら、各議員に１０名程度の調査・精査者を付けなきゃならん、合理的ではないちゅーことだ。
05. 2015年3月03日 11:25:07 : aa86V1oKlA >>01. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 10:35:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > 件の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』で小沢一郎は、会計処理・簿記による“数ヶ月のズレ”を “事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”により長いこと政治活動を著しく掣肘されたんだゼ？小沢一郎の陸山会事件では「銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。また、大久保は2007年の7000万円の架空記載以外の事案で会計責任者として、相手業者に不動産登記を遅らせるように交渉していた事実など、一連の不動産取引に深く関わっていたことから、秘書2人との共謀を認定し、小沢一郎の秘書3人に対し有罪判決を言い渡した。」「判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があった」と、裁判で虚偽記載は認定されている。小沢一郎が無罪になったのは「秘書との共謀が立証されていない」からであり、無実だからではない。それを「“事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”」と大嘘を書くのは、息を吐くように嘘を吐く朝鮮系だからか？陸山会事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 刑事訴訟 2011年1月に指定弁護士によって小沢一郎が強制起訴された。 2011年2月22日、民主党常任幹事会が提起した「強制起訴による裁判の判決確定まで党員資格停止」とする処分を同党倫理委員会は小沢からの弁明を聴取した上で、その処分を追認し、民主党としてその処分を最終決定した[3]。3月1日3月1日に小沢は「通常の起訴とは異なる」などとして党員資格停止処分を不服として民主党常任幹事会に申し立てたが、7月に同党倫理委員会の却下処分が、常任幹事会で了承され、党員資格停止処分が決定した。 2011年6月に裁判中に大久保や小沢との共謀を認めた石川ら元秘書2人の供述調書が取り調べの問題から証拠能力がないと判断された。しかし、9月26日に東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は大久保の2007年の7000万円の架空記載の事案についての、私設秘書との共謀については無罪としたものの、それ以外については銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。また、大久保は2007年の7000万円の架空記載以外の事案で会計責任者として、相手業者に不動産登記を遅らせるように交渉していた事実など、一連の不動産取引に深く関わっていたことから、秘書2人との共謀を認定し、小沢一郎の秘書3人に対し有罪判決を言い渡した。2013年3月に大久保と元私設秘書の有罪が、2014年9月に石川の有罪がそれぞれ確定した。判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。一方で、3人の秘書が小沢事務所に入る前から小沢事務所と企業との癒着関係が存在したことを有利に勘定し、3人に執行猶予付き判決を言い渡した[4]。 2012年4月26日に東京地裁で小沢一郎に対し「秘書に任せていた」などの供述は信用できないとしたが、秘書との共謀が立証されていないとして無罪判決が下された[5]。一審無罪判決を受けた小沢一郎は民主党において党員資格を回復したが、指定弁護士は控訴した。 2012年11月12日の東京高裁の控訴審でも第一審の判決を支持。同月19日に上告を断念したことで、小沢の無罪判決が確定した[6]。
06. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 11:53:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>05 バカにも分かるように、ごく簡単に言うぞ？『西松建設』などを巡る“裏金問題”は、件の社長が証言を引っくり返したことによって“訴因（争点）”が消え、愚かな“訴因変更”によって裁判自体維持されたが、結局は『帳簿処理上の数ヶ月のズレ』を“虚偽記載”と認定されて、会計責任者たる元秘書らが“有罪”となった。『陸山会裁判（ごっこ）』の顛末は、これ以上でもコレ以下でもない。 “政治資金規正法”の“事後処理”として、どこまでが許されてどこからが許されないか、その明確な“境界線”などは存在しなく、まさに“恣意的に運用されうる”からこそ“白地法”だと言ってるんだ。分かるか？小沢一郎への“疑義”だってそうだろう？ “政治資金規正法違反”なんぞは“入口”に過ぎず、その背後の有りもしない“裏金問題”を暴こうとして、何も出て来なかったから途方に暮れて、まさに小沢一郎を“裁判に拘束する”その目的だけを薄汚く果たしたんだろう？あれだけの期間、国民の非難と司直の捜査のあげく、結局“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった。 “訴因”にもとらない裁判官の勝手な“妄想と想像と決めつけ”によって書かれた判決文に、何がどう書かれていようと、司直はそれを裁く材料を見出し得なかったからこそ、一連の裁判は『世紀の推認裁判』と、当の司法の中からも“もの笑い”になる顛末を迎えたのだろう？クソのような臭い息を吐いて、いままで散々阿修羅で議論し尽くされたクソへ理屈を出して来るな、アホぅ！！！ [３２削除理由]：削除人：言葉使い
07. 2015年3月03日 12:05:53 : sRyOlHh9Us 立法府の住民たちが自分たちに不利になる法改正をするわけがない。法律は平等が原則なんだから、いっそのこと、脱税、窃盗、殺人も犯罪になると知らなかったと言えば無罪になると法改正するほうが簡単だと思うよ。
08. 2015年3月03日 12:17:52 : shSexbmWkk どうかなぁ。世紀の推認判決というのは。判決要旨を読めば、蛇足だと思うけれどね。結局は元秘書の知識不足と一審での弁護士が無能だったとは思う。私は捜査手法に問題があるので、公訴棄却が妥当だと思った。しかし日高見の、阿修羅で議論し尽くされた、というのは傲慢で笑えるステレオタイプ。阿修羅の主を自認するなよ。
09. 2015年3月03日 12:48:02 : aa86V1oKlA >>06. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 11:53:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > バカにも分かるように、ごく簡単に言うぞ？ >>05 東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は・・銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。 > あれだけの期間、国民の非難と司直の捜査のあげく、結局“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった。 >>05 判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。つまり、「“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった」は大嘘。それとも. 日高見連邦共和国では、「闇献金」は違法な裏金ではない？ > クソのような臭い息を吐いて、いままで散々阿修羅で議論し尽くされたクソへ理屈を出して来るな、アホぅ！！！日高見連邦共和国が書くだけで「散々阿修羅で議論し尽くされた」ことになる？日高見連邦共和国は「クソへ理屈」が好きなようだが、朝鮮日高見連邦共和国か日高見朝鮮連邦共和国のどちらなのか？結論渡辺輝人（弁護士）の主張するように、「知らなかった」で済む政治資金規正法は改正すべきであある。小沢一郎は裁判で「知りません」「分かりません」を連発して、無罪を勝ち取った。公然と嘘を吐く嘘吐きは政治に関わる資格は無い。
10. 2015年3月03日 13:09:42 : Ecc3VQYixY 「知らなかった」は合法というより「脱法」。脱法ハーブ取り締まるなら、脱法献金も取り締まれや。


21. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:15:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>17　『新共産主義クラゲ』＝『米犬』 >>05 >>09　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（笑）はい、最新のスレッドで植草さんも、このように書かれていますよ！＞小沢一郎氏は事実無根の「でっちあげ」によって人物破壊されたが、　現実に存在する「政治とカネ」スキャンダルによって、　安倍晋三氏を含む多数の安倍政権閣僚が覆い包まれている。（引用終わり）まあ、フツーの政治的リテラシーを持つ者にとてはごく当然の指摘（文章）だよね！そのスレッドはコチラ・・・ ↓↓↓↓↓ 「政治とカネ」安倍スキャンダル政権は総辞職を（植草一秀の『知られざる真実』） http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/839.html 投稿者笑坊日時 2015 年 3 月 03 日 18:29:23
22. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:37:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk あ、そーいえば、今日は３月３日だよ・・・
23. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 21:10:54 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 人に喧嘩、売っといて、レスポンス悪りいな、オイ！ぷんぷんっ！！（弩）
24. 2015年3月03日 22:49:12 : aa86V1oKlA >>15. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 18:24:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>09 ＞東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は・・銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。ああ、すでにそれは“訴因”じゃねーのにな！（笑）＞判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。ああ、具体的・客観的“証拠”もねーのにな！（笑）ーーーつまり、日高見連邦共和国は、日本の裁判の判決は受け入れないと言うことか？日本の裁判所の判決は「具体的・客観的“証拠”」無しに出したものだから受け入れる必要は無く無視せよ、小沢一郎の主張は日本の裁判の判決よりも正しく、日本国民は小沢一郎の判断に従えと言いたいのか？つまり、日高見連邦共和国のルールは小沢一郎と一体であり、日本国民は日高見連邦共和国のルールに従え、と言いたいのか？ >>09 の質問に答えて貰いたい。つまり、「“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった」は大嘘。それとも. 日高見連邦共和国では、「闇献金」は違法な裏金ではない？
25. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 08:32:41 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>24　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（爆笑）はははっ！私はごく単純に“訴因”を問うているのに、それに真正面から答えられないその姿、憐れを通り越して愚かどころかアホだぞ？（しかも私が最初から“答えられない”って言ってるのに！）で、阿修羅で何千回も繰り返された、ステレオタイプの“妄言”（笑）＞判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。だから、“訴因”にもとらない、“主文中のその作文”が、なんら明確で客観的な“根拠（証拠）”に基づかないから、世界中の“法曹関係者の笑いもの”になってるって、言ってるの！！（怒）で、そんの判決を認定するに当って、裁判所が採用した“客観的で具体的な証拠”を示してみてよ！ “そんなもの”はない事を承知で私はオマエに問う。この国は“挙証主義”を取る法治国家ではないのかね？それとも、権力者が恣意的に邪魔者を排除する“魔女狩り国家”なのかね？答えてみろよ！！！！！
26. 2015年3月04日 10:53:48 : aa86V1oKlA >>25. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 08:32:41 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > 私はごく単純に“訴因”を問うているのに、それに真正面から答えられないその姿、私はごく単純に“「闇献金」は違法な裏金ではない？”を問うているのに、それに真正面から答えられない日高見連邦共和国。最初に問うたのは当方なのに、それに答えず“訴因”を答えよと当方の質問をはぐらかす日高見連邦共和国。日高見連邦共和国は、当方の次の問いにも答えていない。「つまり、日高見連邦共和国は、日本の裁判の判決は受け入れないと言うことか？日本の裁判所の判決は「具体的・客観的“証拠”」無しに出したものだから受け入れる必要は無く無視せよ、小沢一郎の主張は日本の裁判の判決よりも正しく、日本国民は小沢一郎の判断に従えと言いたいのか？」これに対し日高見連邦共和国は「チンカス野郎（爆笑）、なんら明確で客観的な“根拠（証拠）”に基づかないから、世界中の“法曹関係者の笑いもの”になってるって、言ってるの！！（怒）」日高見連邦共和国は、本サイトを単なる誹謗中傷の罵詈雑言のサイトに貶めている。日高見連邦共和国は本サイトに寄生する有害無益の寄生虫であり、速やかに駆除されるべきである。
27. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 12:21:59 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>26　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（苦笑）うわあ・・・まだコイツ粘着してる。気持ち悪りい！（笑）＞日高見連邦共和国は、当方の次の問いにも答えていない。じゃあ聞くが、オマエは“どういう訴因”で争ったどの“裁判”の結果＝判決のことを言ってる？まあ、話しが噛み合う筈はないのだが、この単純な論点整理すら出来ないのならば、『馬鹿には何を言っても通じない』と諦めるしかないネ・・・（笑）ちなみに、私がいつ“記載時期ズレ”による秘書らの有罪判決に文句を言った？私は、“白字法”たる“政治資金規正法”の罰則規定を“恣意的に濫用し”、小沢一郎には徹底的に攻撃し、自民党政治家には“ブタ甘運用”に対して文句を言ってのダヨ？過去の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』のスレッドを読み返してみなされ。私のこの“論点”は首尾一貫して揺るぐことなし、だと思うがね～～！！
28. 日高見連邦共和国 2015年3月05日 09:07:19 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>26　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎おいおい、粘着はもう“解除”かよ？ “チンカス”なだけに、捲って洗って流されちゃったカナ？（笑）今度はも少し“まとも”な論理武装して来な！

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ180掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ180掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ180掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 10:35:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk いやいや、待て待て。件の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』で小沢一郎は、会計処理・簿記による“数ヶ月のズレ”を “事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”により長いこと政治活動を著しく掣肘されたんだゼ？かつて“底の抜けたバケツ”だった政治資金の流れが、この政治資金規正法で“ザル”になった。政治資金規正法がザル法であることは認めるが、もっと問題なのは刑罰対象が明記されない“白地法”であることだろう？故に小沢一郎は“恣意的にターゲット”にされ、自民党議員はよっぽどでなければ“お目こぼし”を頂く。政治資金規正法の条文に『政治家本人が知らなければこの法律には抵触しない』という一文が無い以上、いかに“ザル法”とはいえ、現在ある“政治資金規正法”の枠の中でやれることは沢山あるし、現に“政権権力にある者”のカネの問題に対して、疑義があれば“贈収賄”および“斡旋利得”で起訴すれば良い！！ “世論”とやらと“検察”は、確たる証拠も無く“それ”をしただろう！不正な取調べと、最後は司法の場での恥知らずな“訴因変更”までしてクソ裁判を長々と維持して！！小沢一郎は実際にそれをやられたんダゼ！？現在の“政治資金規正法”を厳しく改正し、１円単位から“記述する”ことには大賛成だ。だが、全ての問題をザル法たる“政治資金規正法”に寄りかからせる風潮には大きな反論を言いたい。
02. 2015年3月03日 10:44:05 : PPF3HSXB1Q 安倍首相、献金受けた企業への補助金交付知らず＝菅官房長官 2015年 03月 3日 10:15 JST ［東京　３日　ロイター］ - 菅義偉官房長官は３日午前の記者会見で、安倍晋三首相への政治献金をめぐる一部報道を受け、首相本人が「献金を受けたのは事実だが、この企業が国から補助金を受けていたことは知らなかった」と話していることを明らかにした。 http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN0LZ02N20150303 予算委員会でも安倍追及は不発のようだ。
03. 2015年3月03日 10:44:13 : YxpFguEt7k これは改正したほうがいいでしょう。
04. 2015年3月03日 10:55:44 : shSexbmWkk 政治資金規正法の名宛は白地ではなく、会計責任者。その証拠に、共謀共同正犯を持ちだされたが、小沢は無罪。判決通り、真っ白な疑いのない無罪だ。ようは規制法の恣意的な活用、というか検察が道具に使っている現状が問題だ。一円から精査して云々をやったら、各議員に１０名程度の調査・精査者を付けなきゃならん、合理的ではないちゅーことだ。
05. 2015年3月03日 11:25:07 : aa86V1oKlA >>01. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 10:35:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > 件の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』で小沢一郎は、会計処理・簿記による“数ヶ月のズレ”を “事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”により長いこと政治活動を著しく掣肘されたんだゼ？小沢一郎の陸山会事件では「銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。また、大久保は2007年の7000万円の架空記載以外の事案で会計責任者として、相手業者に不動産登記を遅らせるように交渉していた事実など、一連の不動産取引に深く関わっていたことから、秘書2人との共謀を認定し、小沢一郎の秘書3人に対し有罪判決を言い渡した。」「判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があった」と、裁判で虚偽記載は認定されている。小沢一郎が無罪になったのは「秘書との共謀が立証されていない」からであり、無実だからではない。それを「“事後修正”も許されず、“想像と妄想による別件起訴”」と大嘘を書くのは、息を吐くように嘘を吐く朝鮮系だからか？陸山会事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 刑事訴訟 2011年1月に指定弁護士によって小沢一郎が強制起訴された。 2011年2月22日、民主党常任幹事会が提起した「強制起訴による裁判の判決確定まで党員資格停止」とする処分を同党倫理委員会は小沢からの弁明を聴取した上で、その処分を追認し、民主党としてその処分を最終決定した[3]。3月1日3月1日に小沢は「通常の起訴とは異なる」などとして党員資格停止処分を不服として民主党常任幹事会に申し立てたが、7月に同党倫理委員会の却下処分が、常任幹事会で了承され、党員資格停止処分が決定した。 2011年6月に裁判中に大久保や小沢との共謀を認めた石川ら元秘書2人の供述調書が取り調べの問題から証拠能力がないと判断された。しかし、9月26日に東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は大久保の2007年の7000万円の架空記載の事案についての、私設秘書との共謀については無罪としたものの、それ以外については銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。また、大久保は2007年の7000万円の架空記載以外の事案で会計責任者として、相手業者に不動産登記を遅らせるように交渉していた事実など、一連の不動産取引に深く関わっていたことから、秘書2人との共謀を認定し、小沢一郎の秘書3人に対し有罪判決を言い渡した。2013年3月に大久保と元私設秘書の有罪が、2014年9月に石川の有罪がそれぞれ確定した。判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。一方で、3人の秘書が小沢事務所に入る前から小沢事務所と企業との癒着関係が存在したことを有利に勘定し、3人に執行猶予付き判決を言い渡した[4]。 2012年4月26日に東京地裁で小沢一郎に対し「秘書に任せていた」などの供述は信用できないとしたが、秘書との共謀が立証されていないとして無罪判決が下された[5]。一審無罪判決を受けた小沢一郎は民主党において党員資格を回復したが、指定弁護士は控訴した。 2012年11月12日の東京高裁の控訴審でも第一審の判決を支持。同月19日に上告を断念したことで、小沢の無罪判決が確定した[6]。
06. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 11:53:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>05 バカにも分かるように、ごく簡単に言うぞ？『西松建設』などを巡る“裏金問題”は、件の社長が証言を引っくり返したことによって“訴因（争点）”が消え、愚かな“訴因変更”によって裁判自体維持されたが、結局は『帳簿処理上の数ヶ月のズレ』を“虚偽記載”と認定されて、会計責任者たる元秘書らが“有罪”となった。『陸山会裁判（ごっこ）』の顛末は、これ以上でもコレ以下でもない。 “政治資金規正法”の“事後処理”として、どこまでが許されてどこからが許されないか、その明確な“境界線”などは存在しなく、まさに“恣意的に運用されうる”からこそ“白地法”だと言ってるんだ。分かるか？小沢一郎への“疑義”だってそうだろう？ “政治資金規正法違反”なんぞは“入口”に過ぎず、その背後の有りもしない“裏金問題”を暴こうとして、何も出て来なかったから途方に暮れて、まさに小沢一郎を“裁判に拘束する”その目的だけを薄汚く果たしたんだろう？あれだけの期間、国民の非難と司直の捜査のあげく、結局“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった。 “訴因”にもとらない裁判官の勝手な“妄想と想像と決めつけ”によって書かれた判決文に、何がどう書かれていようと、司直はそれを裁く材料を見出し得なかったからこそ、一連の裁判は『世紀の推認裁判』と、当の司法の中からも“もの笑い”になる顛末を迎えたのだろう？クソのような臭い息を吐いて、いままで散々阿修羅で議論し尽くされたクソへ理屈を出して来るな、アホぅ！！！ [３２削除理由]：削除人：言葉使い
07. 2015年3月03日 12:05:53 : sRyOlHh9Us 立法府の住民たちが自分たちに不利になる法改正をするわけがない。法律は平等が原則なんだから、いっそのこと、脱税、窃盗、殺人も犯罪になると知らなかったと言えば無罪になると法改正するほうが簡単だと思うよ。
08. 2015年3月03日 12:17:52 : shSexbmWkk どうかなぁ。世紀の推認判決というのは。判決要旨を読めば、蛇足だと思うけれどね。結局は元秘書の知識不足と一審での弁護士が無能だったとは思う。私は捜査手法に問題があるので、公訴棄却が妥当だと思った。しかし日高見の、阿修羅で議論し尽くされた、というのは傲慢で笑えるステレオタイプ。阿修羅の主を自認するなよ。
09. 2015年3月03日 12:48:02 : aa86V1oKlA >>06. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 11:53:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > バカにも分かるように、ごく簡単に言うぞ？ >>05 東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は・・銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。 > あれだけの期間、国民の非難と司直の捜査のあげく、結局“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった。 >>05 判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。つまり、「“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった」は大嘘。それとも. 日高見連邦共和国では、「闇献金」は違法な裏金ではない？ > クソのような臭い息を吐いて、いままで散々阿修羅で議論し尽くされたクソへ理屈を出して来るな、アホぅ！！！日高見連邦共和国が書くだけで「散々阿修羅で議論し尽くされた」ことになる？日高見連邦共和国は「クソへ理屈」が好きなようだが、朝鮮日高見連邦共和国か日高見朝鮮連邦共和国のどちらなのか？結論渡辺輝人（弁護士）の主張するように、「知らなかった」で済む政治資金規正法は改正すべきであある。小沢一郎は裁判で「知りません」「分かりません」を連発して、無罪を勝ち取った。公然と嘘を吐く嘘吐きは政治に関わる資格は無い。
10. 2015年3月03日 13:09:42 : Ecc3VQYixY 「知らなかった」は合法というより「脱法」。脱法ハーブ取り締まるなら、脱法献金も取り締まれや。


11. 2015年3月03日 16:18:06 : t5cc0nGXXQ 安倍総理いわく。イラクが「大量破壊兵器を持ってない証拠」を出さなかったのが悪い！！ない証拠って、モノによるかもしれないけど、むずかしいよね。知らなかったことの証拠、って出せるのかな。
12. 2015年3月03日 16:41:24 : C3lq0gpU9A 　　>>11さんに一票　　　　確かに”知らなかった事を証明させる”ってのは名案。　　　　もちろん証明できなかったらアウト。
13. 2015年3月03日 17:58:08 : shSexbmWkk 日高見ってのは、よほど私生活でストレス溜めているのだな。
14. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 18:15:38 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>08＞13　『新共産主義クラブ』＝『米犬』＞しかし日高見の、阿修羅で議論し尽くされた、というのは傲慢で笑えるステレオタイプ。はははっ！議論され尽くしたさ！！当時のスレッドを読み直してごらん！！！私の問題提起に、誰もまともに反論できていないから・・・ってか、オマエもよく知ってるだろうに、しらばっくれんなヨ！（笑）
15. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 18:24:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>09 ＞東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は・・銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。ああ、すでにそれは“訴因”じゃねーのにな！（笑）＞判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。ああ、具体的・客観的“証拠”もねーのにな！（笑）＞つまり、「“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった」は大嘘。＞それとも. 日高見連邦共和国では、「闇献金」は違法な裏金ではない？それを司法・検察は“暴けなかたった”んだろ？（笑）＞小沢一郎は裁判で「知りません」「分かりません」を連発して、無罪を勝ち取った。存在もしない疑惑を証明するのは、その“疑義”を申し立てる側にその責任が生じるのは当然の“理”だろう？（笑）（ああ、これも言い尽くし、言い疲れた言葉だよねえ・・・）しかも・・・オマエ小沢一郎が“起訴”された“訴因”が何か知ってるか？いや、知らない筈がない。小沢一郎の“訴因”を言ってみろ！そもそもが“政治資金木規正法”が“白地法”であることを恣意的に利用した “小沢一郎追い落とし（影響力を削ぐ）”だと言ってるんだよ、私は！！私は、“恣意的解釈”でそこまでできたんだから、小沢一郎以外の“被疑者”にも、同じような措置を取って徹底的に追い込め、って叫んでいるんだ。全身から血が吹き出るような憤怒で、だ！もう一度言うぞ！？いまだにそんなカビの生えた屁理屈振り回すんだったら、小沢一郎が起訴された“訴因”を言ってみろ！！！
16. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 18:32:21 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>06 あはは。削除されてる～（笑）。今までの私のコメント削除例に照らし合わせても、これは“不思議”な削除例に該当しますな～。改めて私が主張して、何か“不都合”な内容でもあたのでしょうか？（笑） >>08 ＞阿修羅の主を自認するなよ。誰が阿修羅の主を自認してるって？阿修羅の主は“管理人さん”、オマエだってよ～く分かってるだろうに・・・あの程度（>>06）の発言で、“阿修羅の主を自認”なんて言われとーないわい！（笑）一連の『陸山会裁判（ごっこ）』のスレッドで、反小沢一郎陣営が“優勢だった”スレッドを５個くらい引用してみてよ！これは　>>05 >>09　のＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカスやろうにも向けて言いたい事だ。出来るなら・・・。勿論、スルーして逃げるのも自由ダヨ！？（笑）
17. 2015年3月03日 18:42:50 : shSexbmWkk 凄い自信だね。石川さんに指導してあげたらｗ生憎、当時は、阿修羅でなく、リアル小沢系議員とお話していたので知りません。
18. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:00:31 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>17　『新共産主義クラゲ』＝『米犬』 >>05 >>09　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（笑）凄い自信もなにも、私が言ってるのは“まごうかたない事実”だゼ？（笑）茶飲み話しはいい。議論は簡潔明瞭に、ポイントを絞ってしないかい？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊西松建設事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%9D%BE%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ２００９年３月　政治資金規正法違反容疑で公設秘書・大久保隆規が起訴される。で、この裁判の“訴因”は？そして、摩訶不思議な“訴因変更”がなされた結果は？（どの裁判に吸収合併されちゃったのか？）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊陸山会事件 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ２０１０年１月　元秘書で衆議院議員の石川知裕、秘書の大久保隆規と池田光智が起訴される。２０１１年１月　検察審査会の２度目の『起訴相当』決議により、小沢一郎が起訴される。で、この裁判での“訴因”は？（笑）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊すべての“謎”は、この二つの裁判（ごっこ）の“訴因”を追いかければ自ずと解ける！そして、この急所の部分（訴因）に触れられたくないのが、この一連の“陸山会裁判後ごっこ”で小沢一郎を批判する奴らに“共通”する部分なのである。（笑）皆さん、見ててご覧、>>17　のアホクラゲも、ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンケなチンカス野郎も、上の私の問いに、絶対に答えられないから～～～！！！
19. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:08:46 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>17　『新共産主義クラゲ』＝『米犬』 >>05 >>09　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（笑）それと、今更小沢一郎が裁判（ごっこ）で無罪になったこと、を含めて、秘書ら３人が、通例ならば“事後修正”で許されるような“立ちション便刑以下”の容疑で、（それも政治資金規正法の刑罰対象が“白地法”であることを恣意的に厳格に適用してだ！） “有罪になったこと”、西松建設を巡る“裏金疑惑”はすべて消えてなくなったこと、（それでも裁判官が“訴因”にもない疑惑を、薄汚い妄想と決め付けでさも有るような判決主文を書きなされた）それらを“味噌糞の一緒”に蒸し返し、さも巨大な疑獄が裁かれたかのような決め付けをしながら、結果的に今現在の“権力者”たる自民党以下の議員の“カネにまつわる疑義”を相対化して “軽んじる”ような論調を造る事は、まことに“権力の犬”と呼ぶに相応しい所業だと思うのだが、如何なもんだろうか？（笑）この私の私的にもちゃんと答えて貰いたいな！！勿論、無視してスルーぶっこくのもお宅らの自由だよ～！（笑）
20. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:11:14 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk １９です。誤記訂正 ×（誤）：　この私の私的にもちゃんと答えて貰いたいな！！ ↓ ○（正）：　この私の指摘にもちゃんと答えて貰いたいな！！しっかし　>>19　読みずれぇ～！（笑）


21. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:15:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>17　『新共産主義クラゲ』＝『米犬』 >>05 >>09　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（笑）はい、最新のスレッドで植草さんも、このように書かれていますよ！＞小沢一郎氏は事実無根の「でっちあげ」によって人物破壊されたが、　現実に存在する「政治とカネ」スキャンダルによって、　安倍晋三氏を含む多数の安倍政権閣僚が覆い包まれている。（引用終わり）まあ、フツーの政治的リテラシーを持つ者にとてはごく当然の指摘（文章）だよね！そのスレッドはコチラ・・・ ↓↓↓↓↓ 「政治とカネ」安倍スキャンダル政権は総辞職を（植草一秀の『知られざる真実』） http://www.asyura2.com/15/senkyo180/msg/839.html 投稿者笑坊日時 2015 年 3 月 03 日 18:29:23
22. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 19:37:16 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk あ、そーいえば、今日は３月３日だよ・・・
23. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 21:10:54 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk 人に喧嘩、売っといて、レスポンス悪りいな、オイ！ぷんぷんっ！！（弩）
24. 2015年3月03日 22:49:12 : aa86V1oKlA >>15. 日高見連邦共和国 2015年3月03日 18:24:39 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>09 ＞東京地方裁判所（登石郁朗裁判長）は・・銀行口座記録と政治収支報告書の不一致から21億7000万円の虚偽記載を全て認定した。ああ、すでにそれは“訴因”じゃねーのにな！（笑）＞判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。ああ、具体的・客観的“証拠”もねーのにな！（笑）ーーーつまり、日高見連邦共和国は、日本の裁判の判決は受け入れないと言うことか？日本の裁判所の判決は「具体的・客観的“証拠”」無しに出したものだから受け入れる必要は無く無視せよ、小沢一郎の主張は日本の裁判の判決よりも正しく、日本国民は小沢一郎の判断に従えと言いたいのか？つまり、日高見連邦共和国のルールは小沢一郎と一体であり、日本国民は日高見連邦共和国のルールに従え、と言いたいのか？ >>09 の質問に答えて貰いたい。つまり、「“違法な裏金の存在”は何ひとつ存在しなかった」は大嘘。それとも. 日高見連邦共和国では、「闇献金」は違法な裏金ではない？
25. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 08:32:41 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>24　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（爆笑）はははっ！私はごく単純に“訴因”を問うているのに、それに真正面から答えられないその姿、憐れを通り越して愚かどころかアホだぞ？（しかも私が最初から“答えられない”って言ってるのに！）で、阿修羅で何千回も繰り返された、ステレオタイプの“妄言”（笑）＞判決理由で複雑な政治資金移動の虚偽記載の動機として、土地購入の4億円の原資を隠蔽する意図があったことと小沢事務所が公共工事の談合を主導する目的と水谷建設からの闇献金が認定された。だから、“訴因”にもとらない、“主文中のその作文”が、なんら明確で客観的な“根拠（証拠）”に基づかないから、世界中の“法曹関係者の笑いもの”になってるって、言ってるの！！（怒）で、そんの判決を認定するに当って、裁判所が採用した“客観的で具体的な証拠”を示してみてよ！ “そんなもの”はない事を承知で私はオマエに問う。この国は“挙証主義”を取る法治国家ではないのかね？それとも、権力者が恣意的に邪魔者を排除する“魔女狩り国家”なのかね？答えてみろよ！！！！！
26. 2015年3月04日 10:53:48 : aa86V1oKlA >>25. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 08:32:41 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk > 私はごく単純に“訴因”を問うているのに、それに真正面から答えられないその姿、私はごく単純に“「闇献金」は違法な裏金ではない？”を問うているのに、それに真正面から答えられない日高見連邦共和国。最初に問うたのは当方なのに、それに答えず“訴因”を答えよと当方の質問をはぐらかす日高見連邦共和国。日高見連邦共和国は、当方の次の問いにも答えていない。「つまり、日高見連邦共和国は、日本の裁判の判決は受け入れないと言うことか？日本の裁判所の判決は「具体的・客観的“証拠”」無しに出したものだから受け入れる必要は無く無視せよ、小沢一郎の主張は日本の裁判の判決よりも正しく、日本国民は小沢一郎の判断に従えと言いたいのか？」これに対し日高見連邦共和国は「チンカス野郎（爆笑）、なんら明確で客観的な“根拠（証拠）”に基づかないから、世界中の“法曹関係者の笑いもの”になってるって、言ってるの！！（怒）」日高見連邦共和国は、本サイトを単なる誹謗中傷の罵詈雑言のサイトに貶めている。日高見連邦共和国は本サイトに寄生する有害無益の寄生虫であり、速やかに駆除されるべきである。
27. 日高見連邦共和国 2015年3月04日 12:21:59 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>26　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎（苦笑）うわあ・・・まだコイツ粘着してる。気持ち悪りい！（笑）＞日高見連邦共和国は、当方の次の問いにも答えていない。じゃあ聞くが、オマエは“どういう訴因”で争ったどの“裁判”の結果＝判決のことを言ってる？まあ、話しが噛み合う筈はないのだが、この単純な論点整理すら出来ないのならば、『馬鹿には何を言っても通じない』と諦めるしかないネ・・・（笑）ちなみに、私がいつ“記載時期ズレ”による秘書らの有罪判決に文句を言った？私は、“白字法”たる“政治資金規正法”の罰則規定を“恣意的に濫用し”、小沢一郎には徹底的に攻撃し、自民党政治家には“ブタ甘運用”に対して文句を言ってのダヨ？過去の一連の『陸山会裁判（ごっこ）』のスレッドを読み返してみなされ。私のこの“論点”は首尾一貫して揺るぐことなし、だと思うがね～～！！
28. 日高見連邦共和国 2015年3月05日 09:07:19 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk >>26　ＩＤ＝aa86V1oKlAのチンカス野郎おいおい、粘着はもう“解除”かよ？ “チンカス”なだけに、捲って洗って流されちゃったカナ？（笑）今度はも少し“まとも”な論理武装して来な！