■同一代表者、８社から

　衆院予算委員会で西川公也農林水産相（７２）をめぐる政治献金問題を追及した民主党の玉木雄一郎議員（４５）＝香川２区＝の関連団体「たまき雄一郎後援会」（香川県さぬき市）が平成２２年５月、政治資金パーティーの対価として、支援者の男性（６６）が社長を務める県内の食品会社グループ計８社から計２８０万円の支払いを受けていたことが２１日、同団体の政治資金収支報告書から分かった。

　玉木氏は１９日の衆院予算委で、西川農水相が政治資金規正法の禁じる「国の補助金の交付決定から１年以内の寄付」を行った精糖工業会の関連企業から１００万円の寄付を受けていたことについて、「実質的に両組織は同一で、ダミー会社を迂回（うかい）させた脱法的な献金だ」と批判していた。

　政治資金規正法は「政治資金パーティーの主催者は１つのパーティーで同一の者から１５０万円を超える支払いを受けてはいけない」「何人も１つのパーティーで１５０万円を超える支払いをしてはいけない」と規定。日大法学部の岩井奉信教授（政治学）は「規正法にはグループ会社を同一とみなす規定はなく違法性はないが、同一者からの多額収入による政経癒着を防ぐ規正法の趣旨に反するのでは」と指摘した。

　収支報告書によると、８社は同年５月１１日付で、同後援会が開催した政治資金パーティー「たまき雄一郎を育てる会」の対価として計２８０万円を支出。８社の代表者として男性社長の名前が記されていた。

　玉木氏は産経新聞の取材に「８社は所在地も事業実態も異なっている。『同一の者』には当たらず違法性は全くない。パーティーでは対価に見合ったサービスを提供しており利益も出ていない」と話した。男性社長の会社は「対応できる人間がおらず答えられない」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150222-00000080-san-soci

　天木氏の主張のどの部分をどのように解釈するとあなたの言う「犯罪の示唆」になるのですか？

　もしかしたら貴方は「タイトルだけ読んで反射的に反応した」と言うだけですか？

　どうも貴方は「阿修羅の品位を汚す」（＝信憑性を低める）ための「２ｃｈで話題になった工作員」ではないのですか？

　誤：３行目の「どうも貴方は」
　正：「どう考えても貴方のコメントは」

　以上です。失礼しました。