http://www.asyura2.com/15/senkyo179/msg/509.html
Tweet |
【拡大解釈】集団的自衛権、イスラム国に適応も!政府答弁書で認める!「国家として承認していない相手も行使の対象」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5470.html
2015/02/07 Sat. 06:00:10 真実を探すブログ
2月6日の閣議で政府は、武装組織「イスラム国」のような国家ではない勢力にも集団的自衛権が適応される可能性があると明らかにしました。政府答弁書によると、日本政府が国家として承認していない相手も集団的自衛権行使の対象となり得るとのことです。
既に政府は同盟国が先制攻撃した場合や、経済的な被害があった場合も集団的自衛権の対象になる可能性を認めています。公明党などからは「憲法違反」との声も出ていますが、安倍政権はこの路線で進む方針です。
政府の案を見ると、本当に憲法の意味が無い内容となっています。これでは9.11同時多発テロのような事件が海外で発生すれば、日本は戦争に参加することになるでしょう。
ただ、今の自衛隊は爆撃機や巡航ミサイルを持っていないので、この状態で反撃できるのか?という疑問もあります。現状では陸上自衛隊や海上自衛隊の艦船で警備をするくらいが限界ですし、兵力や装備も揃っていない状態で攻撃することを考えているのは変な話です。
自衛隊側の準備も出来ていないのに、集団的自衛権をドンドン拡大解釈していくのは狂っていると思います。そもそも、武力と言うのは外交の最終手段で、使う前提の話をしている時点で異常です。
☆集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書
URL http://www.jiji.com/jc/isk?g=isk&k=2015020600416&rel=top01
引用:
政府は6日午前の閣議で、集団的自衛権について、過激組織「イスラム国」のような、日本政府が国家として承認していない相手も行使の対象となり得るとの答弁書を決定した。民主党の桜井充参院議員の質問主意書に答えた。(2015/02/06-12:04)
:引用終了
☆集団的自衛権「行使容認」。米国”知日派”が求めるもの
以下、ネットの反応
やる気です。もう警告段階ではない。少なくとも相手は確実に日本を敵と見なしたのだ。
→【時事ドットコム:集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書】 http://t.co/sPSaR4vP8U @jijicomさんから
— スーパー猛毒ちんどんコンポーザー佐藤 (@SMChingDongSATO) 2015, 2月 6
時事ドットコム:集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 http://t.co/AhSgwCRkvd
本気で「イスラム国」を相手に戦争をやるつもりだ!
— 相原たくや (@aiharatakuya) 2015, 2月 6
時事ドットコム:集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 http://t.co/xf6eCPhzVm @jijicomさんから”もはや「自衛」ではありませんね アベ政権は「自衛」を冠して「戦争をやりたい」だけでしょう、まさに「暴力こそ正義「暴力こそ全て」の暴力者達
— 香々カスリー (@xiang1_wa2wa0) 2015, 2月 6
ほらキタ。
集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 http://t.co/8cCrLqaEGn 政府は6日午前の閣議で、集団的自衛権について、過激組織「イスラム国」のような、日本政府が国家として承認していない相手も行使の対象となり得るとの答弁書を決定した。
— KO_SLANG (@KO_SLANG) 2015, 2月 6
非国家主体を、国際法上の権利を行使するときの要件の対象として認めていいのか。そういう議論を詰めた後はなさそうだが、。
時事:集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 http://t.co/ygkxkMTNjc 国家として承認していない相手も行使の対象となり得るとの答弁書を決定
— マゴコロタロウ (@taromagokoro) 2015, 2月 6
なんかおかしい。
時事ドットコム:集団自衛権「イスラム国」にも=政府答弁書 http://t.co/VCHivATI94 @jijicomさんから http://t.co/36hUCTlM7r
— 白澤葉月 (@hatuki_s) 2015, 2月 6
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK179掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。