STAP論文を支えた小保方、若山の片方、
若山氏が降りてしまったので、
小保方氏だけがよりどころになった。

小保方さんには笹井氏を支えるだけの能力がなかった故のいらだちだろう。

元々は小保方、若山の共同研究で
若山氏が書かなければいけなかった論文。

論文が書けない若山氏の手助けに入ったのが笹井氏。

状況から見て、実験内容を一番熟知していたと思われる若山氏、

若山が降りた後、小保方さんに聞いても要領を得なかったのだろう。

手助けに入った人間を死なせて、俺は知らないよは無いだろう。

ほんとうに夫のことを思っているのなら、マスゴミに安易にタマシイを売り渡さないだろ。笑
こんな婆あを妻にもったのも笹井さんの運がなかったのだな。いまは冥福を祈るしかない。

私は、やはり笹井氏の責任は重大だと思う。
ネイチャー誌への掲載は
笹井氏の協力と後押しがなければ実現しなかった。

日本中にSTAP旋風が席巻したのは
ネイチャー誌掲載と「笹井氏という『ノーベル賞』級の学者が後押ししている」という
二つの「権威」にみんなが目を奪われたから。

この笹井氏が亡くなり、ほとんどの人の追及が及ばないいま
狡猾な小保方氏はあの騒動の責任をすべて生き残っている若山氏に着せようとしている。

笹井氏も若山氏もこの研究をもう一度見直そうとし
論文を撤回しようとしていたのに
「スタップ細胞はありまぁす」
と強弁したのは誰か。

小保方と違って弁が立たず、今非常に不利な立場に立たされている若山氏の立場を察して
少しでも、事実に近づく手がかりになる情報があれば…と口を開いた笹井夫人に
敬意を表する。
女の嫉妬からなら、もっとうまく立ち回るはず。
それこそゲスの勘ぐり。

。。。てか
「研究者を演じている女優さん」にしか見えない。

笹井夫人が言いたかったのは
「亡き主人も気付いてました。彼の目は節穴じゃなかったんです」
ってことでしょう。

どんな具体的事実をもとにそんな妄想を展開しているんだよ。おまえ。笑
無責任なマスゴミの「お話」をかってに事実だと思い込んでいる方が痛い。
何度もいうように一連の投稿は小保方が肩代わりさせられただけで、ラストオーサーは若山とヴァカンティ。これがすべてだよ。

「みな」？　感じてねえよ。あほう。笑

私は、早稲田大学の責任が最も重大だと思う。
早稲田大学の学位審査員が論文を少しでも読めば小保方の学位論文がコピーだらけで博士学位の資格は無いことは直ぐに分かったはず。
小保方が博士学位を持っていなければ理研が採用することは無く、理研が小保方の嘘に騙されることも無く、笹井氏が死ぬことは絶対に無かった。

理研と特に笹井氏は、早稲田大学の学位審査員の怠慢と出鱈目さの犠牲となった。

司法試験の試験官が早稲田大学の学位審査員のように無能でデタラメを行ったら、嘘吐きが裁判官になれ、日本中の裁判官は出鱈目な判決を下し、日本の裁判制度は崩壊するだろう。
その結果、多くの人々が理不尽な被害を被って絶望的な自死へ追いやられるだろう。

早稲田大学は責任を感じるべきであり、文部科学省は早稲田大学の学位審査権を剥奪すべきである。

> 少しでも、事実に近づく手がかりになる情報があれば…と口を開いた笹井夫人に
敬意を表する。

同感する。
笹井夫人も最大の被害者の一人である。

小保方をパッシングしておのれの生活や社会性の貧相さをごまかしている連中は小保方さんの爪の垢でも煎じてのめ。

>「みな」？　感じてねえよ。あほう。笑

そうだね、理系研究者 の中にも自己の利益が一番で、科学的思考が出来ない人
倫理観が欠けた人が一定数いるからね、その様なヒトは小保方 氏 も普通の
理系研究者と見えているかも知れない

422.あ

小保方の嘘→現実

青春編
「もう彼女だもん！」→彼氏が否定
「全国模試でどこでも受かる点取ったわ」→受からない

リケジョ編
「画像を間違えただけですから正しい画像を出します」→おかしい日付の画像を提出し再び取り下げ
「論文撤回したら捏造を認めることになるから撤回しない」→「撤回するけどSTAPはある」
「細胞生物学の歴史を愚弄していると言われた」→言われてない、というか査読コメント読んだことない
「STAP細胞は夢の若返り細胞」→「STAP細胞は緑に光るとこまで」
「STAP細胞はオレンジジュースぐらいの酸性液で作ります」→pH調整も出来ない
「この日に実験しました」→海外出張中

無職編
「あの博士論文は下書き」→本物を1年経っても出せずに博士号剥奪
「博士論文作成中は、大病だった母親の看病で忙しかった」→母親は元気に毎月スクールカウンセリング
「やりとりは1回だけで、意見も聞き入られず、当初から不合格を前提とした手続き」→3回の直接指導と、20通を超えるメールと電話で指導が行われた
「最初から『今回は合格する可能性はとても低い』って言われた」→『提出すれば必ず合格するというわけではない』と言われただけ
「心身の状況に配慮がなかった」→健康状態に対する特別な配慮があった
「私のパートは出来ている。」→テラトーマも出来ない
「テラトーマは私の出張中に勝手に作られていた」→12/27 移植 HARUKO

有望株編
「今回再提出した博士論文や関連するデータは年度内をめどに随時公開して参る所存です」→（あと2カ月）
「若山教授や、須田記者から脅迫紛いのメールを送られた」→（本当ならメール残ってるよね？）

妻の証言は、妻の立場からされたもので、彼の妻は自然科学の研究者ではない。彼女は、もとCAだと言われている。
しかも、夫婦ともクリスチャンだったので、そういう一致の上での結婚だったのかもしれない。

しかし、決定的なのはノーベル賞の山中氏の妻が医師であり、医学の専門知識があるのに対し、笹井氏の妻は医師でも医学者でも研究者でもない、ということ。
だから、身近な人間といえども、最先端の研究の内容に立ち入っていろいろ証言しても、雑学的興味からはしかたがないが、専門的な信憑性は最初から期待できない。

もし、クリスチャンとしての一致に基づく結婚だったならば、なおのこと、なぜキリスト教徒の笹井は自殺にまで追い込まれたのか、精神的、思想的背景を深く考えることが重要である。しかし、笹井は晩年にはキリスト教会からは遠ざかっていたといううわさもある。
笹井が山中への対抗心から作成した、STAPとIPS細胞の比較は、ずさんそのものだった。そこには、自然科学者の作ったものとは思えないほどの、粗雑さがあり、かつキリスト教徒であったならば、まず忌避したであろう、魔術を用いる魔女のイメージがSTAP細胞に用いられている。
笹井は、科学者として、かつキリスト者として、その晩年に、大きく軌道をはずしてしまったのではないだろうか。
科学者としての緻密なデータに基づく再実験を怠ったこと。
キリスト教徒としての良心に基づき、もしIPSと比較するなら、キリスト教徒としての節度を保ちうるような、もっとましな比喩を用いて、しろうと向けの説明資料を作成すべきであった。

あの資料を見て、やばい、やばやばやばーっと感じた。まともな自然科学愛好者なら直感的にどこかがおかしいと感じるほど、ずさんな比較資料であった。
あのとき、すでに笹井は科学者としての緻密さからも、キリスト教徒としての品位からも遠ざかっていた。

妻は同じキリスト教徒としての彼の心の動きを把握できなかったのか、しかたがない。もうすべてが遅い。彼は炒ってしまった。

この最初に「自殺した」とワザワザことわりがきがあるのも気になった。
殺されたんだよ。
スタップ細胞があると不味い悪どい奴等。

は　全く出来なかったことが全てを物語っている。　

★時事：8月5日(火)10時20分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/list/?m=jij
　5日午前8時40分ごろ、神戸市中央区の先端医療センター内で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（CDB、同区）の笹井芳樹副センター長（52）が首をつっているのを職員が発見した。笹井氏は市内の病院に運ばれたが、死亡が確認された。笹井氏はSTAP（スタップ）細胞論文の共著者の一人で、関係者に宛てた複数の遺書が残されていた。自殺とみられる。（中略）

　兵庫県警によると、笹井氏が発見されたのは、CDBに隣接する医療センター研究棟の4、5階の間の踊り場。ひものようなもので首をつっていた。半袖シャツにスラックス姿で、靴は脱いでいた。かばんの中に遺書があったという。理研によると、笹井氏の研究室にも遺書のようなものがあり、秘書の机の上に置かれていた。

A.【状況のまとめ】
�@ 縊首現場＝先端医療センター建物内の5Fに至る最後の踊り場
�A 発見状況＝踊り場に靴が脱いであり、手すりに紐をかけてそれからぶら下がっていた。踊り場に残されたカバンから遺書３通が、CDB建物内にある笹井氏オフィスの秘書机上にも１通が見つかった。いずれもワープロ書きで印刷されていた。（署名捺印の有無は不明）
�B 発見時刻＝8/5 ca 8:40AM
�C 発見者＝理研職員（警備員?）
�D 遺体状況＝着衣は半袖シャツにスラックス
�E 理研の対応状況＝隣接する神戸市立中央病院CPU（救命救急）にストレッチャーで搬送、
�F 警察への通報＝同病院CPUから兵庫県警神戸水上署に通報
�G 救命措置＝到着時DOAであったが、CPR（救命救急措置）を続けた。11:03AMに死亡宣告が行われた。CPR措置の継続時間約２時間。
�H 事件発生の情報発信＝
片瀬久美子：10:08（ツィッター）
時事通信：　10:20（ネット）
読売新聞：　10:28（ネット）
NHK：　　 10:30前（テロップ）
�I 実際の死亡時刻＝不明（法的には11:03）

B.【私の推測】
　手すりに紐を掛け、身を投じたとすれば「絞首刑」の場合と同じで、頸部圧迫と頸椎脱臼により意識消失して、10〜20分程度で心停止になるはずである。
　笹井氏が8/5早朝に４通の遺書を執務室のあるCDB建物内で書いて印刷し、１通を秘書机に置き、残りをカバンに入れて自殺現場の医療センターに向かったとすれば、２Fの空中通路を使ったはずである。そこからエレベーターか徒歩で４または５Fまで登り、問題の踊り場に達したと見られる。（平常の時間帯であれば目撃者がいるはず。防火扉のある非常階段なら事実上の密室。）
　笹井氏の前日の退所時刻または当日の出勤時刻は不明。

　DOAであっても、関係者または家族の要望で、CPRを継続することは実際にはありえる。死亡宣告時期が「ヒトの死」の法定時刻になるので、近親者の到着や葬儀・火葬時間などの都合上、医療側が柔軟に対処することはありえる。従って11:03の死亡宣告は必ずしも「笹井氏の医学的死亡時刻」を意味していない。
　確認された「自殺情報の発信」は10:08片瀬久美子のツィッターがもっとも早いが、時事は10:20、読売は10:28にかなり詳しい情報を流しており、記者の文章作成に必要な時間を考慮すると、遅くとも10:00頃には、神戸理研内部、東京理研本部広報、中央市民病院、神戸水上署などからの情報が、外部に提供されていたと思われる。

　DOAの場合は、すでに死後硬直（死後約30分、顎関節から始まる）が認められる遺体もあるが、それでも病院は諸般の事情でやむをえず、CPRを行うことがある。ポートアイランドには理研CDBを中核として約300社のバイオベンチャーが進出しており、水上署も理研の意向は十分に尊重するはずで、「事件性なし」という判断を兵庫県警本部と相談して早期に下し、司法解剖を避けたということは十分に考えられる。
　また縊首痕の存在、遺書があること、靴が脱いであることなどを確認しており、CPR持続中であれば、「事件性なし」という判断も刑訴法上の手続き上は間違いとはいえない。もし司法解剖をするとなれば、山中伸弥氏の母校神戸大学医学部・法医学教室の担当となるはずで、京大系としては避けたかったであろうか。

　笹井氏は法律、経済に関する知識も豊かな人で、「遺言状が法的効果を発揮するには、全文自筆の上で署名捺印が必要」という基礎知識くらいは当然あったはずで、家族宛の遺書は自宅にあると思われる。この有無の情報と遺書内容はプライバシーの範疇に属する。
　理研による十分な情報開示が行われておらず、笹井氏の死については謎が残っている。これから自殺をめぐりネット上で陰謀説が登場するかも知れないが、これはまたしても理研の危機管理、ガバナンスがなっていないせいである。

http://blog.goo.ne.jp/motosuke_t/e/f22db6ba407982bab27e4639423c4881

--------
スキャンダルの渦中にあり、何十億円もの資金が後ろで動いた可能性があるSTAP細胞論文事件。このような大事件の最中にあるキーマンが死んだら、必ず司法解剖すべきだ。
笹井芳樹は司法解剖されていない。
それが恐ろしく深い闇となって残っている。
笹井の妻が賢妻とは思えない。賢い妻なら、京都大学の医学部のコネで裏で警察に隠れてでも、私費を払ってでも、法医学上の司法解剖、分析を徹底的にやるべきだった。事前に飲んでいた精神科のクスリの種類とかも明らかにすべきだった。司法解剖しない、自殺です、これを聞いて、そうですか、というふうに私なら家族なら絶対に納得しない。死体をホルマリンづけにして、意地でも裏で司法解剖をコネのある医師にやらせる。
笹井はなぜ司法解剖されていないのか。だれも彼が首をつる現場を見ていない。
最後まで不可解なのだ。

奥さんはそれを不思議に思わないのだろうか
遺書が警察で止まっていたというおかしな一件もあった
奥さんがやるべきことは小保方さんに関するコメントではない
真相解明ではないですか？
科学者の嫁ならば

彼の遺書で奇妙なところがある。
キリスト教徒が自殺というのは、ありえないことではないが、珍しい。
というのは、この宗教では、自殺とは、神に対する冒涜、神への裏切り、いのちの与えぬしである神に対する罪と捉えられているからである。
さて、笹井が妻に残した遺書では、今までありがとう、先立つことをお許しください、の内容があったとのこと。これは妻も証言している。
しかし、神に関しては一言も述べられていない。キリスト教を軸にふたりは、結びついて結婚していたのに、神うんぬんが遺書にはまったく書かれていない。
普通なら、だれよりも、親よりも、妻よりも、神に対して申し訳ない、というのが、キリスト教徒の心情だろう。それがまったく吐露されていない。
信仰の薄い私を許してください、などの文面もあってよさそうだが、そういうのはまったくない。
とにかく、笹井の死は不可解である。
この

>>29
あほ！

そもそも笹井が小保方を科学者としてダメだと思っているのなら、どうして多くの面接採用者の中から、おのれの研究のユニットリーダーとして小保方を選んでユニットリーダーとして採用したのだ。
小保方のほうこそえらい迷惑だ。

おまえのヒガミや無知こそよほど社会にとって疫病神だよ。笑