「STAP細胞事件」−STAP細胞はES細胞の混入であることは証明されていない　2015.07.22」
（和モガ）
http://wamoga.blog.fc2.com/blog-entry-82.html


★先に紹介した「「STAP細胞事件」−ES細胞の混入？そんな単純な事件ではない！　2015.07.22」（和モガ）http://www.asyura2.com/15/nature6/msg/103.html に続く記事である。
★この記事では、STAP幹細胞、FI幹細胞とES細胞の関係が検討されている。
★そして、桂調査委員会は、ES細胞の作成時期を明らかにせずに、ES細胞の混入だと言っているSTAP関連細胞が存在する、と指摘している。
（南青山）



「桂調査委員会」の報告書で調査したとされるSTAP細胞関連株は下の表の12種類である。参考資料（http://www3.riken.jp/stap/j/s9document30.pdf）P67をみると実際には15種類、調べられているが、ここでは12種類しか表に出ていない。これはあやしいと思うのだが、それはさて置く。「桂調査委員会」が「STAP細胞はES細胞の混入である。」としているのであれば、最低限、以下の根拠を示す必要がある。

（１）STAP細胞とES細胞において遺伝子情報が一致する。
→STAP細胞は増殖能力が低くすぐに死滅してしまうのでSTAP細胞自体の試料は残っていない。STAP細胞を特殊な培養液で増殖能力を持たせたSTAP幹細胞、FI幹細胞（STAP細胞から作られる幹細胞の別種）の試料があり、それと比べて遺伝的に極似でなければならない。
（２）STAP幹細胞、FI幹細胞よりもES細胞の方が先に作られている。
→これは混入する（させる）のであるから当然である。


STAP関連細胞株一覧



ここで、表の�@〜�Gまでが小保方研もしくは若山研にあった試料で�H〜�Kまでは他の研究室からわざわざ取り寄せて調べたものである。

この表で、各STAP幹細胞、FI幹細胞とGFPタイプ（ある条件のもとで緑色に光る遺伝子タイプ）、性別、遺伝的背景、特徴的な欠失等（Chr3/8は第３染色体/第8染色体を表す）が同じであるES細胞が存在することが分かる（色分けされた線で繋いである）。従って（１）は証明されているように思える。しかし、（２）についてオレンジ色のラインの関係をみてほしい。�Hはもともと研究室にはなかったES細胞なので除外すると�Gの作成日は不明である。このため、�GがSTAP幹細胞�@、FI幹細胞�Aより先に作られたどうかは不明で、�Gが混入したとは言えないのである。ES細胞の混入だというなら、少なくとも�Gが�@より先に作られていることを科学的に証明しておく必要があった。しかし、その手順を踏まず、「桂調査委員会」はES細胞の混入だと言っているのである。

この�Gの129/GFP ESは小保方研のフリーザーから見つかったES細胞で、小保方氏が盗んだというES細胞の一つである。これについては作者不詳で小保方氏はじめ若山研の関係者は皆、知らないといっており、存在すること自体、あやしい細胞である。次回は、この�Gが�@のSTAP幹細胞が出来た後に作成されており、従って、ES細胞の混入は起こっていないことを示そうと思う。
　

コメント
1. 2015年7月31日 18:27:16 : efYYgyF3F6 >�Gが混入したとは言えないのである。 それがどうした。 >ES細胞の混入だというなら、少なくとも�Gが�@より先に作られていることを科学的に証明しておく必要があった。 そんな必要はない。�@の由来は�H、それでぐうの音も出ないほど「ES細胞の混入」。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 環境・自然・天文板6掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。