オバマは経済や外交にも素人でゴルフ三昧だったと落合信彦氏
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150820-00000013-pseven-int
NEWS ポストセブン 8月20日(木)16時6分配信

　2016年にアメリカ大統領選挙がある。オバマが大統領となった7年間で、アメリカはどれほど凋落したのかについて、作家の落合信彦氏が解説する。

　＊　＊　＊
　次の大統領選はアメリカにとって大きな意味を持つ。オバマはこの7年間で、アメリカという大国をすっかり崩壊させてしまったからだ。まず、アメリカは世界の警察という役割を捨てた。

　アメリカにも言い分がある。これまで世界の紛争地で戦ってきたが、中東のような場所では地元民が最初はアメリカのプレゼンスを喜んでアメリカ国旗を振りながら迎えた。しかし紛争が終わるとアメリカに対して出て行けという。

　アメリカにとっては礼も言われず兵士を何人も死なせ、莫大なカネを使わされる。それにもかかわらず「ヤンキーゴーホーム」である。もうこれ以上やっていられないと、アメリカ国民が声をあげたのは当然かもしれない。

　その結末が、中国やロシアの台頭である。アメリカがなくなってしまったら世界はどうなるのだろうか。

　オバマは「富の再分配」を掲げ、社会保障への支出を増大させてきた。その結果はどうなったか。悲惨のひと言だ。貧困層は手厚い保護のぬるま湯に浸かって、いっそう怠惰になった。オバマが支持層に税金をバラ撒いた結果、多くの国民は生活費が天から降ってくるのを待つだけになってしまった。

　その一方で、オバマは財源を捻出するために中産階級や富裕層、企業の負担を増大させた。オバマケア（医療保険改革）では、州によって違うが、これまでより年間2448ドル（約30万円）ほど負担が増えるケースが多い。1か月あたり204ドル（約2万5000円）だ。その分、消費は減ることになる。経済は大きな打撃を被った。大増税とオバマケアにより、経済を支える中産階級は激減し、44％に落ちてしまった。逆に格差は拡大した。

　今年に入って失業率が低下し、アメリカ経済は回復基調に戻りつつあるという。しかし、実際にはそれまでが悪すぎただけであり、オバマの実績とは言えない。むしろ彼は経済の足腰をガタガタにしてしまったのだ。仮に前回大統領選（2012年）で共和党のミット・ロムニーが大統領になっていたら、景気回復はもっと早かったはずである。

　オバマが知らなかったのは経済だけではない。外交も素人そのものだった。

　アメリカはプーチンがウクライナに侵攻しても黙認した。中国が南シナ海の南沙諸島でサンゴ礁を埋め立て軍事施設を造っても、つい最近まで文句を言うこともしなかった。習近平をここまでつけ上がらせたのは外交的に引きこもっていたオバマなのだ。

　その間、オバマが何をやっていたかと言えば、ゴルフ、ゴルフ、またゴルフである。2009年1月の大統領就任以来、200ラウンドを軽く超えている。なんと、前任者・ブッシュの8倍のペースだ。

　経済的にも外交的にも世界一という大国の地位が揺らいだアメリカは、政治家も国民も堕落してしまった。

※SAPIO2015年9月号

コメント
1. 2015年8月21日 09:02:44 : RTWWw8j8P6 ブッシュの尻拭いさせられた感が強いな（笑）
2. 2015年8月21日 12:07:27 : tDSAfC3ZuA オバマがというより、アメリカの構造自体に問題がある。 強き善きアメリカなんて幻想だったのさ。 強欲ゆえ、世界に混沌と破壊をばら蒔く迷惑な国だ。
3. 2015年8月21日 13:48:56 : hRHDOPUoY2 次の大統領選には、ゴア元副大統領に出て欲しい。 ヒラリーさんは、メール問題で二重に嘘をついているように感じる。 トランプ氏は、起業家としては立派だろうが一国の大統領には不向きだ。口は災いの元だ。 ブッシュさんは、兄と同様自分の利権のためには戦争を好むだろう。 後の候補は社会主義者だ。 オバマ大統領の業績は、オバマケアー、キューバとの国交回復、ゲイの人の権利向上、確実に言えるのは戦争よりは良い。
4. 2015年8月21日 18:27:16 : AxHLMtGTIo アメリカが世界の警官なんて泥棒が警官なのと同じで、こんな異常なことを止めたのはオバマの偉業だろう、これ一つだけでも歴史に残る名大統領と言える。
5. 2015年8月22日 01:55:36 : wPAs8CRB32 日本の国民健保のほうがオバマケアよりよほどひどい。 月に６万円、年間60万円とか払わされているんじゃなかったっけ？ 保険適用範囲は狭いので医療はみなテンプレートに従ってしか行えず、 余った金はみな票田の年寄りへのばら撒き医療
6. taked4700 2015年8月22日 02:13:55 : 9XFNe/BiX575U : zSgYnEPEkU ０１さんに賛成します。 そもそも、アメリカの景気が悪くなったのはリーマンショックが原因で、それはブッシュ時代のこと。 オバマ氏の就任当時の写真と現在を比べるとどれほど心労が激しいかが分かります。 ブッシュ氏がほとんど変わらなかったことと比べると、オバマ氏の苦労が分かる気がします。特に2011年のアラブの春以降の変わりようは激しいと感じました。
7. 2015年8月22日 20:32:04 : p9B89YgNYw 読んだ後に嫌な気分になるので、この人の記事は読まない。 一度、本を読んだことがあり、前振りだけで３分の２くらいを占めていた。 そして、結論があると期待して最後まで読んだのだが、途中から全く違う話になりそのまま終わってしまった。 論理的帰結を求めて読むと後悔することになる。 以前はSAPIOを読むこともあったが、この人の記事はパラパラと見ておしまい。 名前は売れているが質の悪いライターだね、 この人を評価する人の頭の中は腐っているんじゃないか？
8. 2015年8月23日 16:29:19 : jjdNowvUcA 落合信彦なんざ、モサドの末端工作員でしょ。イスラエル万歳の時点で終わってる。よくもまあ長いこと日本人をだましてきたよ。
9. 2015年8月24日 08:32:56 : DeXW4DjLSM オバマは関係ないでしょ。落合？まだいるのか・
10. ｋｅｎｎ 2015年8月24日 17:31:22 : qaG9cUZleRdxg : SgkCt8hsGE 落合の言う事は単細胞な米国民そのもの。 金払ってまで読む価値ない。

11. 2015年8月25日 19:19:21 : Q1Madaec0E これだけオバマを悪く言うのは、 あきらかに、ネオコン、イスラエル傘下にあるね。 金も流れているのだろう。 。
12. 2015年9月01日 22:27:28 : LY52bYZiZQ 2015年9月1日(火) 米軍グアンタナモ収容所“テロ容疑者”移送計画 不当な拘束継続やめよ 英人権団体が批判 　【ワシントン＝島田峰隆】オバマ米政権は、キューバ東部のグアンタナモ米軍基地にある収容所に拘束中の“テロ容疑者”を一部米国内に移送する計画を検討しています。オバマ大統領が同収容所の閉鎖を公約しているためですが、人権団体は、どこであれ人権を侵害する拘束を続けるなら国際的な批判を免れないと指摘しています。 　カーター米国防長官は８月２０日、国防総省での記者会見で「グアンタナモ収容所の閉鎖は次期政権に残してよい課題ではない」と発言。２０１７年１月までのオバマ政権の任期中に解決する意欲を示しました。「引き続き拘束が必要とされる収容者」については米国内に移送したいとし、「代替となる拘束施設」を調査していることを明らかにしました。 　これに対し英人権団体「レプリーブ（刑執行の猶予）」は２８日の声明で「裁判もせずに容疑者を拘束することは、どこで行われようと正義とかけ離れたものだ」「もしオバマ氏が政治的遺産に傷をつけたくないなら、当初の公約を守って、これを最後に閉鎖すべきだ」と強調しました。 　収容者の裁判を支援してきたニューヨーク市立大学のラムジー・カッセン教授は２４日、「同じ違法行為が別の場所で行われるなら批判者は満足しないだろう」と述べました。 　米政府は０１年９月の同時多発テロ後、“テロ容疑者”とされる人物をグアンタナモ収容所に拘束。司法手続きなしの拘束や取り調べ中の虐待行為が明らかになり、国際的な批判を受けました。オバマ氏は０９年に就任した際、１年以内に同収容所を閉鎖するとしていました。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-09-01/2015090106_01_1.html?_tptb=089

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際11掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。