マレーシア航空ＭＨ１７便事件、未だに残る５つの疑問［スプートニク日本語］
2015年07月17日 18:27

なぜ通常の飛行ルートを外れたのか？

ドネツクまでは通常の航空ルートをたどっていたＭＨ１７機は、その後、ルートを外れて北に向かい、激しい戦闘行為が行なわれていた地区へと飛んだ。しかもこの際、国際回廊空域の境界線からは最高で１４キロも離れていた。

その後、当機は回廊に戻ろうとしたが、乗員は試みを完了できなかった。回廊を出たのは乗員のナビゲーション上のミスか、またはウクライナ側の航空管制がそうした指示を出したのか。その原因はフライトレコーダーの読み取りによって解明できるが、レコーダーのデーターは未だに公表されていない。

なぜ捜査の資料がすべて公開されないのか？

２０１５年４月、オランダ法務省は世論の圧力に屈し、ＭＨ１７機事件の捜査に関する５６９の文書を公開。ところが残る１４７の文書は未だに機密扱いのまま。またスキャナ公開された文書も一部の情報は隠されている。

なぜウクライナは事件当日のＭＤの配置、および空軍の飛行状況について資料を公開しなかったのか？

事件から１年たった今でもウクライナ側はこの情報の公開に踏み切っていない。しかもロシア国防省は２０１４年７月２１日、ＭＨ１７機の事件の前のドネツク州領内の状況を客観的に管理したデーターを発表している。そのデーターでは事件当日、ＭＨ１７機はウクライナ軍の高射砲ミサイル「ブーク」の行動範囲に入っており、まさにこの日、ウクライナのレーダー活動の集中度が高まっていたことがはっきりしている。ロシア軍のデーターでは事件の前、ＭＨ機から３−５キロの地点でSu25とみられるウクライナ軍の攻撃機が飛行していることが確認されている上に、軍の航空管制センター職員のやりとりもウクライナ側は公開していない。

なぜ米国諜報機関は義勇軍が撃墜した証拠を持つとしながら、それを公開しなかったのか？

事件から数日後、米国は事件が義勇軍の仕業であることを裏付ける諜報機関の資料を公開するという声明を表した。米諜報機関は人工衛星のとらえた写真、無線傍受のデーター、ソーシャルネットに公開された証拠を所持すると公言したが、それらの証拠は未だに公開されていない。

なぜオランダの調査結果の裏づけに目撃者の証言が使われていないのか？

マレー機の地対空ミサイル「ブーク」撃墜説は目撃者の証言で容易に裏づけ、または覆すことが可能。高射砲が発射されれば、大爆音だけでなく、燃料から出る煙、舞い上がる土ぼこりなどのビジュアル効果が必ず発生する。これだけのシーンは誰の目にも触れないわけにはいかない。

http://jp.sputniknews.com/politics/20150717/593101.html

コメント
1. るってん 2015年7月18日 14:45:43 : 0oYmUA0TMTqjU : p6IlkeIOAM 申し訳ございません。ここに投稿するつもりが、間違えて数日前の http://www.asyura2.com/15/kokusai11/msg/193.html の方にコメントを投稿してしまいました。 コメントの結論的にはブーク説は変だという事です。 この報道は説得力があると思いますが、仮にこの報道にロシア政府の思惑が入っているのだとしたら、ロシア政府はこの問題をどう着地させるつもりなんでしょうか。アメリカやウクライナが親ロシア派の所為にしたいのは理解できますが、ロシア政府としても、戦闘機説を積極的に主張してるという感じにも取れない。 しかしだからといって、ロシア政府は、疑問点を解消しないまま、親ロシア派がブークでやったと、濡れ衣を着せられる事は許せないでしょう。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 国際11掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。