★阿修羅♪ > 自然災害21 > 675.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
鳥取地震は地熱発電で大量の温水を汲み上げていたためと考えられる
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/675.html
投稿者 代理投稿1 日時 2016 年 10 月 23 日 07:20:54: IgficZuAves4c keOXnZOKjWWCUA
 

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n398023

鳥取地震は地熱発電で大量の蒸気を汲み上げていたためと考えられる


地熱発電のメカニズムを読んで気付きました。最近ではアメリカ西部でシェールガスを採掘して群発地震が起こったとネットに載っていました。

ある一定量以上の蒸気を汲み上げると地震が起こってしまうようです。
熊本地震では阿蘇でイスラエルの会社と合弁で地熱発電が行われようとしていました。鳥取地震では鳥取で1年前より少なくとも中国地方では唯一、地熱発電が行われていました。鳥取では地熱発電を開始した数ヶ月後にマグネチュード4程度の地震が起こっています。

熊本地震は熊本市で地震が起こり、地熱発電は阿蘇で行われていたから、離れた処で地震が起こっていますが、地下水脈はそのように出来ているようです。離れた処に地下水脈が枯渇し、地震が起こるようです。

>>誘発地震
2012年4月26日、朝日新聞の報道によればアメリカ地質調査所は米国中部でM3以上の地震の年間の回数が10年前に比較し約6倍になっているとしている。また2011年にはコロラド州とオクラホマ州でM5の観測史上の最大級の地震も記録された。メンフィス大学(英語版)地震研究情報センターの研究者は採掘後に戻し注入された水によって断層が滑り易くなっていると考えている。(以上、シェールガスのwiki より)<<

>>地震の誘発
地下との熱水の出入りにより微小な地震が発生することがある。ただし、通常は高感度な地震計でしか感知できないような無感地震である。また、大規模な地震を誘発させた例もない。
小規模地震が多発した例としてはスイスのバーゼルにおける地熱発電では、2006年から開発がすすめられたが、M3クラスの地震が頻繁に発生して家屋や建物に約700 万スイスフランの被害を及ぼし、調査の結果、開発を続行した場合、最大M4.5 程度の地震の誘発が起こり得ることが指摘されたため2009年に開発中止になった。(以上、地熱発電のwiki より)<<

>>現在利用されている地熱発電の発電方式として、主にドライスチーム、フラッシュサイクル、バイナリーサイクルの3つの方式が用いられている。 さらに将来技術として、熱水・蒸気資源が無くとも発電可能な高温岩体発電の研究開発も行われている。また発電タービンで利用した後の蒸気の取扱いに関し、 そのまま大気放出する方式を背圧式、蒸気を冷却して水に戻す方式を復水式と分類する。以下にそれぞれの詳細を説明する。


ドライスチーム
蒸気発電を行う場合、蒸気井から得られた蒸気がほとんど熱水を含まなければ、簡単な湿分除去を行うだけで蒸気タービンに送って発電を行う。このような発電方式をドライスチーム(dry steam)式と呼ぶ。日本での実施例に松川地熱発電所、八丈島発電所などがある。

フラッシュサイクル


復水式地熱発電(ダブルフラッシュ)
得られた蒸気に多くの熱水が含まれている場合、蒸気タービンに送る前に汽水分離器で蒸気だけを取り分ける必要がある。これをシングルフラッシュサイクルという。日本の地熱発電所では主流の方式である。
蒸気を分離した後の熱水を減圧すれば、更に蒸気が得られる。この蒸気をタービンに投入すれば、設備は複雑となるが、15〜25%前後の出力の向上及び地熱エネルギーの有効利用が可能となる。これをダブルフラッシュサイクルという。日本では八丁原発電所及び森発電所で採用されている。
更に、ダブルフラッシュサイクルで蒸気を取り出した後の熱水を更に減圧して蒸気を取り出すトリプルフラッシュサイクルも存在する。ダブルフラッシュ サイクルよりも設備は更に複雑となるが、出力の向上に伴うメリットは小さく、ニュージーランドなどに少数の例があるだけである。


バイナリーサイクル

地熱バイナリー発電設備
地下の温度や圧力が低いため地熱発電を行うことが不可能であり、熱水しか得られない場合でも、アンモニア、ペンタン、フロンなど水よりも低沸点の熱媒体(これを低沸点流体という)を、熱温水で沸騰させタービンを回して発電させることができる場合がある。これをバイナリー発電(binary cycle)という。
(以上、地熱発電のwiki より)<<

 未だ沢山、地熱発電の方式は研究されている。ここまで読めば、今回の鳥取地震および熊本地震は地熱発電による副作用と考えることは容易と思われる。
 
 地熱発電はこのような副作用があるため、中止することが賢明と思われる。または、地熱発電の発電方法を地震を誘発しない別の種類に変えるべきと思われる。

 発電には他にも色々な方法がある。無公害で発電する方法は沢山ある。

(補記)

小規模地震が多発した例としてはスイスのバーゼルにおける地熱発電では、2006年から開発がすすめられたが、M3クラスの地震が頻繁に発生して家屋や建物に約700 万スイスフランの被害を及ぼし、調査の結果、開発を続行した場合、最大M4.5 程度の地震の誘発が起こり得ることが指摘されたため2009年に開発中止になった。

(ここが重要と思われます)


(完)
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年10月23日 09:04:38 : BrD3U4nArU : iH1hTOj5NMI[14]
地熱発電をしていなかった昔から、鳥取は地震が起きる場所。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E5%8F%96%E5%9C%B0%E9%9C%87

日本では地震が起こることを前提に生活するしかない。


2. 2016年10月23日 09:58:44 : 3E76uVCkj6 : nVgKMnZYopg[293]

 佐渡ー石川ー若狭湾ー宍道湖ー玄海ー長崎 

 この線は 昔の古い 中央構造線だよね〜〜〜

 今は 富士山ー名古屋ー紀伊半島ー四国ー九州 を貫いている

 ===

 西日本の すべての原発は 新しい 中央構造線や そのほとんどが 古い中央構造線の上にある

 ===

 今回 はっきりしたのは 新しいのも 古いのも 動いているということだ 

 それも どちらも 共通しているのは 「横揺れ」 だよね〜〜
 
 そして 中央構造線は 引き裂かれるように動いて その部分は 低くなっている

 ===

 古い 中央構造線の大部分は 海の中だから 見えないけど 

 佐渡は 2つに割れていて 石川もその部分は 低くなっていて 若狭湾もうみだし

 宍道湖は もろ見え 九州玄海は 海の中なので 見えない
 


3. taked4700[5726] dGFrZWQ0NzAw 2016年10月23日 10:55:40 : oZbQFBAroA : QebLyI6Dv4Q[9]
地熱開発で地下水の状況が変化すると、一定規模の地震が起こることは事実です。しかし、M6の地震が起こることは有り得ません。せいぜいM3程度までです。アメリカのシェール開発に関連して発生している地震の状況はとても複雑で、日本同様、アメリカも地震活動が活発化している様子です。その活発化を隠すために、M4以上の地震であっても、それをシェール開発のせいだとしてしまっているのであると思います。

なお、地熱開発で地下水の様子が変化するのは深くても3キロとか5キロ程度です。日本で起こる普通の大きな地震は震源深さが10キロ以上ありますから、この意味でも、鳥取地震は地熱開発とは関係ありません。

地震の起こりやすいところは地殻の変動が大きいため、地熱の発生も多く、そのため、地熱開発がされるのです。いわば、原因と結果が、原因;地殻の活動活発 であり、その結果、地震が起こりやすく、地熱を開発することになるのです。


4. 2016年10月23日 14:32:04 : F09NJQLwbo : CLYLmE5VJJs[2]
>>3
トリガーとしての温泉掘削だとしたら?
エネルギーが溜まっているところで誘発したら大きな地震になるよね?

5. 2016年10月23日 14:55:10 : cbBTILCnDM : c7UVKi5iP60[1]
読んだ感じから、投稿者は、原発推進者ちゃうかな?

地熱発電が危険だから、出来ない論拠見たい。


6. 2016年10月23日 15:15:06 : CKCTrQIOoQ : BvZxbdnexRE[1]
熊本地震もサントリーが阿蘇の地下水をかなり汲み上げて枯渇していたそうですね。
この記事はそれと同じところを指摘している。さらに自衛隊施設が傍にあるのも同じ。
今回の鳥取人工地震は熊本地震でやられた側の報復にも見えるがどうなんだろう?
地震波形やプロセスからみると人工的なのは明らかな感じがする。
ちきゅう号は高知に来る前にひと仕事してきたんだろう。

7. 2016年10月23日 15:43:21 : FPSBCkZpQM : NWxNBGh9S7w[15]

地震の原因が地熱発電というデマ拡散を期待する悪意が丸見え。

主張の根拠が出鱈目の無責任な主張はイメージダウンを狙うもの。

自然エネルギーの利用が原発の最大の敵だなんて逆だろ。

見え透いた嘘に騙されるほど国民は無知のままではない。

学習しない原発推進派こそ論理破綻の綻びが露呈している。

なに馬鹿なこと言ってるんだって感じだよな。


8. 2016年10月23日 23:28:01 : dDHLf6ksks : B9TofAxu2xI[10]
理屈のベルの低さにあきれているところである。投稿もコメントも高校レベルの物理、それに地球物理の基礎の基礎も理解していないようである。

9. 2016年10月24日 08:17:28 : AI2FAwNAck : ypFrEz000P8[3]
http://stat.ameba.jp/user_images/20130217/11/64152966/87/cd/j/o0350077812423106937.jpg?caw=800
人工地震を否定する馬鹿は末代まで恥を引きずることになる
これを見てもまだ水素核融合で大きな地震は無理を通すのか?
呆れて涙も出ないよ

10. ダイビング[110] g1@DQ4Nyg5ODTw 2016年10月24日 09:04:56 : GLUiH1o95U : z_48yBWfvSI[115]

空母ロナルド・レーガンが韓国軍との演習のため、日本海に展開している。

この前の韓国の地震、今回の鳥取地震。

なんか妄想してしまうよね。

若狭湾を狙っていたのかな。


11. 2016年10月24日 12:59:37 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[135]
>>8さん

 ぜひ、貴殿の御高説を「具体的」にご説明願いたいものです。其の後に罵倒なされたらよろしいのではないですか?


追加
 人工地震説の方は、論議の進展が見られなくなるので、別のところに投稿した方がよろしいかと思います。この記事では、地熱発電と地震の関係の記事ですから、それのみに絞らないと議論が成り立たず、混乱してしまいます。(もっとも地熱発電が原因とすればそれも人工地震には含まれてしまう事にはなりますが・・・)
 「人工地震論に関する議論だけを目的」とした「記事本文の投稿」をお願いします。多分大いに盛り上がるでしょう。


12. 2016年10月24日 13:01:15 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[136]
>>11の追加

 コメント1の内容に賛同します。


13. 2016年10月24日 14:20:51 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[2978]

バカというより、統合が失調しているということかな


[32初期非表示理由]:担当:意味なし
14. 2016年10月24日 16:32:02 : RzOr01j02A : X0rqIHJ31aI[49]
そこにお定まりの爆弾でも仕込んだのではないでしょうか?
使命感に溢れる有能な方のご検証を
ぜひお待ちしています。

15. 2016年10月24日 16:42:31 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[137]
>>13氏へ

 いつものように貴殿の典型的なコメントですね。

 それにしてもはっきり言って「コメントの価値なし」というところですね。
 コメントの対象が「何なのか?」が全く判らん。
 まるで2Chのコメントそっくりだ。(阿修羅を2Chレベルに貶めるという目的がおありかな?)

 貴殿のコメントの3大特徴
  (1)「くだらん」というような短文断定。なんの根拠も示さない。
  (2)「長々と引用する」という煙幕。
  (3) 断片的で整合性皆無・小難しい用語の多様の主張を連ね、目くらまし。
   以上。

 我が貴殿コメントに対する分析はどのように「断定」されるのかなあ?
 3大特徴から外れるときは、「粘着質」という断定だろうね。(という事は4大特徴かな?)

 それにしても貴殿は小生と同じで「お暇」のようですが、小生のような暇人とは違ってもしかしたら現役の霞が関のお偉い「官僚」のお方でしょうかね?上記「特徴の(2)」の引用に関しては、相当の知識が無ければ難しいと思われるものがたくさんありますよね。

 まあ、どうでも好い我がコメントですがね。(By 大根百姓 でした)

 

 


16. 2016年10月24日 21:24:25 : DbeU8pkEjg : NmvTV_a9BI4[13]
多分、日本の地震って多くは地下核実験なのでしょうね。
背乗り支配層が居る土地ではなかなか起きないからね。

17. 悪は必ず亡びる[208] iKuCzZVLgriWU4LRguk 2016年10月25日 02:11:10 : G87jWOEFxZ : 6pO3FKQxJDc[64]
まあ、選民思想など劣等感の裏返しでしかないといつまで経っても解らない連中が犯罪を繰り返す。
いろんな意味でこじらせてるから、もう治らない。

18. 2016年10月25日 12:58:06 : Nr3kEiJn7Q : qac1V6TCCVo[1]
熊本に関しては地震の前から歪みが大きくなっている事は報告されていた、この歪みも
熱水汲み上げのせい? そうであれば、熱水汲み上げはプレートの動きより影響が大き
い事になるね。俄かには信じられないが・・

19. taked4700[5736] dGFrZWQ0NzAw 2016年10月26日 11:26:42 : IEIUDdaqpg : wShiVHQKDk8[1]
まだ地熱開発のせいだと言われている方がいる様子です。

鳥取県での地熱開発は、いわゆる温泉発電です。古くからある温泉で自然に出ているお湯を使ってバイナリー発電をしています。

よって、地下からお湯や蒸気を大量にくみ出していたわけではありません。

参考リンク:

http://mainichi.jp/articles/20151028/ddl/k31/020/586000c

http://kyouwacc.com/modules/news/article.php?storyid=38
協和地建コンサルタント株式会社は、平成27 年10 月1 日、鳥取県湯梨浜町東郷温泉に「協和地建コンサルタント湯梨浜地熱発電所」を開設し、同10 月5 日より、地熱発電(温泉熱発電)による売電を開始しました。

本事業は、弊社が東郷温泉管理協同組合との温泉熱供給契約に基づき、地熱(温泉熱)を用いて発電する20Kw のバイナリー発電装置(蟹HI 製)を設置し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度を用いて売電事業を実施するものです。

発電に用いる熱水は、温度約90℃の温泉水で、熱交換器により熱のみを発電に利用します。温度の下がった温泉水は東郷温泉管理協同組合の集湯タンクに戻され、需要家へ配湯されます。温泉資源を無駄にせず、熱のみを有効活用し、発電を行う事業です。

地熱発電(温泉熱発電)事業は、中四国エリアでは初の事業化となります。また、平成28 年4月以降は、湯梨浜町により、経済産業省の地熱開発理解促進事業を活用した発電後の熱水の二次利用事業も開始され、地熱資源の利活用がさらに進む予定です。


*********************************
鹿児島県指宿市にある山川発電所はフラッシュ発電で2万キロワットです。湯梨浜はバイナリーで20kw、つまり、20000キロワットと、20キロワットの違いがあります。湯梨浜は指宿の1000分の1の規模です。しかも、湯梨浜は昨年やっと発電開始。

指宿は既に10年以上稼働しています。鳥取県中部地震と地熱は関係ありません。


20. 2016年10月26日 15:55:28 : YjLq0Xsg52 : Cp3xB_zA4Nw[39]
地熱発電で地震が起きた!?

じゃ地震は
人工的に起こせるんだな。
認めるんだね代理投稿さんとやら。


21. 2016年10月26日 19:33:12 : 8bAo7HU3ak : RD6pDZLSsPk[6]
>>20
まあ物理的に可能ってことで言うと、つい最近の北朝鮮の核実験で既に証明されてますから。

あとは潜水艦使って穴掘って弾頭埋めるだけだけど、弾頭の寿命もあるし、地震そのものでも実害出るように埋めるのは案外難しいのかもね。


22. 2016年10月27日 16:17:40 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[152]
>>20さん

 あなたは全くの認識不足そのものですよ。

 人工地震など「地球科学・地震研究者」などでは常識です。

 人工地震(起震法はいろいろあり)は「地下構造」研究に不可欠なんです。

 ただし、地震の規模は小さいものですよ。

 そんなの常識過ぎて、貴方の知性を疑います。

 ぜひカルト板に投稿先を変えて下さい。

 


23. 2016年10月27日 16:20:10 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[153]
>>21さん(22です)

 あなたもカルト板へお願いします。

 リチャード腰巻とかの読みすぎですよ。

 


24. 2016年10月27日 23:06:51 : AghlI3HUf6 : 9T7vS1tOh3Q[5]
22さん

あなたの方がカルト板にふさわしいでしょう。どこにそんな常識がありますかな。カルト仲間の内だけでしょう。地中で核実験をしてもそれは核実験であって通常いわれている地震ではありません。


25. 2016年10月28日 11:55:00 : zU3bOA6eeQ : D1Ln9H3teEc[156]
>>24さん

 人工地震で地下構造の解析を行うのは「常識」そのものですよ。起震法はいろいろあって爆薬を使うタイプ、圧搾空気を用いるものなどです。TVなどでも一般の科学番組でさえも、地球科学の研究の紹介として放映することがありますよ。(ところで、重機などを積んだ大型車や電車の通過時には地面が揺れますよね。あれだって言わば「人工地震」と言えなくはありません。)
 それから、私の22コメントは20さんにあてたものです。もう一度両方をよく読んでみてください。意味が分かるでしょう。

 20さんは「人工的に地震が起こせるんだな?」と聞いていますので「人工的に地震を起こせるという事は常識的知識だ」とあまりにも当たり前すぎることを言っているだけですよ。それがどうして「カルト」なのか?「カルト」の定義が私と貴殿とでは異なっているのでしょうかね?

 


26. 2016年10月28日 22:01:09 : 1SCwogXfyY : zoPjphQxoJE[3]
人工地震の好きな方。一度論文でも書いて大学教授にでもなってノーベル賞でも目指して下さい。

そこらじゅうに御用学者がいるこの国なら可能ではないですか。


27. shue777[86] gpOCiIKVgoWCVoJWglY 2016年10月31日 07:47:39 : MKQokvJQSg : k3wvULX@IZU[3]
主目的が地震誘発だったりしてね♪


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害21掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害21掲示板  
次へ