確かに

＞鳥取県中部の地震はどちらかと言えば中部地域での大地震の前兆である可能性が強いのです。

について、根拠を示していませんでした。
根拠としては次のようなことです。
１．群発地震が起こる場所では基本的にあまり大きな地震が起こらない傾向があるのです。
２．鳥取県は中央構造線の北側で外帯と言われる部分です。この部分は中央構造線の南側よりも地質が古く、硬い地盤が多いのです。そのため、かなり遠くのプレート境界からの圧力が全体に伝わりやすく、またその圧力の変動の影響も受けやすいと言えます。
３．鳥取県の西隣の島根県には。宍道湖や隠岐島、竹島があります。河川としても、神戸川、斐伊川、伯太川、飯梨川、大橋川、意宇川、高津川、益田川、周布川、江の川、匹見川があります。鳥取県には湖も島も基本的にはありません。中海がありますが、島根県境であり、どちらかと言えば島根県の一部です。鳥取県の河川としては千代川、天神川、日野川があり、島根県東部、中部、西部をそれぞれ流れています。島根県の河川の数と比べると圧倒的に少なく、鳥取県が地盤として島根県よりもかなり安定していることが分かります。つまり、河川は基本的に活断層の活動と関係があると考えるわけです。

中部地方の大地震としては、島根県のあたりが危険であり、鳥取県のあたりはあまり危険性はないものと思えます。

中国地方は結局、東西方向からの歪みの影響を受けるわけで、東の端がフォッサナグナであり、西の端が九州北部です。地殻変動の大きな島根県の東と西でそれぞれ前兆が現われると考えていいはずですから、鳥取県での群発は中部地方の大地震の前兆だと推定できると思います。

群発地震が起こるところではあまり大きな地震が起こらない傾向があるということについて。

１．ここで言う群発とはＭ７とかの大きな地震の余震での群発ではなく、Ｍ２からＭ３ていどの地震の群発を言います。
２．群発が起こるメカニズムがどんなものかを想像してみます。小さな地震が相次ぐのですから、基本的に大きな活断層がないことが予想されます。
３．ただし、大きな活断層があり、その大きな活断層の小さな噛み合いが次々と破壊されている結果の群発もあり得ます。しかし、その場合は、微小地震そのものがかなりの数起こっているはずです。震度を観測しない地震が相当数起こるはずで、鳥取県中部の場合は当てはまりません。Hi-net自動処理震源マップで「最新３０日間」のＮ＝の値は２３２ですが、そのほとんどは今回の群発によるものと思われます。

また、そもそも、Hi-net自動処理震源マップの「鳥取県」、「最新３０日間」
http://www.hinet.bosai.go.jp/hypomap/mapout.php?_area=EXP31&_period=30days&rn=34473
には青い線で示される既に判明している活断層が鳥取県内にはあまりありません。

間違えがありました。

＞２．鳥取県は中央構造線の北側で外帯と言われる部分です。

と書きましたが「外帯」ではなくて「内帯」です。

よって

２．鳥取県は中央構造線の北側で内帯と言われる部分です。

が正しいものです。

お詫びして訂正します。

しかし、一回イメージで覚えてしまうと、つい、北側を外帯と言いたくなります。
実際は、外洋に面している側が「外帯」であり、中国大陸側が「内帯」ですね。どうも、何度も勘違いをするので困ります。

南海地震があっても、山口県とか鳥取県などはあまり影響を受けません。同様に大分県、佐賀県なども影響を受けません。

心配なのは玄海原発、川内原発、伊方原発、島根原発、そして、若狭湾の原発群です。それ以外は、破局的噴火などがありますが、破局噴火はそう簡単には起こりません。川内原発再稼働に際していろいろ言われましたが、まず可能性はありません。

九州に於いて、破局噴火が起こる条件を考えてみましょう。
１．東西に九州を引き裂くような力が大きくなり、実際に、九州を南北に縦断する火山帯の活断層を東西方向へ開くこと。このことで、地下のマグマが上昇しやすくなる。

２．マグマの量自体が大量に溜まること。この時の大量がどの程度のものなのか、想像がつきにくいのですが、桜島の大正噴火レベルの数千倍は超えるものです。大正噴火が１００年前ですから、この意味、つまり、大正噴火である程度のマグマの吐き出しがされてしまっているので、破局噴火はまだまだ桜島では起こらないとはっきり言えます。

３．マグマだまりを圧縮する、またはマグマ内部のガス発生を誘発するようなマグマだまりの揺れが起こること。

多分、１かれ順に２，３と事態が進行するはずです。なぜなら、マグマだまりの容器の大きさがないと、マグマが大量に溜まる前に噴火になるからですし、同様に、大量にたまった後のマグマの揺れでないと破局噴火にならないからです。

現状は１がやっと始まったかもしれないという段階で、破局噴火はまだまだです。千年、万年発生がない可能性もあると思います。少なくとも今後数十年では破局噴火は有り得ないと思います。

あくまでも、現状は１が始まった可能性があるというだけで、始まったかどうかも不明です。

＞島根の地震は南海地震の前兆。

これはどうかなと思います。

南海地震の前兆として考えるのは、普通は南海維新そのものがＭ８レベルとされていることからＭ６以上の地震です。もちろん、島根や鳥取の地震のＭ２からＭ３レベルのものも何らかの前兆としてみることは可能ですが、一応、中央構造線で区切られています。２００５年の福岡県西方沖地震（玄海地震）は中央構造線の北側でしたから、どちらかと言えば３１１の大地震の前兆と解釈するのが普通だと思います。つまり、大平洋プレートの西進の影響を受けて、中部地方で関東地方とぶつかっているユーラシアプレート（アムールプレート）の先端が破壊されたのが玄海地震となったという解釈です。

ただ、１９９７年の鹿児島県北西部地震は南海地震の前兆であるとも考えることが出来ると思います。まあ１９９５年の阪神大震災を３１１の大地震の前兆と捉えることもでき、南海地震の前兆とも捉えることが出来ますから、かなりいい加減な話ではありますが。

http://www.jishin.go.jp/regional_seismicity/

のページに日本地図が載っていて、「1873年から2012年までの被害地震の震央」が丸印で示されています。

島根県と鳥取県の地震の起こり方を見ると、明らかに鳥取県の方が多く丸印が付いているのですが、自分としては、だから鳥取県の方が地震頻発区域であるとは考えません。

島根県が中国地方全体で見た場合、地盤が傷んでいるのは明らかで、島根県よりも東側に位置する鳥取県が３１１の大地震の前にある程度地震が多く起こったことは３１１の大きさから考えて当然でもあるように思います。

１９９５年の阪神大震災も起こる前は地域一帯が数十年地震の少ない地域であったのです。

地震の発生、特に、Ｍ８以上の大きなものについては、それぞれの地震の起こり方を考慮して評価する必要があるはずです。海溝型のものなのか、プレート内の活断層の動きでの大地震なのか。プレート内の場合、その地震を起こす力はどこから来るのか。などです。

自分としては、上の記事に述べたとおり、今後は島根県で、または島根県と鳥取県の県境で大きな地震が発生していくのだと思います。もちろん、これは鳥取県と島根県を対象に地震発生確率を言った場合であり、若狭湾での地震は別です。

自分がこの記事で書かせていただいていたのは、あくまでも

＞中部地方の大地震

であり、鳥取県と言うよりは島根県での地震です。その意味で、今回の鳥取地震を予測したものではありませんでした。

予測はある意味、外れです。しかし、今回の鳥取県中部地震、最初のＭ４が２時間程度でＭ６になっていて、熊本地震のＭ６が一日程度でＭ７になったのとほぼ同じような現象が発生しています。

今回の鳥取県中部地震は左横ずれであるそうです。自分は右横ずれだと思っていたのですが、どうやら、中央構造線から相当に北に離れているため、東向きの力の中心線から外れてしまい、左横ずれになった様子です。

結局、昨年１１月１４日の薩摩半島西方沖地震から一貫して中央構造線の北側での地震が継続していて、今後、より東方にかなり大きな地震が移動して行くことになりそうです。ただ、慶長伊予地震が慶長豊後地震になり、次に慶長伏見地震と短期間に震源が東西にずれたことがあり、必ずしも、西から東への一方向ではない様子です。

次は若狭湾か、奈良県か、それとも、中央構造線と糸魚川静岡構造線との交点である諏訪湖あたりか。または、更に東に移動して関東地方にまで一気に東進するのか、とても気になるところですが、よく分かりません。

どちらにしろ、大地動乱の時代です。リニア新幹線は無理では？