http://www.asyura2.com/15/hasan96/msg/832.html
| Tweet |
総務省発表の「消費者物価上昇」はウソ？実態はマイナスだった！東大が新指標開発し暴露
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150525-00010004-bjournal-bus_all
Business Journal 5月25日(月)6時1分配信
5月1日に3月のCPI（消費者物価指数）が発表され、日本銀行が政策目標の基準としているコアCPI（生鮮食品などを除いたCPI）は、前年同月比＋2.2％となった。消費税引き上げの影響分とされる2％を差し引くと、実質的には＋0.2％となる。
現在の日銀総裁である黒田東彦氏が就任したのは、2013年3月20日だ。当時、公約として「2年程度の期間を念頭に置いて、できるだけ早期」にコアCPIの上昇率2％を達成すると語ったが、結局は達成されなかったことになる。
4月30日に発表された、日銀の金融政策のベースとなる経済・物価情勢の展望（展望レポート）では、コアCPIの前年比（消費税引き上げの影響分を除く）は、当面0％程度で推移すると見られる、と修正された。さらに、政策目標の2％程度に達する時期は、「原油価格の動向によって左右されるが、現状程度の水準から緩やかに上昇していくという前提であれば、16年度前半頃になると予想される」と、大幅に先延ばしされている。
日銀が2年程度を達成目標としてコアCPI上昇率2％を打ち出してから、その予測は外れ続けている。しかし、コアCPIの大幅な低下や長期の低迷を的確に捉えている指数がある。それが、「東大日次物価指数（以下、東大指数）」だ。
●コアCPIと乖離する「東大指数」
東大指数は、東京大学大学院経済学研究科の渡辺努教授と渡辺広太氏が開発した、新しい物価指標だ。
東大指数は、スーパーマーケットのPOSシステムを通じ、全国約300店舗で販売される商品について日々の価格や販売量を収集している。調査対象は20万点以上の食料品や日用雑貨などだ。購買取引の行われた日の翌々日までにデータを収集し、物価指数を作成、公開している。
この東大指数と、総務省が公表しているCPIの結果には、大きな乖離がある。CPIの中で東大指数がカバーする商品だけを取り出したデータと、東大指数を比較すると、1月のCPIは＋0.44％に対して、東大指数は−0.39％、2月はCPIが＋0.41％に対し、東大指数は−0.48％となっている。
この違いについては、さまざまな要因が考えられる。まず、CPIが幅広い商品およびサービスをカバーしている一方、東大指数の対象範囲はCPIの約17％となっていることが挙げられる。
また、企業の価格戦略により、お菓子の減量などによる実質値上げや、洗剤の増量キャンペーンによる実質値下げなどが行われることがある。この場合、POSシステムの商品コードの変更が伴うため、東大指数では品質の変化に伴う価格変化は反映されない。しかし、CPIでは調査品目に内容量等の変更による実質の価格変動が発生した場合、実態に応じて品質調整を行い、価格変化に反映させている。
東大指数では、同一コードの商品の価格変化を追うため、商品コードが振られていない商品は対象外となるが、CPIは商品コードの有無に関係なく、総務省が指定した銘柄に合致した商品・サービスが対象となる。
さらに、東大指数は短期の特売なども含め、実際に販売された価格をすべて収集しており、短期的な値動きも含む指数となっているが、CPIは短期的な値動きを除いて価格動向の安定的な傾向を把握するため、7日以内の特売価格はあえて外している。また、消費者物価の算出式も異なっている。
このように、CPIと東大指数にはデータの収集システムなどで大きな相違がある。しかし、より実態に近いのは、東大指数のほうだろう。日銀は、政策目標の基準にコアCPIを掲げる以上、東大指数も参考にしたほうがいいかもしれない。
文＝鷲尾香一／ジャーナリスト
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
