http://www.asyura2.com/15/hasan94/msg/578.html
| Tweet |
大胆な戦略の転換を迫られる地方銀行 地方創生が追い風となるか？
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150322-00000007-zuuonline-nb
ZUU online 2015/3/22 15:30
地方を基盤として存続してきた地方銀行は、今後どのようなビジネスモデルを確立していけば生き残っていけるのだろうか。明るい話題が見い出せない状況ではあるが、ゴーイング・コンサーンとしての観点から、将来の展望について考察する。
■地方銀行の苦境
日本経済はバブル崩壊から約20年に渡る長期間のデフレに苦しんだ。その間、地方銀行も同様に、不良債権の処理、取引企業の倒産増加、マーケットの環境悪化などから、収益を確保するのに苦心し続けた。
同時期に並行して、都市銀行でも様々な合従連衡が繰り返されたが、地方銀行においても体力のない銀行等は容赦なく淘汰されていった。
不動産価格も下落し続けるなか、地方では特に雇用が減少し、地場産業が次々と存続の危機に立たされるなど、地方銀行の取引先はどんどん疲弊していった。その結果、融資残高が逓減していくことになり、貸出金による利息収益が減少していった。
一方で、預金は一時のような急激な増加は望めないものの、横ばいから微増という状態が続いた。預貸率 （預金残高に対する貸出残高の割合）は徐々に減少していき、逆に、余資 （預金残高から貸出残高を引いた額=余剰資金）が増加していった。
こうなると余資をマーケットで運用することで収益を確保する機会が多くなってくる。ところが、多くの地域銀行は証券会社のように積極的にリスクを取りに行く投機を行うわけにはいかず、大半が国債など債券への投資となる。昨今、日本国債購入者のうち、国内機関投資家が占める割合が高いのはこのためである。
とはいえ、残念ながら国債等への投資では問題解決にならない。マーケットでは日銀による金利操作などは遠い過去の遺物で、量的緩和による超低金利が常識となってしまっている。国債等への債券投資から得られる収益はごく僅かで、本業である貸出金利息の利ザヤも微々たるものとなっていった。
■フィー・ビジネスの登場
八方ふさがりのなか、救世主のように現れたのが、フィー・ビジネス （手数料による収益確保）である。伝統的な金利収益とは違い、この非金利収益は主に、投資信託、保険、外貨預金などの販売から得られる手数料を指す。これらは販売量が増えるほど、収益が上がるという仕組み上、今や、銀行の経営戦略構築において、最も重要視される施策のひとつとなっている。
また、従来の貸出金から金利収益を得るために要するコストと、債券から金利収益を得るために必要なコストと比べ、費用対効果が格段に大きい場合が多く、大半の地域銀行は、これらの販売量増加に躍起になっているのが現状だ。
■アベノミクス第3の矢「地方創生」
アベノミクス第3の矢に含まれている地方創生には、東京一極集中を避け、地方に雇用創出あるいは経済活性化の波を届ける意図があるように見て取れる。
明治以来の中央集権体制をここにきて改め、地方経済の活性化を図るのが主旨のようだが、日本各地に恩恵が行き渡るまでには時間を要する。地方が経済効果を実感できるようになった時には、地方銀行には追い風となることだろう。
■生き残り困難な地銀の未来
地方にとって人口減少・流出は、まさに死活問題である。今後も生き延びていくためには、フィー・ビジネスの拡充、もしくは、海外への進出など大胆な戦略の転換が迫られるだろう。
このところ、地方銀行の経営統合についての話題をよく耳にするようになったのも、少しでも体力があるうちに、経営規模の拡大を図っておきたいとの意図のようである。
いずれにしても、これまでと同様の業務内容では生き残りは困難だという見解が大勢の見方である。今後、益々、経営者の手腕が問われる機会が多くなるだろう。（ZUU online 編集部）
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
