「物語は福島のあとの原発事故なのに、人々の反応が福島のときと同じ。２度目なのだからもっと敏感になり、もっと恐怖を感じ。慌てふためくはず。リアリティがなく、見ていられない」

　という感想をくれた人がいた。が、この方は多分、福島の事故以降に勉強し、危機感を持った方だろう。「次、事故が起きたら大変だ！俺はそう思うのに、映画の中の人たちはあまりにも警戒心がない。福島のときと同じ反応。おかしい！あり得ない！」と思ったのだ。

　しかし、もし、２度目の原発事故が起きたなら、映画の中の登場人物こそがまさにリアルな反応となるだろう。というのも、僕は「朝日」の宣伝キャンペーンで日本中を飛びまわっている。その先々でお会いした方々。もうビックリするほど原発事故について関心がない。

　一部ではない、ほとんどの方といっていいほど「もう収束したんでしょう？」「避難は解除になったよね」という。それどころか「関心ない」「関係ない」「それより景気が大事！」という方が圧倒的。福島から離れるほどに、そんな方が多かった。

　もっと驚いたのが反原発を掲げている人たちなのに「朝日」を見て「ここまで酷いと思わなかった」「知らないことが多かった」と言う人が結構いたこと。「朝日」で描いたエピソードはスクープした事実ではなく、新聞やテレビですでに紹介されたものばかり。原発事故に関心があるのに、それすらも知らない人が多くいたということ。

　そしてあれほどテレビ、新聞ではウソが平然と流されたのに、今もそれらマスコミを信じる人がとても多い。（もちろん、事実を伝える社もあるが、相変わらず提灯持ちも多数）思い出してほしい「汚染水はコントロールされている」と首相が世界に発言しても、それを信じないのは国民の６０％に過ぎない。あとの４０％は信用しているということ。乱暴に計算しても４０００万人は信じているのだ。

　この現状から分わかること。もし、２度目の原発事故が起こってもテレビではすぐに事実を伝えず。福島と同じように「メルトダウンはしてない」と報道。避難が遅れ。市民も「大丈夫だろう。テレビで言ってないから」と安心。福島と同じ展開となる可能性は大なのだ。先の大雪でも総理は天ぷらを食い。都知事は”問題ない”と発言するほど危機管理ができてない。

　山梨が 雪で閉ざされても、NHKはオリンピック中継を止めない。また、ロケ地の湖西市近辺で取材したときも、多くの人が「ここは浜岡原発から６０キロ離れている から大丈夫」と言い切っていた。飯舘村＝＞福島第一原発も６０キロと伝えると、初めて「へーーー」というが、やはりリアリティがないようだ。

　柏崎刈羽原発から３０キロ圏内の方とお話したときも「原発の近所に住んでいる人。ほんと大変よね？　可哀想だわ〜」とまるで他人事のように話すおばさんの言葉が印象的だった。自分が被害に遭うかも？という認識がまるでない。でも、それが多数の市民の感覚なのだ。

　次の原発事故が起こったら「朝日のあたる家」と同じ展開になる可能性が高い。もし、違う展開があるとすれば、福島以上の規模の事故となり。逃げる間もな く多くの人が、今度こそ大量の死亡者が出て、どこかの政治家が「原発事故で死亡者は出てない」とはもう言えない事態になること。

　そのときはもう、日本という国自体が終わるときか？　国土の多くが汚染され、やはり日本という国が終わる始まりとなるか？どちらかだと思える。

　まるでSF映画。でも、それが現実。驚くほど多くの人が福島の現実を把握しておらず。「収束した！」と思い込んでいる。だからこそ「朝日のあたる家」を見てもらいたいのだ。そこに描かれているのは、あなたの町で明日起こる現実だと伝えたいから。

”朝日のあたる家”はリアリティのない映画だーという反原発の人？　映画「朝日のあたる家」監督日記