政府が森林の除染中止を検討⇒福島県が除染の継続を要望！「森林除染は住民が帰還を決める大きな要因赤かぶ

政府が森林の除染中止を検討⇒福島県が除染の継続を要望！「森林除染は住民が帰還を決める大きな要因
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/658.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 1 月 08 日 08:29:00: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

政府が森林の除染中止を検討⇒福島県が除染の継続を要望！「森林除染は住民が帰還を決める大きな要因
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9474.html
2016.01.08 06:00　真実を探すブログ

☆森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書
URL　http://mainichi.jp/articles/20160105/k00/00m/040/065000c
引用：
　東京電力福島第１原発事故に伴う福島県内の除染を巡り、生活圏から離れた大部分の森林について実施しない方針を環境省が示したことに対し、畠（はた）利行・同県副知事らは４日、森林の全面除染に向けた調査研究を続けるよう求める要望書を丸川珠代環境相に提出した。
：引用終了

森林の除染方針めぐり、県などが環境省に見直すよう要望(福島16/01/05)

以下、ネットの反応

😕除染されない森林を抱えての帰還がどれほど厳しいか→

「要望書は森林除染は住民が帰還を決める大きな要因だと指摘。森林全体の放射線量のモニタリングや実効的な除染方法を探る調査研究に取り組むことなどを求めた」

毎日新聞 https://t.co/92t29oMfmJ
— Value Added News (@ValueAddedNews) 2016, 1月 4

福島原発事故：森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書 - 毎日新聞 https://t.co/7nHmluchMy

被害を受けた側からの最低限の要求だと思います。
— 原田裕史 (@harada_hirofumi) 2016, 1月 4

帰還なんかさせるな！原発動かすな！
#自民党 #原発利権
・・
福島原発事故：森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書 - 毎日新聞 https://t.co/AS1xkcxNXk
— いるかちゃんの子どもを守れ。反自公政権 (@irukachan2009) 2016, 1月 4

毎日★福島原発事故：森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書https://t.co/Fqsd084UVa
会津には豊かな森林があり、中でも広葉樹、あるいは桐などは国内有数の品質を誇る
然るに、本件最大の問題は安倍政権、なかんずく環境省大臣に、その分野の見識を疑う（官僚の掌の中）
— 裕次郎 (@Yuh_artisan) 2016, 1月 4

福島原発事故：森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書 - 毎日新聞 https://t.co/4yYZqCy4TQ 不要なものに税金使うな
— 午後の憂鬱 (@MyNameIsYM) 2016, 1月 4

当然でしょ！国がおかしいんだよ、森林を除染対象外にしたことが(-.-)環境省の職員、家族で住んでみなよ！！
＜福島原発事故＞森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/Fe7xdfg9q9 #Yahooニュース
— DJ.Leon (@DJ_Leon1102) 2016, 1月 4

なぜ無理やりにも住もうとする？除染は無理なことを伝え避難させるべき。RT ＜福島原発事故＞森林の全面除染へ調査研究継続求める要望書（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/awsV0oazHS #Yahooニュース
— bun_2011 (@bun_2011) 2016, 1月 4

要望書を見てみたら、「森林除染は住民が帰還を決める大きな要因」って、結局は住民の帰還が前提となっているではないですか！

住民を守るために除染をさせているのではなく、住民を帰還させるために除染をさせているのは大きな違いだと私は思います。最低でも住民の安全を守るための除染にするべきで、除染を中止にした政府も住民の健康を軽視している福島県も異常です。

除染モデル事業に同行してわかったこと