ただ、燃料プールが吹き飛んで無くなったとか、燃料が全部飛び出した、というような
根拠のない風説には同意しかねます。

以下に書くことは、こう思うと言う感想文に近いものだ。

故に、甲論乙駁の議論をするつもりはない。

�@　ＮＡＲＡＣは、米国の核開発の拠点であった、国立ローレンス・リバモア研究所に付属している。

�A　 source term（The source term provided to NARAC）と言う専門用語が使われているので、ＮＡＲＡＣに提供されたデータは、詳細なものであったと推測できる。

�B　３月１８日に注目してみると、ＣＴＢＴＯのデータ解析によれば、３月１４日から１５日にかけてが、放出量のピークだった。

１９日に、４号機使用済み燃料プールに、注水が始まって、急激に放出量が減少した。

�C　当然存在すると思われる４号機の爆発映像が公開されない。

ＪＮＮ情報カメラの映像を除いて、解体現場風景を撮影した動画や写真は存在しない。

�D　物理学者の槌田氏も言っているが、海水を注入した割には、公開映像の４号機燃料プールは、きれいすぎる。

�E　ジャーナリストやマスコミは、戦時中に政府に協力して、国民に虚偽の情報を流した前科がある。

�F　使用済み核燃料の専門家であるロバート・アルヴァレス博士によれば、４号機使用済み燃料プールに、長寿命核種（Ｃｓ−１３７を考えている。）の総量は、１４００ＰＢｑである。

http://japanfocus.org/-Murata-Mitsuhei/3742/article.html

�G　福島大学の青山教授によれば、核実験によって、環境中に放出されたＣｓ−１３７の総量は、７６５±７９ＰＢｑである。

https://www.researchgate.net/publication/7176176_Re-construction_and_updating_our_understanding_on_the_global_weapons_tests_Cs-137_fallout

�H　古くからのデータがある東京の土壌サンプルでは、核実験によって一番汚染された時期で、１２８．５Ｂｑ／ｋｇだけれど、福島原発事故で観測された最高値は、４９０Ｂｑ／ｋｇである。（木下氏が関わった「放射能防御プロジェクト」の測定では、セシウム合算８００Ｂｑ／ｋｇである。）

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/551.html#c1

�I　以上の事は、ＮＡＲＡＣの公文書で述べられていることと矛盾しないと考える。

ローレンス・リバモア研究所であろうが、事故後たった二、三日で、事故の詳細を
正確に把握できるわけがありません。

>当然存在すると思われる４号機の爆発映像が公開されない。

これは空のはずの原子炉にある燃料が原因で爆発したためです。
燃料プールの燃料が全部燃焼し、大気に放出されれば、
とんでもない線量が東京でも検出されるはずです。

>物理学者の槌田氏も言っているが、海水を注入した割には、
>公開映像の４号機燃料プールは、きれいすぎる。

槌田氏が指摘しているのは、4号機原子炉底の画像のことです。

上に挙げたプールの画像は事故後2ヶ月のもので、それほどまだプール内は汚れていません。

「福島第一原子力発電所4号機使用済燃料プールの状況（5月8日公開」
　　https://www.youtube.com/watch?v=kHQtTdzBylA

1年後に撮影した画像では泥だらけです。

【原発】4号機プール内映像公開　目立つ損傷なし（12/03/22）
https://www.youtube.com/watch?v=HmvtSkK_HZM

4号機燃料プールの燃料がすべて溶融、大気に放出されたと主張されるのなら、
本文の(1)-(8)の疑問に答えてください。

答えられなければ間違いだということです。

＞ＮＡＲＡＣ（National Atmospheric Release Advisory Center）の公文書の内容を肯定するにしろ、否定するにしろ、どちらも、それを裏付ける決定的なデータを持っていない。以下に書くことは、こう思うと言う感想文に近いものだ。故に、甲論乙駁の議論をするつもりはない。

�@　以下の主張を裏付けるものを、あなたも提示できない。

＞ローレンス・リバモア研究所であろうが、事故後たった二、三日で、事故の詳細を正確に把握できるわけがありません。

＞原子炉にある燃料が原因で爆発

�A　４号機から上がった白煙は、使用済み燃料プールからのものであることを示す動画。（ただし、３号機使用済み燃料プールで起きたような爆発が、あったかは不明。）

＞Scary video of reactor 4 Fukushima

https://www.youtube.com/watch?v=SYNGxWWG6K4

原子炉付近から、白煙が上がっていると思われる動画もある。

＞Fukushima Reactors Smoking May 10th 2011 3:06 pm CST

https://www.youtube.com/watch?v=84NrErr07TY

�B　福島県の文書には以下のようにある。

＞４号機
　３月20日以降、４号機プールに向け、大型コンクリートポンプ車等を使った放水を開始。同月25日、使用済燃料プールに燃料プール冷却材浄化系を用いた海水の注入を開始。

http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/64353.pdf

槌田氏が言っているとしたのは、かん違いだけれど、間違いなく海水が注入されている。

�C　＞プールの画像は事故後2ヶ月のもので、それほどまだプール内は汚れていません。

海水が注入されているけれど、汚れていないことに不信感を覚えないか？

この動画が、確実に福島第一原発４号機使用済み燃料プールの映像だと言えるか？

�D　＞燃料プールの燃料が全部燃焼し、大気に放出されれば、とんでもない線量が東京でも検出される

>>04の�F、�G、�Hで納得できないか？

１４００ＰＢｑ放出されたのではないか？

全滅したのだ。

全量放出があった場合、あなたの計算では、土壌１キロあたり、何ベクレルになるのか？（あなたが答えられないことは理解している。無理筋の質問だ。）

�E　＞4号機燃料プールの燃料がすべて溶融、大気に放出されたと主張されるのなら、本文の(1)-(8)の疑問に答えてください。答えられなければ間違いだということです。

前文に書いたことを読んでください。

当方の結論は変わらない。

＞�I　以上の事は、ＮＡＲＡＣの公文書で述べられていることと矛盾しないと考える。

４号機プールが大丈夫か否かは
在日米軍をどこに動かすかにも
関わるし。

もし、4号機燃料プール内の燃料が全部露出、溶融したら、東日本は終わりですよ。
専門家のA・ガンダーセン氏もそう言っている。

もちろん4号機建屋には近づくこともできない。

ところが、大マスコミどころか岩上安身さんのIWJまで内部にはいって取材をしています。

【速報】4号機使用済み燃料プール現地取材11/6
https://www.youtube.com/watch?v=5fHP4ke9LXM

11/6現地取材 4号機使用済み燃料プール【全】
https://www.youtube.com/watch?v=usPeO8K8G3I

IWJまでがウソを報道していると言うのでしょうか？

バカバカしくて話になりませんね。

＞バカバカしくて話になりませんね。

同じことは、あなたの議論にも言える。

当方に求めても、あなたに求めても、すなわち、どちらに求めても、何も出てこないことは、最初から分かっていた。

こういうことになることは、予想できたから、議論はしたくないと前書きした。

もう少し冷静になりませんか？

あなたの投稿で、東日本で様々なことが起きていることが分かった。

それらは、展開の速さや規模において、質と量ともにチェルノブイリを超えていると思いませんか？

近頃は、フリーランスのジャーナリストたちの活動にも不審な思いを抱くことが多くなった。

あなたが挙げられた方は、原発訪問後に、心臓に不調をきたしている。

>>06で、以下のように書いた。

＞槌田氏が言っているとしたのは、かん違いだけれど、

しかし、良く考えてみると、全ての人と同じように、槌田氏も、４号機原子炉の内部映像を見ていないはずだ。（公開されていない。）

見ているのは、使用済み燃料プールの映像のみだ。

よって、かん違いではないことになる。

何度でも言いますが、4号機燃料プールの燃料がすべて溶融し、大気に放出されたら、
東日本は壊滅状態、4号機建屋には近づけません。

実際は、大マスコミはもちろんIWJまで内部にはいって取材をしています。

その矛盾をどう説明するのですか？

＞11/6現地取材 4号機使用済み燃料プール【全】

https://www.youtube.com/watch?v=usPeO8K8G3I

�@　撮影者は、ＩＷＪの人間、インタビューは、ニコ動の記者。

ニコ動は、麻生副首相の麻生一族を介して、安倍政権と自民党に関係が深い。

ＩＷＪ岩上安身氏の取材動画について、ぬまゆこと沼内恵美子さんが、抱いた不審。

http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/119.html#c1

ＩＷＪの取材後に、ツイッター上で、岩上氏紹介の人物からハラスメントを受けるようになった、ジャーナリスト竹野内真理さんの不審。

＞残念なことですが今私を「詐欺師」呼ばわりしたり「沖縄に母乳吸いに行け」といった猛烈に嫌がらせをしている細見幸市@ohagiyaは、もともとIWJの岩上安身氏が私にDMで彼のツイートを送ってきて、動画撮影の時に合わせ,弁護士情報やカンパ情報を公開したという経緯があります。その細見氏から「ずっと嫌がらせを受けている」と岩上氏に2，3回連絡していましたが、しばらくたってから返事が来て、「個人のいざこざに関わらない」とだけ一言ありました。

http://takenouchimari.blogspot.jp/2013/10/blog-post_26.html

�A　動画には、４号機建屋横とオペフロと称する２箇所しか映されていない。

動画では、カメラマンはエレベータで移動と言われているにも関わらず、エレベータに関連した映像は全くない。（エレベータ前に行く映像さえない。）

このような偽物の動画を作ることは、可能だ。

米国も、どうせならば、ＮＡＲＡＣが得た“ source term”を公開してくれると、様々なことがはっきりすると思うけれど、そこまでの公開は憚られるのだろう。

阿修羅投稿にも、これまで、何回も複数のソース源（病院関係者、作業関係者、ジャーナリスト）を基にして、何千人単位の原発作業員が亡くなっていると言う情報が投稿された。

我々は、４号機における、がれきの撤去が、どのように行われたか、詳しい情報を持っていない。

人海戦術で行われたのだとしたら、この作業員の中からも、かなりの死者が出ているはずだ。

最近始まった、壊れ方が４号機ほど酷くない、１号機建屋のがれき撤去が、掃除機のような機械で行われていることは、その意味で興味深い。

>>04の�Fで引用したアルヴァレス博士によれば、チェルノブイリ原発事故で放出されたＣｓ−１３７は、１４０ＰＢｑくらいになるようだ。

チェルノブイリ原発事故の作業員のうち、２３７人（１０３人は未確定）が、急性被曝症状を起こしたけれど、３か月以内に亡くなった人は、２８人にすぎない。

その後、２０１１年までに、３９人が亡くなっている。

福島原発事故の場合、何千人も亡くなっていると言う情報が本当ならば、４号機使用済み燃料プールから、１４００ＰＢｑ放出されたと仮定しても、辻褄が合う。

昨今、様々な健康被害情報に接する度に、東日本全滅したのではないかと、しきりに思う。

＞Official data shows U.S. hit with huge spike of ‘most dangerous’ radiation from Fukushima ― Levels far exceeded federal regulatory limits ― Alpha particles nearly 1,000 times normal; Includes plutonium ― Gov’t workers in “fear of radiation”

http://enenews.com/official-data-shows-hit-huge-spike-dangerous-radiation-fukushima-alpha-particles-detected-1000-times-normal-levels-greatly-exceeded-federal-regulatory-limits-govt-workers-fear-radiation

国立ローレンス・リバモア研究所は、比較データを持っている。

そして、公文書の公開元であるＮＡＲＡＣは、その国立ローレンス・リバモア研究所に付属している。

韓国が１９７６年に、古里で測定した、大気中の全アルファの濃度は、０．０４８１ｍＢｑ／㎥ー０．０９９９ｍＢｑ／㎥の間にある。

http://www.kns.org/jknsfile/v10/A04803288291.pdf

IWJを貶めるようなことを書いても無駄。

これだけマスコミがはいっているのだから、だますことは不可能。

4号機はそれほど汚染されていないということだ。

4号機燃料プールの燃料がすべて溶融燃焼したら、東日本は壊滅することは、
A.ガンダーセン氏などの専門家が指摘している。

壊滅しなかったということは、全燃料が燃焼しなかったということだ。

いくらへ理屈を並べようともこの事実はひっくり返せない。

＞The activity ratio of 238Pu/239,240Pu in the aerosol sample was 1.2, indicating a presence of the spent fuel of different origin than that of the Chernobyl accident.

Radionuclides from the Fukushima accident in the air over Lithuania:
measurement and modelling approaches

http://misc.bonekobrothers.com/fukushima/documents/science_plutonium_litauen.pdf

動画は削除されて見ることができにけれど、どんなものだったかを推測させてくれる、他の動画が残っている。

同じ時期に渡辺宜嗣キャスターも福島原発に入っている。

２分２０秒過ぎに映される４号機使用済み燃料プールの水は、爆発事故があって、海水が注入されたと思われないほどに、澄み切っている。

おかしいとは思わないのか？

＞渡辺キャスターが見た福島第一原発(14/03/07)

https://www.youtube.com/watch?v=bRJlmDbE-w0

＞IWJを貶めるようなことを書いても無駄。

沼内美恵子さんと竹野内真理さんが、ＩＷＪの岩上氏と関わって行く過程で、実際に経験したことだ。

単なる誹謗中傷とは違う。

＞これだけマスコミがはいっているのだから、だますことは不可能。

これは、今でも、マスコミ報道を信じていると言う驚きの発言だ。

フリーランスのジャーナリストを含めて、マスコミが、総がかりで国民を騙すことは、簡単だ。

連戦連勝とマスコミが総がかりで、国民を騙したことは、ほんの何十年前。

最近でも、マスコミ総がかりで、メルトダウンや、首都圏の被曝（これは現在も隠蔽されている。）も、隠し続けた。

＞壊滅しなかった

これも、驚きの発言だ。

何のために、魑魅魍魎男と言うハンドルネームを使って投稿しているのか、理由が分からなくなる。

何とか散人と同じ認識なのか？

＞いくらへ理屈を並べようともこの事実はひっくり返せない。

並べるているのは、計測値と言う事実と専門家の推計、発表された動画、個人の経験談だ。

理屈は語らず、それらに語らせるようにしている。

＞2016-01-12
〔フクイチ核惨事の真相　米ＮＲＣ情報公開文書で判明〕◆　４号機核燃プール　米軍（国防総省）、４号機現場に放水ポンプ、９機（基）を空中投下！　★　４号機が危機的な状況になるなか、米国防総省（DoD）が直接出動し、ポンプ９機を空輸、現場に（パラシュート）投下して消火・冷却作業にあたったことが明るみに出た！　日本の自衛隊はそのとき何をしていたのか？　どんな教訓を引き出していたのか？　

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/dod-ead2.html

＞2016-01-11
〔フクイチ核惨事の真相　米ＮＲＣ情報公開文書で判明〕◆　４号機核燃プール　冷却水喪失・ドライ（空焚き）疑惑　◎　「わたしはなおさら確信を深めています。（プールには）何もない。わたしの職業キャリアを賭けて言います」――　ＮＲＣ（原子力規制委）東京急派チームのチャック・カストロ氏は、（２０１１年３月１６日＝米東部時間）の、東京―ワシントンで電話会議録で、こう語っていた。

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-38ff.html

＞2016-01-10
〔フクイチ核惨事の真相　米ＮＲＣ情報公開文書で判明〕◆　４号機核燃プール　/　東電側がＮＲＣ（米原子力規制委）東京派遣チーム側に（２０１１年３月１５日＝米東部時間）段階で、「４号機核燃プール・ドライ（空焚き）と通告　放射能大気放出をコントロールできないかと支援を求める！　――　で、その翌日、東電、日本政府側（ヘリ空撮ビデオの「水反射」を理由に？）「空焚き」を撤回　

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-9403.html

＞2016-01-09
〔フクイチ核惨事の真相　米ＮＲＣ情報公開文書で判明〕◆　４号機核燃プール　/　日本側　「プールの水の反射を撮影した」とするヘリ空撮ビデオの現物コピーを、ＮＲＣが東京に急派したチャック・カストロ氏率いる対策チームに提供せず！　カストロ氏「会議の場で提供を求めても拒否された！」――　★　「水のあるビデオ」、偽装工作の疑い、急浮上！　４号機核燃プールは「空焚き」状態となり、核燃１００％大気放出の疑いがますます強まった！

http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-5089.html

その誤報の内容は
原子炉のメルトダウンでガンマ線や中性子線が1ｍ40ｃｍのコンクリート製
格納建屋を貫通して数キロ以上も飛び、影響を与えるってやつ

排気塔至近で1400ミリレムだったのを拡散するのを忘れて、数キロ先の
地上で住民が受けるのが1400ミリレムなどと言って混乱を生じさせた前科が有る。

日本の当時は正確な炉データやモニタリング、アメダスなんか停電で稼働していない
状態だから、政府もNRCも何も判るはずないでしょうに。
それで、あの程度で抑えたのは称賛されるべきだと思うけどね。
今の自民なら逃げだしてるぜ。

４号機が全放出なら、オペフロに人が行ける訳ないでしょうに、単なる馬鹿じゃないか

東電は、原子炉で天然ウランに中性子を照射して、こっそり軍用プルトニムを生成していた。
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/752.html

東電は、2011年3月15日の3-4階での火災・爆発がきっかけで、原子炉が核暴走し、
建屋の屋根や側壁を吹き飛ばしたことを知っていたはずだ。

要するに、燃料プールが空焚きというのは誤認ではなく、原子炉から注意をそらすため
故意に流した誤情報だった可能性が高い。

空焚きというウソをいつまでも言い続けることはできない。
空焚きだったら線量が高くなりすぎてとても1Fにはいられない。

そこで、3号機から排気管を伝わって滞留した水素が爆発したことにして、
空焚き情報を撤回したのだろう。

工作員は、空気を吐くように、嘘をつく。

阿修羅では、ソースがないコメントは、工作員の手になるものと相場が決まっている。

百歩譲って、嘘でないのであれば、ソースを示しましょう。

残念でした。

ＮＡＲＡＣ（National Atmospheric Release Advisory Center）の創設は、スリーマイル原発事故と密接な関係があるけれど、ＮＲＣ（Nuclear Regulatory Commission ）ではない。

ＮＡＲＡＣは、ＮＲＣやエネルギー省に、原発事故に関する一本化モデル対応情報を提供するけれど、国土安全保障省と近い関係にある。

それに、スリーマイル２号機の原子炉内の状態を知るには、数年の年月を必要とした。

スリーマイル原発事故に関する大統領委員会の報告書では、１４００ミリレムの話は、１カ所しか出て来ない。

排気塔の上空では、１２００ミリレムだ。（これから、話を創作したわけ？）

＞Around 9:30 a.m., Gallina went back to the control room and asked
the Met Ed coordinator about the release. He was told, "Yes, about 8:00
it happened again; we had the helicopter reading of the 1,200 mrem per
hour above the stack." 470/ Gallina was also told, "We got 1,400 mrem at
the site boundary and that dropped. Nothing happened. Whatever went up
dropped right back down on site."471/

＞THE PRESIDENT'S COMMISSION ON THE ACCIDENT AT THREE MILE ISLAND

http://www.threemileisland.org/downloads/192.pdf

嘘つき確定だと思うけれど、反論できるなら、やってごらんなさい。

＞４号機が全放出なら、オペフロに人が行ける訳ない

だから、大本営発表に協力した前科がある、日本のマスコミなら、今回も政府に協力して捏造するのも容易いと書いた。

人のコメントは、きちんと読みましょう。

ＮＡＲＡＣは、ローレンスリバモア研究所に付属している。

研究所は、エネルギー省の管轄だ。

ただし、国土保安省と近い関係にあることも、事実だ。

＞NARAC is the primary operations center for the Department of Homeland Security (DHS)-led Interagency Modeling and Atmospheric Assessment Center (IMAAC)

https://e-reports-ext.llnl.gov/pdf/388475.pdf

そうすると、どこか別の場所にあるダミーの4号機を報道陣は
見学したと言うわけだ。しかも反原発のIWJ・岩上さんまで。

今はスマホのGPSで自分の位置がわかる。
違う場所に案内されればすぐに気づかれてしまう。

妄想もいいところだな。