★阿修羅♪ > 原発・フッ素44 > 391.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
阿修羅の管理人さんにまで「放射能工作員だった」認定されたトホホな方々の ガヤ主張を確認してみましょう。 (保存版)
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/391.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 11 月 24 日 15:43:47: wlmZvu/t95VP.
 

(管理人板リンク)
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/414.html

原発板での工作だけでは、中々成果が出さない焦りか?

ジュンク堂の「民主主義書籍フェア」みたいに炎上させれば、
経験則で黙らせられると勘違いしたのか?

11月の管理板は大変面白い展開が起きていました。(下記URL参照)
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/407.html
その中で、この原発板からも管理板に乗り込んで騒いだ「ブーたれ組」

が今回、 その活躍が認められ?

「掲示板マスター」管理人さんからもめでたく「貴殿らは放射能工作員である」と
お墨付きを戴く事態と発展しました。(下記URL参照)
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/414.html

では改めて、トホホな
原発工作員の発言の中身を箇条書きで展示しますね。

これらのフレーズあれば、工作員を疑っても宜しいかと。

以下管理人さんに「放射能工作員と認定されたトホホなご意見」
まあいつもの変動単発ID多様な方々ですね。 (ご苦労さんです。生き恥また晒したね)
ーーーーーーーーーーー

・東電と反原発のカリスマが線でつながってしまった
・そこで大人は食べろの小出の登場ですよ
・反原発の大物はほとんど原子力村の回し者
・(WF)安全食品のセールスマンが今日も放射能汚染の恐怖を煽っている。腹黒い。
・会員番号4153番=赤かぶ=管理人
・会員番号4153番は管理人であり、袋だたきにしているのは雇われ工作員。
バカバカしい猿芝居。
・それなら小出裕章の大人は食べろを批判しろよ。わけわからん。
・安全食品を売るために放射能クライシスを煽りまくる
マッチポンプとはこのことだ。
・電力会社が反原発の人間に金を渡して黙らせるのと同じ構図。たいていの人間
は一億二億もらえば、自説を簡単にねじまげたり、土地を売ったりする。
なかには反原発の立場から大人は食べろなんて言い触らすとんでもない悪辣
な人間までいる。
・汁は管理人に金を渡した見返りに、気に入らない人間の投稿を削除させる特権、
自分の蛆虫、ボウフラ、工作員などのありえない暴言を削除されない特権を
手に入れたのだ。
ここの管理人は一億円もらって推進派に転向したアントニオ猪木と同じだよ。
・金でVIPになれる阿修羅掲示板。金で汁というホーリーネームを手に入れた汁。
金に左右される管理人。やってることは金に目が眩んだ御用学者と同じだよ。
・原発事故の被害を矮小化して、再稼働の空気作りに貢献。これほど見事な御用
工作員学者は他にいないね
・小出が唯一参加した原発裁判=伊方原発裁判早大藤田も熊取六人組も敗訴後裁判に
参加した形跡がない。伊方原発裁判は国ぐるみ 、反原発ぐるみのイカサマだっ
たのではないか。目的はただ一つ。裁判なんて無駄だと思わせる事。裁判に絶望
させること。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ 2015年11月24日 18:18:16 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
そして上記のトホホ原発推進派の煽動工作員と
同じ主張なのが「茶色のうさぎ」さん。
(この「うさぎ」過去になりすまし行為も完全に確認されている)

でもこの「茶色のうさぎ」の役目は煽動工作員の導入役でもある為に、
正しい事も、たまにコメントしている。


2. 2015年11月24日 18:28:59 : 1laTubqZew

無知なのに自信過剰、自尊心の欠如、ぼんやり。心理学者が明らかにした、バカに見える「3つの愚行」(ハンガリー研究)
( http://karapaia.livedoor.biz/archives/52205812.html )

3. 2015年11月24日 18:41:54 : v1gbxz7HNs
そんなことより、「見捨てられた初期被曝」の著者、study2007氏が11月13日に死去したそうだ。知ってたか?
被曝関連で積極的に発言していた学者の死は、今年ヤマトシジミの野原千代さんに続き二人目だ。死因が気になるな。核物理学博士でも逃れられないということになると深刻だ。

https://twitter.com/study2007


4. 知る大切さ 2015年11月24日 18:57:25 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
ダニング=クルーガー効果の罠にはまらない為に

 ダニングは最終的に、こうした現象は「無知」というよりも、「誤った情報や知識」に起因すると考えるようになったという。では情報過多の現代社会で、ダニング=クルーガー効果のワナに陥らないようにするにはどうすればいいのだろうか。

 ダニングは、ひとつにはつねに自分のなかに「あえて反論するもうひとりの自分」を持つことが有効だと語る。自分がしばしば到達しやすい結論は見当違いではないのか、自分は間違ってはいないかを自問すること。そして「知らない」と認めることは、実は失敗ではなく、成功への道筋かもしれないことを知ることだという。

via:psmag・原文翻訳:mallika

 いるいる、こういうやついる。良く知らないくせに知ったような口を聞き、それに対して突っ込まれると墓穴を掘るのだが、まったく意に介さず、更に嘘をつく。どんなことでも精通しているかのようなそぶりをみせるから、頼ってみたらまったくダメ。それを指摘したところで、まったく反省しないばかりか、責めているこちらに非があるとばかりに逆切れする。


当方は知らない事が沢山あるのを認識している。だから色々知りたいし、考えたい。
だからここで色々情報知識を得ている。

ペンネーム使っているから、コメント02がどの方向に向けられたメッセージかも
考える。 ちなみに自分は「知ったかクン」ではない。 たいして多くの事を知らない事を自覚している。だから「知る大切さ」とペンネームを使っている。

2の人はどんな考えでコメント2を残したんだろうかね?


5. 2015年11月24日 19:38:27 : crEr63MgeA
自分の意に沿えば、管理人が権威であり絶対正義と引き合いにするご都合権威主義

知るが、職業コメンテータであることを表すヒントでしょう。

反被曝に基づかない反原発など所詮、権力争いか利権のどちらかでしかない。


6. 2015年11月24日 19:40:19 : crEr63MgeA
>>1の内容、丸々汁のことじゃないか!!!
盗人猛々しい

7. 知る大切さ 2015年11月24日 20:02:45 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>5.6
crEr63MgeA さん

>自分の意に沿えば、管理人が権威であり絶対正義と引き合いにするご都合権威主義

ほー貴殿には「知る大切さ」がそう見えるのね。 (今後の参考にさせていただきます)

でも単純だね貴殿は! 羨ましいよその感性。

貴殿は管理人さんに要請OKみたいですよ。

勿論どうするかは貴殿しだい。

でも「当方から貴殿の今後の行為をぎんみして、管理人さんへ要望あげるかもね」

貴殿は過去にこんなコメントもあるしね。

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/405.html#c49


8. 2015年11月26日 14:53:04 : imUcQG2vxQ
汁さん、私の主張まとめてくれてありがとうございます。

9. 2015年11月26日 21:22:56 : qsHrX1xHRw
汁はこういう行為をするような人を何と言うか知っている?


虎の威を借る狐


と言うんだよ

ひとつ勉強になったね♪
勉強になっても賢くなるとは限らないけど♪


10. 2015年11月26日 21:36:28 : z5H5E9vawc
管理人は削除する際には公正中立であるべきだよな。
俺が工作員認定したら全部削除?
お前はスターリンか?
一応ガイドラインがある2ちゃんねる以下だな。

11. 知る大切さ 2015年11月27日 05:53:50 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
おはよう、
いつもなら間髪無しに批判モドキあるのに今回は随分時間かかったね。
(誰かの指示の元に活動しているのかなー)
やっと方針が上の方から降りてきたみたいだね。

貴殿らが原発板で、「知る大切さ」に噛み付く以外で他に何をコメントするか?

また観察させてもらうよ。 今までも一つも無いね。なんなんだろね貴殿ら?

わかりずらいんだよね?人に伝わるように認識しやすいように工夫してね。

可視化、可視化、 見えないんだよね貴殿らの主張。

まるで「デマ散人」の原発板10.1円の説明みたい。


12. 知る大切さ 2015年11月27日 06:06:46 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
「知る大切さ」に噛み付く自称本流の方へ

まるで、貴殿らのコメントの貼り方を言ってるみたいだよ。

「自信があるなら「AはBである」ことを客観的な裏付けと共に提示して、
判断と結論を受け手に委ねられる。」

やれてないね。貴殿ら全員。 いや間違えた、貴殿らの中では唯一「会員番号4153番」
さんは「AはBである」をやって、判断と結論を受け手に委ねているね。

その結果は見ての通りだと思うけどね。

ーーーーーーーー

あらゆる問題は多面的で、様々な角度から捉えることで核心や本質に迫れるという認識がない。


正解はただ一つで、それ以外は間違いだと思い込む。


自分と違う問題認識や解釈を「間違い」だと断定してしまう人は、実は自分の問題認識や解釈に自信がない。


自信があるなら「AはBである」ことを客観的な裏付けと共に提示して、判断と結論を受け手に委ねられる。


その自信がないから「AはCである、という認識は間違い」等の結論を受け手に押し付ける。


13. 2015年11月27日 06:45:23 : 1laTubqZew

↑出典
 
 
 
山崎 雅弘@mas__yamazaki

特定のテーマを長く研究している人の中には、自分の問題認識を絶対視して、それ以外の認識や解釈が「間違い」だと簡単に言い放ってしまう人間もたまにいる。あらゆる問題は多面的で、様々な角度から捉えることで核心や本質に迫れるという認識がない。正解はただ一つで、それ以外は間違いだと思い込む。

( https://twitter.com/mas__yamazaki/status/669750543703642112 )
 
 
 
山崎 雅弘@mas__yamazaki

自分と違う問題認識や解釈を「間違い」だと断定してしまう人は、実は自分の問題認識や解釈に自信がない。自信があるなら「AはBである」ことを客観的な裏付けと共に提示して、判断と結論を受け手に委ねられる。その自信がないから「AはCである、という認識は間違い」等の結論を受け手に押し付ける。

( https://twitter.com/mas__yamazaki/status/669750867063508992 )


14. 知る大切さ 2015年11月27日 07:25:44 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
13
サンクス

さて 「知る大切さ」のペンネーム等による、「誰が何を言ったか?」 B
を見ている事に対する反論として

「誰が言ったか」は重要でない「何を言ったか?」だけが重要であると C
述べている方がいましたが、


Cの場合コメント13は不要となる 。
Bの場合はコメント13は必要となる。

多くを語らない
1laTubqZew さんはどうやらBで考える人のようだ。

何したいのかいまいち不明な1laTubqZew さん。


15. 2015年11月27日 12:29:28 : d1INYqu1to

>サンクス

お前の味方なんかするわけないだろ。噛み付く人達が岸井成格側ってことだ。


16. 知る大切さ 2015年11月27日 13:24:40 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
数学のセンスあるのに国語がダメみたいだね。

主語入れるね
(d1INYqu1to に)噛み付く人達が岸井成格側ってことだ。でいいかな?

多分貴殿は
(知る大切さに)噛み付く人達が岸井成格側ってことだ。としたいだろうが?


果たしてそうかな? 知る大切さは今回の戦争法案の件、岸井成格さんに賛同してるよ。

それと下記に貴殿のIDと「たまたま」同じIDの方が同一スレッドで同一人物か?と
思える見事なシンクロ対話を魅せてくれているんだが? どう思う?

心当たりないか?(1laTubqZew :d1INYqu1to )さん
ケツを隠して頭隠さず(ヤマタノオロチみたいだね貴殿)


ynSQvzTlvk
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c4

1laTubqZew
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c6

d1INYqu1to
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c11

E4bT3Bpr2w
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c50

1laTubqZew
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c54



17. 2015年11月27日 20:39:12 : 1tb7K5r2yw
気持ち悪いw
基地外がこういうことするからペンネームはおろかID固定もする気ないんだよw
たとえ正論であったとしても基地外には関係ないからね
基地外は自分のしたいことをするだけだからw

18. 2015年11月27日 23:51:08 : jpr15xFeDo
ID調べて過去の書き込みを晒す

まるっきり女だよなw
喧嘩になったら男のほうが忘れているような過去の発言や行動まで持ち出して責めるw

そういうことやっている自覚無いのか?w


19. 2015年11月27日 23:53:40 : jpr15xFeDo
こういう女の腐ったような性根の悪さを俺以外にも指摘されていたはずだが全然分かっていないらしいw

もういい年なんだろう?w
なら治る見込みは無いなw
一生そのままでいろw


20. 2015年11月28日 02:04:24 : TQr31muPfs
知る大切さ=汁男優www

21. 2015年11月28日 02:17:44 : TQr31muPfs
管理人さん
>>20は削除を覚悟していますが
こういうジョークもたまにはいいですよねw
管理人さんもエロい男でしょw
エロくなければ女も男も全然魅力的じゃないw

22. 知る大切さ 2015年11月28日 06:14:49 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
>18
原発村のヘタレIDくん

>喧嘩になったら男のほうが忘れているような過去の発言や行動まで持ち出して責めるw

右翼によく見る発言だねー。


自分の行いに責任を持つ 人として当たり前の行為をできずに否定する。
その時限りの薄ぺらいヘタレ人間が逃げで使う言葉だね。

原発安全ですーーーーーーーー神話崩壊しましたーーーーー
(過去ほじくるなよ)新たな装備加えて、新安全神話の最中邪魔するな!(今ここ)


23. 知る大切さ[4045] km2C6ZHlkNiCsw 2015年12月20日 09:30:38 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[104]
「お腹が痛くなった原発くん」
を立ち位置の違いでどう見ていたか?

院長の独り言
http://onodekita.sblo.jp/article/48436569.html
池田伸夫blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51689181.html

そう言えば
池田伸夫の記事を未だにこの原発板に貼る人達がいますね。


24. 知る大切さ[4100] km2C6ZHlkNiCsw 2015年12月31日 08:12:06 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[153]
日本癌治療学会:ガン治療ガイドラインより

http://jsco-cpg.jp/guideline/20.html#column4
CQ 2
小児甲状腺癌あるいは小児濾胞癌は成人例に比較して予後に差異が存在するか?
1.小児の乳頭癌の特徴
小児の乳頭癌はびまん性硬化型乳頭癌や濾胞型乳頭癌など特殊な組織型を示すものが多い 6)7) 。その臨床的な特徴は成人のそれとかなりの差異を示す。頸部リンパ節転移が激しく,腫瘍の局所浸潤が多く,治療後の再発も多い 1)〜5)。後期の再発は初期治療の20 年後まで起こる 8)。肺への遠隔転移を有する頻度が高く,診断時の肺転移の頻度は25%にまでに達するとする報告 4)もある。小児の乳頭癌は生涯にわたる経過観察を必要とする 1)8)。欧米では,治療として甲状腺全摘か準全摘を行い,術後のRI アブレーションと全身シンチグラフィ,血清サイログロブリン値によるモニター,長期間のTSH 抑制療法が推奨されている 1)3)。


下記はまだ福島で甲状腺ガンが見つかる前頃の鈴木教授発言。

福島医大 鈴木教授 発言
第5回「県民健康調査」検討委員会(平成24年1月25日開催)
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/kenkocyosa-kentoiinkai-5.html

いわゆる、B、C 判定は 2 次検査を要するものなのですが、2 次検査 を受ける中でもすぐに医療行為、検査を勧めた方が医療上妥当だと思 われるもの、いわゆる悪性を疑うものも入ると思うのですが、そうい ったものは C 判定としております。
B 判定はほとんどが良性と思われるが、念のため超音波検査、場合 によっては穿刺吸引細胞診を行う方が 26 人 0.7%おります。
ここで注意していただきたいのが、この 0.7%が強く悪性を疑うも のではなく、ほとんどが良性と思われますが念の為に検査する、2 年 半後の検査では不十分だろうということでもう一度精密検査が必要で あろうということで報告しています。


その通りでございまして、実際に、明らかに、これは悪性だ、大変 だ、急がなくてはいけないというものは現在の検査ではございません。

ーーーーーーと2012/1/25頃の鈴木教授は発言していた。ーーーーーーーー

でもそれから3年過ぎた2015年頃の鈴木教授の発言は?
第17回福島県「県民健康調査」検討委員会議事録
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/103396.pdf
18ページ
2巡目での会話

坂晶 委員
今の質問にも関連するんですけど、この4名ですね、一巡目でA1が2人、A2が2人という
ことですね。A1の方が前回1回目で見落としがあったか無いか、その辺のところが問題か なと思いますし、それからA2の方は所見があったわけですから、それで確定診断がつか なかっただけなのか、その辺のことをちょっとお話してください。
鈴木眞一 教授 はい、ありがとうございます。まず一番ご心配な、見逃しが無かったかどうか、そこ は確認いたしました。

ございません。

次の事になりますけど、A2の所見がそのまま、今 回のがんの部分になったのかというと、A2で多発のう胞の中の一部、もしくは全く違う ところの可能性もあって、それは分かりません。

ですので、明らかにそこをずっと診て いてがんになったわけではなくて、新たにそういうものが明らかに見つかったと考えて おります。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素44掲示板  
次へ