24. アーモンドの芽生え 2015年11月04日 20:53:39
: n5biyl0bqying
: mM2fPtZ8Fr
くどくとも、何度でも・・・確認しましょう・・・2014年で162万Bqって・・・ 相馬市の汚染〜2014年08&09月 ★【 どえりゃ〜〜数字ジャン 】★ Cs
南相馬市 原町区原油トンネル手前(Wet) 1,620,000 Bq/kg 南相馬市 原町区馬場(Dry) 994,000 Bq/kg 南相馬市 原町区馬場(Wet) 848,000 Bq/kg
出典:「フクロウの会」のホームページより http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/files/2014_1010ozawa2.pdf
相対的に大きな(およそ2.5μm超)微粒子は、大量に鼻腔に付着した場合、局所的に毛細血管細胞 を破壊し鼻血を引き起こす原因になるであろう。粒径の 小さい(およそ2μm未満)放射性微粒子は、 肺の最深部まで侵入して肺胞に沈着するので、長期にわたってそこに付着し、体内に取り込まれる比 率も高く、内 部被曝の危険が何倍も大きい。 粒径が0.1μmより小さければ消化器から吸収される可能性がある。 ※:海老原勇「粉じん作業と免疫異常」『労働科学』58巻12号607-634,1982.12。同「粉じん作業によ る全身疾患」『社会労働衛生』11巻1号41-55,2013.6。 粒径がナノレベルのこのような放射性粒子は、ミクロンレベルの粒子よりも危険性が桁違いに大きい と考えられる。かつては「1μm以下の小さな粒子は、そ の大半は肺にとどまらずに呼出されてしま う」と考えられていた(たとえば1987年発行の前掲『内科学書』第3版803ページ)。しかし、現在、 0.1μm(100nm)以下の微粒子は、肺胞から直接血液中に入り込み、また消化管からも皮膚からも 体内に直接吸収されることが知られている
※:ナノ粒子の体内への取り込みの問題に関する政府側の資料は、例えば、以下の文書に見られる。 環境省ナノ材料環境影響基礎調査検討会「ナノ材料の有害性情報について」 https://www.env.go.jp/chemi/nanomaterial/eibs-conf/02/mat02.pdf 研究の概要については国立環境研究所「ナノ粒子・マテリアルの生体への影響 分子サイズまで小さ くなった超微小粒子と生体との反応」『環境儀』N0.46 2012年10月号 http://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/46/46.pdf ========== ========== ★【 東京の疾患増加 】★ 東京も、ホットパーティクルでやられてるさぁ・・ 2011年以降、全がんで<51.3>%増(年平均4.26%増)という、がん罹患数の大幅な、 危機的ともいえる増加 を示している(国立がん研究センター「全国がん罹患者数・率推定値」)。 ★:都内17病院の癌の登録数 2010 2013年
多発性骨髄腫 246 330 28.9%増加 白血病 511 603 13.1%増加 その他血液の癌 266 477 71.6%増加 出典:国立がん研究センター がん対策情報センター がん統計研究部 院内がん登録室 「がん診療連携拠点病院 院内がん登録 全国集計報告書 付表1〜6」2009〜2012年版より筆者作成。 各年の報告書は以下のサイトからダウンロードできる。 http://ganjoho.jp/professional/statistics/hosp_c_registry.html
================= 都内病院の骨髄異形成症候群による入院数 2010、2013年 NTT東日本病院 28人 80人 2.9倍 千葉大学医学部付属病院 9 24 2.7倍 武蔵野赤十字病院 2 11 5.5倍 『原発通信』第716号の資料により筆者作成。 出典:原データを掲載している各病院のサイトはそれぞれ以下の通りである。 http://www.ntt-east.co.jp/kmc/guide/hematology/result.html http://www.ho.chiba-u.ac.jp/dl/patient/section/ketsueki_01.pdf http://www.musashino.jrc.or.jp/consult/clinic/3ketsueki.html http://www.hospital.japanpost.jp/tokyo/shinryo/ketsunai/index.html#jisseki ★;順天堂大学付属順天堂病院・血液内科 2011、2013年
患者総数 230人 876人 3.8倍 悪性リンパ腫 86 231 2.7 血小板減少症紫斑症 20 105 5.3倍 骨髄異形成症候群 18 40 2.2倍 MGUS/形質細胞腫瘍 19 41 2.2倍 2011年と2012年・2013年では分類が若干違っている。 A/Bと記している場合Aは2011年の分類、Bは2012・2013年の分類である。 出典:順天堂大学医学部附属順天堂医院 血液内科 診療実績より筆者作成 http://www.juntendo.ac.jp/hospital/clinic/ketsuekinaika/kanja03.html ========
★>:これが全てでしょう・・・ネイチャーの論文・・・:<★
Emission of spherical cesium-bearing particles from an early stage of the Fukushima nuclear accident http://www.nature.com/articles/srep02554 の★図-4★ http://www.nature.com/articles/srep02554/figures/4 ◆:【 原 発 】→→→【いわき市】→→→茨城&千葉・栃木・群馬・埼玉・東京・神奈川・静岡 プルームの汚染地図 http://blog-imgs-45-origin.fc2.com/n/u/t/nuttycellist/2011111712104916e.jpg http://livedoor.blogimg.jp/amenohimoharenohimo/imgs/f/5/f588f12a.jpg http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/blog_import_4ef059d12d061.jpg もやばいけど、 http://www.nature.com/articles/srep02554/figures/4 がもっとヤバイ。 ■:ホットパーティクルはMPに出難いので空間線量は当てにならない:■ ▼:三田院長が逃げたのが、大正解だった・・・・▲
▼:三田院長が逃げたのが、大正解だった・・・・▲ = 南相馬市 原町区原油トンネル手前(Wet) 1,620,000 Bq/kg 162万??? 南相馬市 原町区馬場(Dry) 994,000 Bq/kg 南相馬市 原町区馬場(Wet) 848,000 Bq/kg イシワカメじゃなくとも濃縮して乾燥するさぁ・・・藻でもコケでもなんでも、 真夏でもマスクしないと、殺されるぞ・・・・ もう誰も、風評被害だと言えないだろう・・・・ ==== だから本当にさばの開きで被爆したんだ。 F1で高濃度に放射能漬けになって、頻繁に逃げ続けるから・・・ *****************************
★:日本原燃、六ヶ所村のウラン濃縮工場【 違反を8年間も見過ごし 】
【 違反を8年間も見過ごし 】 【 違反を8年間も見過ごし 】
何だぁ、これ・・・廃棄物をいい加減に放置していた事実・・・
〜 |