”62. 2015年10月15日 23:41:49 : jyXClXYMIU
岩上氏のジャーナリスト魂を知っている人は、彼が「お待たせしました」なんて書きっこないのは知っている。
岩上氏を貶めるためのガセタイトル！　あまりにも下品なやり口に、これを創作した人の底意地の悪さを見たよ。反原発を装う権力大好き人間のやることだな。”

♪
イデオロギーで真実を見る目が曇っているようですね。
岩見氏の問題発言は直後に徹底的に批判されてます。
「反原発」なら「デマ」でも「嘘」でも許される訳ではありませんよ。

↓
岩上安身 ‏@iwakamiyasumi 2011年11月13日
その子供の先天性の異常が放射能に関係ないと、なぜ今の段階で断言できるのか、医者なら根拠を示してもらおう。 RT @kiichiro0508: そりゃ産まれるでしょう、放射線とは無関係に RT @iwakamiyasumi 発表できるタイミングが来たら、発表します。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
もう一つの問題は、岩上氏が結局、この件をどうするのかを明示していないこと。氏が今回寄せられた批判を真摯に受け止めるならば、インタビューなるものを公表すべきではないでしょう。ジャーナリストに求められる常識と良識があるのかないのか、今後の対応で判明します。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
岩上氏は東京電力批判や原発批判を中心に扱うようにして、放射線影響には触れないようにしてほしいと願います。岩上氏の発言で過剰な不安を抱く人が実際に存在するのですから。話がそれましたが、岩上氏は「何を詫びたのか」を明確にすべきです。言葉づかいだけなのか否か。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
「因果関係がない」ということを実証するのは、「因果関係がある」ことを証明するよりもはるかに難しいことを、岩上氏は認識していないようです。これまでの岩上氏の発言を見る範囲では、氏の科学的知識、科学的姿勢は極めて不十分です（私にそれが十分にあるというわけではありません）。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
岩上氏は２週間前、「生まれるでしょう、放射線とは無関係に」というツイートに、「因果関係がないというなら証拠を示せ」と反論した方です。この時点で、勉強不足が否めません。低線量放射線と先天性障がいとの因果関係を示すデータも理論もないのだから、因果関係があるという証拠を示すのが先。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
九州でも関西でも首都圏でも福島県でも、この１カ月にそれぞれの地域で障がいを持って生まれた赤ちゃんが何人もいるはずです。福島県で生まれた子だけを取り上げる意味はありません。低線量被ばくで先天性障がいを持つ子の出生割合が増えるというデータはどこにもありません
　
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
岩上氏は「言葉づかい」を詫びたのか、それとも、「お騒がせしたことをお詫びします」という言葉通り、騒ぎになったことを詫びたのか。多くの人が批判したのは、表現の無神経さだけではありません。福島県で先天性の障がいを持って生まれた子と放射線影響とを安易に結びつけることへの批判です
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
「お待たせしました」とか「スクープです！！」といった、当事者の子どもや親御さん、同様の状況に置かれた方々などに対して、失礼で無神経な表現に批判が相次いだであろうことは当然です。問題は岩上氏が何を反省し、これからこの件をどうするのかが不明であるということです。
　
　
斗ヶ沢秀俊 ‏@hidetoga 2011年12月5日
岩上安身氏が「福島の新生児の中から先天的な異常を抱えて生まれてきたケースについてスペシャルリポート＆インタビューをします」と昨日ツイートした。今日になってから知って、腹を立てていました。ご本人は本日午後、「軽率かつぞんざいな言葉遣いのツイートをしてしまい」とお詫びのツイート。

＜参考リンク＞

■岩上安身「お待たせしました！福島の奇形児についてスクープです！」猫飯は浜の薫りプロダクション「奇形児を出産された方募集」
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/363.html

■岩上さんの”スクープ”に対する反応 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/222976 　

コメント
1. 2015年10月19日 07:14:27 : DFFdGzH8Hk 斗ヶ沢秀俊などという御用記者を平気で引用するのは恥の上塗りというものだよ、4153番君。 こいつは、外部・内部被ばくの違いもわかっていないようだからな。 「脱原発つぶやく毎日記者　御用ジャーナリストとの批判に反論」 http://www.news-postseven.com/archives/20120727_132765.html 「科学的に理解されていませんね。岩手県や宮城県の瓦礫に含まれる放射性物質の量は 微々たるもので、全く健康影響なんて考えられない。放射性セシウムの量は 神奈川県内で発生する廃棄物に含まれるセシウムの量と同等かそれ以下です。 」
2. 2015年10月19日 15:21:32 : YxpFguEt7k 「「因果関係がある」ことを証明するよりもはるかに難しい」 統計のプロにでも訊けばいいのでは？　因果関係が「ある」ことと「ない」こと、同時に出ますよ。どうせ同じデータなのだから。 例えば… 竹内淳氏 「福島の調査はこれからです。「１００ミリシーベルト以下の放射線の危険性は、これまでのデータの標本の大きさが不十分なためにまだ解明されていない」というのが現状です。「解明されていない」と「安全である」は等しくないことに注意しましょう」 （『高校数学でわかる統計学』Ｐ１６５） キチンとした規模のある正しいデータがあれば、出ますよ。
3. 2015年10月19日 15:50:05 : p5TGiEOPec ５３は奇形児だろう

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。