http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/477.html
Tweet |
政権批判のために福島を利用している人間に何を行っても通じません。
残念ですね。
ダニエル・カールさんのつぶやきから
https://twitter.com/DanielKahl/status/623482555686215680
ダニエル・カール
@DanielKahl
そこが論議点。年間/何mSvが心配か。100以下は安全だと言う科学者もいれば、いやLNT論で1mSvでも分からんよと言うブログもある。専門家同士でも争ってる。うちの妹はデンバー市近郊に住んでる。自然に年間8mSvの地域。福島県民の中、事故後年間8超えたのが確か10人以下だった?
EVAはいいねえ @grappler_a2c 7月22日
@DanielKahl 自然界の放射線と原発事故のものを同列に語れるか否かも、専門家の間で議論されてますね。
ダニエル・カール @DanielKahl 7月22日
@grappler_a2c 物理的に言えば、まったくい同じです。
EVAはいいねえ @grappler_a2c 7月22日
@DanielKahl なるほど同じですか。ソースを探してみます。
ダニエル・カール @DanielKahl 7月22日
@grappler_a2c 勿論 自分の内部/外部被曝量は α波か、β波か、γ線かの区別と、その量と、その照射期間とか、全部計算せねば100%結果は出ないよ。オラも、この四年半ずーっと読んで来た。むづかしい。分からん事まだ沢山あるが、少しは分かって来たと自信。福島は大丈夫。
梅花のぱぱ @kmatsui4533 7月23日
@DanielKahl @grappler_a2c 外来放射線に付いては、あまり問題じゃない。花崗岩の地盤の地域では自然放射線は多くなるが、それでも放射線障害はあまり出ていない。むしろ呼気被曝、飲食による被曝、土壌汚染された土や砂をいじることによる被曝が問題。内部被曝を舐めんな
EVAはいいねえ @grappler_a2c 7月23日
@kmatsui4533 @DanielKahl 別に舐めてはいません。相馬在住時はマスク、長袖が欠かせませんでしたし、土いじりも子供の外遊びも制限してました。福島を出たのは、それに耐えられなかったのも一因です。身体への影響は、現段階では誰にも確実な事は言えないと思います。
平次郎 @PictureHeijiro 7月21日
@DanielKahl グリーンピースの連中が言う「専門家」の人が福島は人が住むところではないと言ってますな。どんな専門家なのかは明らかになっていないけど。
ダニエル・カール @DanielKahl 7月22日
@PictureHeijiro 結構ええ加減だよなぁ
buvery @buvery 7月21日
@DanielKahl 現実には、年100mSvを被爆している人などいなくて、99%は1mSvを切っています。100mSvがどうこう、という議論はすでに現実とは関係がありません。
ダニエル・カール @DanielKahl 7月22日
@buvery そうかね。100mSvが問題ないという結論がはっきり出たら、1mSvの話しが無意味になる。デンバー市近郊の平均8mSv/年間の話しも。早うディベートして欲しいん
ikadanna @ikadanna 7月21日
@DanielKahl 去年くらいまでは、レシピ共有サービスのクックパッドでも、「セシウム」とか「ベクレルフリー」で検索したらウジャウジャ出ました
最近は減ってきているので、騙されていたことに気づいたり、正気になった人が多いのかもしれません
しゅぺる隊長 @schuper12 7月21日
@DanielKahl
ダニエルさんの妹さんのデンバーの被曝量の話を正しく理解出来ない人が騒ぎ過ぎてる人達なんですよ。
・・・
<参考リンク>
■東北の正しい情報を伝えようとするダニエルカールさんを誹謗中傷する【脱被曝】系反原発の人達の記録。
http://togetter.com/li/844376
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。