http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/475.html
| Tweet |
福島原発事故:‘放射能は山や森から他の土地へと洗い流される’
http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2015/07/post-3308.html
2015年7月25日 マスコミに載らない海外記事
公開日時: 2015年7月23日 16:15
Russia Today
共同 / ロイター
福島原発事故で汚染された地域は、地域の山々や深い森の為、わずかでも除染することは不可能だと、エネルギー・核政策専門家、マイクル・シュナイダーは語っている。
福島原発事故
日本政府は、破損した福島原子力発電所周辺の避難地域の一部は、生活しても安全だと宣言しようとしている。しかしながら、環境問題専門家達は、多くの地域は依然として、世界的に受け入れられている限度の20倍の放射能レベルを示していると警告している。
RT: 人々は日本政府の助言を受け入れて この地域に帰ると思いますか？ 個人的に安全と思われますか？
マイクル・シュナイダー: 多くの世論調査では、帰還することを決めた人の割合は、避難した人々の約五分の一で、多くの人々はまだ決めておらず、約半数が帰還しないと決めています。人々は放射能の状況の他に、一体どういうところに戻るのかを想像しなければならないのです。日本の家の大半は木材でできていて、それが基本的に、非常に酷い状況にあり、完全に改修する必要があるのを忘れてはなりません。わざわざ戻る程のものは、さほどなく、しかもその上、放射能の問題があります。自宅に戻る問題に加えて、隣人達はどうか、共同体はどうか、行政サービスはどうか？ 純粋な健康問題以外にも、あらゆる種類の社会問題があるのです。
Shizuo Kambayashi/Pool、ロイター
RT: この地域に帰還した場合の、ありうる結果は一体どのようなものでしょう？ 原発事故の放射能汚染を本当に除染するのに一体どのくらいかかるでしょう？
MS: 土、屋根や、あらゆるものを汚染した放射能を取り去るという、言葉の本当の意味で、除染することは不可能だと思います。それは不可能です。出来ることと言えば、ある地域の放射能汚染を下げることです。土壌を取り除くことができます。水を噴霧して、除染できます。しかし、この地域もそうですが、日本の80パーセントが山地で、多数の山や多くの鬱蒼とした森があり、この地域を多少とも除染する可能性は全くないことに留意してください。ですから、汚染の状況が安定しているわけではなく、常時移動していて、新たな放射能が山や森から、他の土地へと洗い流されてきます。
更に読む: 福島近くの'突然変異体'ヒナギク、放射能への懸念をかき立てる
http://www.rt.com/news/310577-fukushima-deformed-mutated-daisies/
・
RT: 日本政府は、一体なぜ、人々を地域に帰したがっているのでしょう？
MS: さほど複雑なものではありません。一部の推計によれば - 福島事故の総コストの公式統計は今のところありませんから - 一部の統計によれば、約1000億ドルです。その60パーセントが、補償策に使われています。ですから、人々に、土地や仕事の喪失に対して補償するのは、政府にとって非常に高価で、政府が福島原子炉を運用していた東電を緊急救済したので、責任を負っているのは今や基本的に政府なのです。ですから、これは、事故の総費用を引き下げるという問題なのです。
RT: 人々が原発事故に地域に戻った他の例はあるのですか？
MS: いいえ。全員がチェルノブイリ事故の事を知っており、30キロの立ち入り禁止区域が残っています。この地域に戻った人々もいますが、公に認められたものではありません。大量の人々を帰還させるのは、政府の施策ではありませんでした。原発事故で影響を受けた他の地域もありますが、日本のように人口密度が高い地域と比較できるものはありません。
記事原文のurl：http://www.rt.com/op-edge/310595-fukushima-nuclear-radiation-area/
・
----------
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素43掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
