汚染の事実は知っていたので、セシウムかなとは思っていました。

あれから2年半な訳です…

恐らく、こういう人たちがちょっとした運動で心臓がバクバクドキドキおかしな挙動を始めて突然意識を失うんだと思います。

なので急いで飛び乗る電車などで急病人が顕著に多発しているのではないかなとも思います。

ダッシュで電車に飛び乗ったりしますよね。

階段の上やホームで倒れたらそれだけでも大怪我・もしくは死亡です。

もはやこれ、誰がどこで襲われるかわかりませんので、気を付けようも無いです。

空気・水・食品が汚染されてしまったらもうどうしようも無い。

やはり、移住しか無いという話になってしまいますね現実的に考えて。

自覚症状がある人はまだ動ける内に真剣に考えた方が良いと思いますね。

1日40人の電車内急病人の増加・Googleトレンドの2011年以降のあらゆる疾患の増加。

これだけでも十分放射能汚染地帯という証拠になると思います。

高山清洲・世界平和　人類みんな兄弟
世界平和に導く為の語録

関東圏で、突然死が急増!
2015-06-25 18:53:10 | 放射能被害
http://blog.goo.ne.jp/mokushiroku666/e/66d42b8d477bc4344143e7486ea8f65c

●本文は長いですが、全部お読みください。関東は本当に危険な状況になっています。

(一部転載します。)

心筋梗塞が放射能の影響ということを一般の人は知らないのでしょうか？
体調が悪くなって、おかしいと思っているうちに死んでしまいます！

それが、今の東京の状況です！
セシウム137は遅効性でなく、その場で即心臓の筋肉に支障をきたすとある。福島第一原発の現場に入った労働者の方が2日後に心筋梗塞で亡くなったのは放射能が原因です！

たった２００ベクレルの「被曝」で「突発性難聴」になります！

放射性物質（セシウム）を吸引して、それが心臓の筋肉に集中するのに何とセシウムは摂取後６時間で全て心臓の筋肉に集まります。この現象が関東圏の人々に起こっています。

考えると恐ろしいことです！

毎日、1.8ベクレルの放射能を吸引しますと200日で心筋梗塞を起こしてしまいます！

癌になる前に、心筋梗塞を起こす！

できるだけ、放射性物質の少ない食べ物を食べることです！

そうしないと危険です！政府は国民を守る意思がありません！

ヨーロッパの科学者が日本政府や、医学界に「気でも狂ったか！」というのは、チェルノブイリの経験から放射能の恐ろしさを知っているからです！

ほんの数ベクレルでも毎日食べると体内で蓄積して、危険な水準になるため、0ベクレルが基本です。セシウム137の濃縮レベルの上限は計算上150倍です！

(転載終了)

●少しのつもりが長くなってしまいましたが、1945年のアメリカ軍によるB-29爆撃による死者続出と同じだ。これは戦争なのです !!
相手は勝てる相手ではありません。逃げるしかない。

敵前逃亡は正しい !!
今までの価値観を捨て去ることが大切です。

ロシアの黒海も放射性物質によって汚染された。

トルコでは、白血病が増加した。

事故後１８年、チェルノブイリ原発から１５０キロ以上離れたノルウェーの村は、汚染のために埋めざるを得なかった。

チェルノブイリネックレスが甲状腺がんの治療痕。
チェルノブイリハートが心疾患の治療痕。

ただし、チェルノブイリと違うのは、携帯やスマホ利用者の拡大。
日常飛び交う電磁波の量の違い。

脳と心臓は電磁波のダメージが大きい。

日本では被ばくも電磁波被害も過小評価されています。

他の電磁波が原因であるなら、外国でも同様な現象が見られるはずだが、そのような報告はない。

従って、放射線以外の電磁波が原因である可能性はないと考えてよい。

ごまかそうとしてもダメだ。

中ほどの円グラフを見ればわかるとおり、ベラルーシで亡くなった人の半分以上は
心臓病だった。
がんや白血病は2割にも満たない。

被ばくした人はまず心不全で亡くなっていくのだ。

外国人政府に始末されるんだから、怒れよ。みんな怒りを爆発さえうことだ。死ぬ前にな。

外国人政府になんて税金なんて払えるのか。悪魔の銀行に払えるのか。えらいさんなんて、支配する奴なんて一切いらんよ。

もし東日本の汚染のひどいところに住んでいるのなら、万難を排して移住を考えるべき。
命には代えられないからね。

いきなりは無理だというのなら、1-2ヵ月でも関西に保養に行くのでもいい。
体調が良くなる可能性大。お母さんの喘息もよくなるかも知れない。

福島から関西に移住した人が決して福島に戻らないのは、帰郷するたびに明らかに
体調が悪化するからだという。
とくに子どもはその違いが顕著らしい。

あれだけ汚染されてれば当然だ。

多くの「科学者のような奴」や権力機構が福島など汚染地域にこどもらを今も縛り付けつつあるがその罪は重い。決して許されるものではない。この世で考えられる悪の中の最悪だ。

それにしてもこの国は「子殺しの国」だったとつくづく残念に思う。
子供を守れない大人の男。つまりは大人の男の大部分が悪い意味で「未成熟」なのが原因と思う。周りの目ばかりを気にしている。自分が守られて当然だと思っているのが「おんなこども」だ。子供はこどもを守らない。
テレビはもう見ていないが、かつて見たホームドラマや恋愛ドラマの中の男はただ単に周りの女たちに振り回されているだけに感じた。主体性がないのだ。
ルーツは「源氏物語」ではないかと思う。きちんと読んだことがないから偏見かもしれぬが、要は「やりまくり無責任男」の話ではないか。情緒的なもので装飾されてうやむやになっていく様子は「絆」の美名でこどもらが甲状腺ガンになっていく今と変わらないのではないか。

「しかし、盲腸は、福一事故以前は痛まなかったのだろうか。」

あのね、坊や、一人の人のお話をしているんじゃないの。たくさんたくさんの人の集合的なお話だよ。坊やにはわからないんだからそんな朝早くまで起きていないで早く寝なさい。

そんなことしていられるのも坊やのお父さんお母さんが生きている間だよ。ありがたいと思って残り少ない日々をせめて規則正しく寝起きしてね。

あ、それより早く福島へ行ったら、ニート坊や、多摩散人。

ちなみに、「盲腸」、「虫垂炎」の検索は事故後伸びている。

あらゆる疾患が事故後増えているが、意外に増加していないのが、
「性病」「エイズ」「梅毒」「淋病」と言った性病関連だ。

おそらく患者の絶対数が少ないからか、あるいは感染しても自覚していないことも多いだろう。
免疫力低下に伴い、これからは増えてくると思われる。

グーグル・トレンドにケチをつけても無駄。

この人の知り合いがまだまだ農業をやるんだと福島県に残っていて、がんばって農作業していた。農作業の途中で心臓に異常をきたして、急死した。
この人のもうひとりの知り合いの女性も、ここに残ってがんばりたいと言って、福島に残り、自分の小さな地所の手入れをして農業やるんだと言っていたが、事故後、体調が悪化。寝てばかりいるので、農業ができなくなった。

以下はこの男性から直接聞いた話。神に誓って、本当のこと。
確実に被害者が出ているのだな、と感じた。

「原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果　（みんな楽しくHappyがいい）」
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/240.html

心筋梗塞も、関東一円で、2010年とくらべて治療実績数が減っている県は
一つもない。極めて異常な増加傾向だと言える。

「＜心筋梗塞＞原発事故前年から４年間の全国医療機関診療実績結果
（２０１０年度?２０１３年度） 」
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-4253.html

まあ、不都合な真実に目を閉じて無視する人間には、何を示しても無駄だがね。

会員番号4153番もおじゃま一郎も池田信夫も櫻井よしこもみんな右翼だ。

こいつらは、大好きな安倍自民党官僚利権政府や原子力ムラのためならなんでもやる犬だ。だから、隠蔽、捏造、デマ、嘘、見ないふり、なりすまし、工作、なんでもありだ。まあ、原発のおかげで右翼がどんなものかわかってよかったんじゃないのか。

いい加減にしろよ、右翼。恥を知れよ。

多摩ははやく福島へ行け！

そんな人間とは議論が成立しないから、話しても時間の無駄だ。

無視するしかない。

ところで、いつもウジ虫のようにわいてくる工作員が、今回はいやに静かじゃないか？

どうしたんだ？完全に降参か？

心臓が痛くて病院に行っているのも知れないなwwwww

病名がつけられないのに、心筋梗塞として数えられることはあり得ない。
心筋梗塞と診断した数と考えてよい。

心筋梗塞がとくに東日本で増えている報道やデータはいくらでもある。
「宝島」の特集もその一つ。

いくら難癖をつけたところで真実は覆せない。

グーグルトレンドはあくまでも自覚症状があるから調べた人の検索数であって、イコール病気の悪化には繋がるものではないよ。

しかし、自覚症状を感じた人が多発していると言う事が問題で、この人達がその後病院に行ったかどうかはわからない。

だが、病院で検索を受けた人の数より、潜在的な症状を訴える人の数の方が全体数の把握には向いていると思うがね。

と言うか、阿修羅だけで流行ってるって、その主張は会員番号41〜と同じ方向を向いているのが面白い。

やっぱ裏で繋がりがあるのかな？それとも同一人物か？
いやはやわかりやすい。

1-2割増えているのなら誤差、偶然とも言えるが、3/11以降に3-4倍になっているのだから、
被ばくの影響は明らかだ。

グーグルは統計の専門家を雇ってグーグル・トレンドを開発しており、
有名企業もトレンド分析に使っている。

ど素人がいくら言いがかりをつけても、検索数が増えていることは明らか。

>「自覚症状を感じた人の人数」ではなく、「心臓　痛み」を入力した回数だと思う。一人が何回も入力することもあるし、自分は健康でも、他人の言葉を引用して入力した回数も含まれる。

そうですよ。

しかし、3.11以降増えている理由はデータから明らかなのでそれは事実ですよ。
他人でもそういう人が増えている事は事実で、それが3.11以降増えているなら問題ですよね？

仮に多摩氏の言うように一人が何度も入力した場合だと長い期間右肩上がりにはならないでしょう。

純粋に3.11以降増えているのなら問題だと思いますよ。

>>25で堂々と「グーグル・トレンドなんかを引っ張って来て、デマや妄想をまき散らすのではなく」って批判してるじゃないか。その批判がociNNieji2さんに論破されたら「「診療実績数」「発症数」は、昔からの統計数値だが、グーグル・トレンドは、新しい統計数値だから、その性格を見極める必要があるでしょう」（>>34)かあ。「見極める必要がある」んだったら、どうして「デマや妄想」と断定できるんだよ。

ごまかすんじゃないよ。まず「デマや妄想をまき散らすのではなく」と誹謗中傷したことを魑魅魍魎男さんやociNNieji2さん始めとする皆さんに謝罪しろよ。

論破されるたびにごまかしやがって、卑怯者、恥を知れよ。

さっさと福島へ行けよ、ニート（一体いつ寝てるんだよ、今日は早暁から阿修羅に張り付きっぱなしじゃないか）。

なぜ問題がある所まで認め最後は原発問題をスルーするのでしょうかね。

それじゃあ急病人が目の前で多発してる事実を目にしたにも関わらずテレビでやってないからデマですって言ってるのと同じですね。

まぁ、それが多摩氏の取るべき立場ってのはもう良くわかってますが。
放射能は疑う事はタブーなんですよね？
全て行政任せなんですよね？
我々一般人は思考したらデマ、多摩氏が言いたい事は要するにそういう事なんですよね？

黙って原発様を拝めと、そういう事が言いたいんですよね？

＞そもそも、グーグル・トレンドは、どのような計算式であのグラフを作るのか

多摩さん、ここに概略が書いてありますよ。
　
　
　
Google トレンドとデータ正規化のお話
( http://sem-insight.com/2015/03/16/310/ )

「検索インタレスト」ってどういう意味？
( http://abrahamcow.hatenablog.com/entry/2013/08/03/160222 )
　
　
　
ざっくり言うと、対象となる「地域」毎に次の計算をやるらしい。
　
　
　
単位時間（時間の長さは不明ですが、例えば1時間とか）毎のその対象となる「地域」における全検索数を

　S1、S2、…、Sn

とし、その対象となる「地域」における特定キーワードの検索数を

　s1、s2、…、sn

として、トレンド

　100*s1/S1、100*s2/S2、…、100*sn/Sn

を求める。
　
　
　
つまり、トレンドは「特定キーワードの検索数」自体を示しているわけではないのです。

>>43 に示した二つの記事の間にはどうも矛盾した点があるようなので、「ざっくり言うと」以降は無視して下さい。

自分も引き続き調べてみます。

甲状腺ガンは増えて居るが、チェルノブイリより早過ぎるから福一ではないし福一は考え(たく)ないと断定する御用学者連中と同じ思考回路だな。

いや、そんなことしても無駄だから。そもそも>43からして
＞トレンドは「特定キーワードの検索数」自体を示しているわけではない
としか言ってない。要はトレンドの指数の増大がそのまま検索数の増加を意味するわけではないが、さりとて「検索数増加→指数増大」の関係を否定するわけでもない、という話。以下の投稿のコメント欄で>43のd1INYqu1toの類が「検索数減少→指数増大」となり得る場合を一生懸命説明していたが、魑魅魍魎男が持ち出す事例がそれに該当することは示せなかったよ
＞グーグル・トレンドでも「眠い」「だるい」が急上昇
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html
それともd1INYqu1toは、今回のグラフが「検索数減少→指数増大」の事例である、というデータを見つけているとでもいうのだろうか？

まあ、何にせよさもしい多摩散人に理解できる話とも思えないが

>46
さもしい多摩散人のような動く生ゴミヒトモドキを確実に分別処理する方法があれば話ははやいんだけどなぁ。なお、そのような方法を見つけられなければ、遠からず日本人と称される物は核廃棄物として処理されることになるなぁ

グーグル・トレンドに限らず、いくら明らかな事実を示したところで、
難癖をつけたり、無視をしたりして、絶対、原子力ムラの連中は認めない。

それが奴らの本質であり、だからこそ、4発も連続して原発が大爆発したのだ。

わかったとしてもどんどん進化しているから理解しようとしても無駄。

また、検索アルゴリズムとはそのようなものなので3.11以降右肩上がりなデータが見られるのならばそこを起点に何かしら変化があったと見るのは間違い無い。

これはアルゴリズム云々の問題ではない。

少なくともどっかのテレビがやってる不特定多数に電話して調査ってやってる統計調査などより遥かに精度は高いものって事は間違い無い。

世界の検索システムを牛耳るGoogleなのだから。

これは原発災害という「極めて深刻」な事態に対して、「即応性」を求めるか「正確性」を求めるかの意見的対立のように思う。生活者としては前者を、観察者としては後者を求めるのではないか。この二つが乖離しないような橋渡しが重要に感じる。

だからカリウムを多く含んで、なおかつたくさん食べられる食材＝
バナナなどを食いまくればいい

ただしこれは単なる対症療法で、本質的にはやはり汚染地帯、汚染飲食物や
空気から、遠く逃げるしかないが

僕が調べてみた範囲では「前者」だったですよ。
グーグルは検索されたキーワードを日時に紐付けてデータベースに溜め込んでいるんです。

それと調べている最中にえらく面白いものを見つけました。

韓国俳優ペク・ソンヒョン主演のドラマ「心臓がドキドキ」は2010年6月10日が初放送だったそうです。

これには笑ってしまいました。

＞「心臓　ドキドキ」はそれ以来、インターネットで話題になっている、という意味ですか。たしかにグラフはそうなっていますね。しかし、その後も増え続けているのはなぜだろう。

それ以来ずっと、というわけではないですが、トレンドは一時的ではあるにせよ、こういったノイズの影響を受けやすいだろうとは思いますね。

ノイズを排除する術はないので、トレンドは割り引いて見る必要があると思います。

>54
やはりさもしい多摩散人には理解困難な話のようだ

>57
＞ノイズを排除する術はないので、トレンドは割り引いて見る必要があると思います。
「ドリフト」という言葉をご存じかな？

４９のコメント主は別のスレッドにおいて福島における甲状腺ガン発生状況について統計学的手法を用い福島の現状が「明らかな異常」であり「より悪化する事態」という結論を導き出しています。

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/277.html#c21

つまり議論にこういう確度を求めるというのがこの人の持ち味だと思います。
私はこの様な能力に敬意を表すると同時により多くの人に分かりやすく拡散しやすい投稿者の投稿も支持しますが、「敵方（放射能安全派、事態隠蔽勢力）」の攻撃対象になりやすい危惧も感じています。

何にしても理論的・非感情的分析が行われることは賛成します。
ただ、そうするには事態はあまりにも悲惨であるとも思っています。

「インターネット全体の入力」って、インターネットにおける全ての（グーグル・サーチエンジンにとどまらずインターネット上に存在して稼働する全てのサーチ・エンジンの）検索データを収集蓄積分析できるということですか？　そういうことができるインターネット全体の「支配者」がいるとでも言うのでしょうか？　いくら「社会には支配者が必要だ」との右翼思想に染まった多摩散人だからって、インターネットまで勝手に「支配者」を作られちゃ困りますねえ。

「「グーグル・トレンド」で検索された語句」ってその検索トレンドを調べたい対象の語句であって、普通のグーグル・サーチエンジンで検索される語句とは異なりますが、「どうも後者の方が正しいと思いだした」って、グーグル・トレンドがそんな「メタ・トレンド」でありうると真面目にお考えなのでしょうか？

いやいや言葉が足りなかっただけで（我々の間では言葉が足りないのはバカの証拠ですが）、「インターネット全体の入力」とは、普通のグーグル検索の意味（インターネット全体を検索するから）、「「グーグル・トレンド」で検索」はグーグル検索の意味（つい「トレンド」をつけちゃっただけです）なら、両方とも同じでしょう。前者も後者もない。それを、「今までは漠然と前者だと考えていたが、どうも後者の方が正しいと思いだした」ら、頭が変になっているんだから医者に診てもらった方がいい。

というわけで、どう考えても多摩散人は、グーグル・トレンドがわかっていないばかりか、グーグル検索もわかっていなし、グーグル・サーチエンジンもわかっていなければ、そもそもインターネットが何かもわかっていない。だから、「インターネット全体の入力の中から」と「「グーグル・トレンド」で検索された語句の中から」なんて平気で書けて、「私は今までは漠然と前者だと考えていたが、どうも後者の方が正しいと思いだした」になっちゃう。

そんな多摩散人の「前者、後者」について、「僕が調べてみた範囲では「前者」だったですよ」と堂々と言ってくる人（>>55）がいるが、「前者、後者」の違いってわかるんですか？　もしわかるのなら、それって要するに多摩散人と同レベルということでしょう。大丈夫ですか？　まさか、他のスレで統計分析を解釈すること（合理的推論をすること）をすべて「仮定だ」と否定して統計分析を解釈しちゃいかんと主張しちゃいないでしてしょうね（だったら、なんのために統計分析するんですかね）。

以上、>>54で多摩散人がその無知蒙昧を紛れようもなく自ら露わにしてしまった失態を、>>55がわざわざ出てきてカバーしている可能性に鑑みて（まあ馬鹿じゃなければそういうことでしょう？）、ここに多摩散人の無知蒙昧ぶりを明確に確認しておきます。

我々が相手にしている多摩散人とはこのようなレベルの白痴なのですよ、やれやれ。

多摩散人、馬鹿はいい加減にしろよ、福島へ行け、このニート右翼。

＞そんな多摩散人の「前者、後者」について、「僕が調べてみた範囲では「前者」だったですよ」と堂々と言ってくる人（>>55）がいるが、「前者、後者」の違いってわかるんですか？

グーグルがそう言ってる。

How Trends data is adjusted - Trends Help
( https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=en )

散人はインターネットの仕組みが理解できていないから、こんなおかしな質問をするのだろう。

相手にしても時間の無駄だな。

あなたが引用した''How Trends data is adjusted - Trends Help''は、正規化を行っているとの短い断りですが、それのどこを読めば、「基礎的な質問で申し訳ないが、「グーグル・トレンド」とは、インターネット全体の入力の中から、例えば「心臓　痛い」を探すのか、それとも、「グーグル・トレンド」で検索された語句の中から「心臓　痛い」を検索した回数がどの位の割合かを調べるのか、どちらでしょうか」の前者、後者の違いを「グーグルがそう言っている」となるのでしょうか？

引用されればちゃんと読みますよ（たった３行）。英語が読める人は珍しくありませんよ。

わからん人だなあ。

To do this, each data point is divided by the total searches of the geography and time range it represents, to compare relative popularity.

って書いているだろう。これが理解できないなら、これ。

How do you interpret Google Trends's search volume index?
( http://www.quora.com/How-do-you-interpret-Google-Trendss-search-volume-index )

海外のサイトには、この辺りの事情が書かれているものが割とあるから、探してみたらいい。

あれあれ、それまたまた正規化の説明でしょう。ちっとも、多摩散人の前者後者の違いの説明になっていないじゃないですか。それで「わからん人だなあ」と言われても、「わからん人」はあなたでしょう。話のすり替えはやめてくださいよ。

いいですか、多摩散人の「基礎的な質問」は、「「グーグル・トレンド」とは、インターネット全体の入力の中から、例えば「心臓　痛い」を探すのか、それとも、「グーグル・トレンド」で検索された語句の中から「心臓　痛い」を検索した回数がどの位の割合かを調べるのか、どちらでしょうか」ですよ。どこに「正規化」の話がありますか？　

仮に「正規化」の語はなくても「正規化」を意味しているのだというのなら（そもそも多摩散人でもないあなたにそんなことを説明できるのかという問題がありますが）、前者後者どっちが「正規化」なんですか？　両方「正規化」ならそれぞれにどういう「正規化」の違いがあるんですか？　それは多摩散人の語句を無視したあなたの一人よがりの解釈（あなたは「仮定」と呼ぶんでしたっけ？）じゃないでしょうね？　もちろん多摩散人の語句に即して説明できるんでしょうね？　

いい加減に「正規化」の説明サイトURLを挙げ続けてごまかすのはやめてくださいよ（ここ阿修羅に出没するネトウヨ、例えば木卯正一、みたいですよ）。

今度は真面目な誠実な回答をお待ちしますよ。

これはもちろん>61ではなく>>65へあてたレスです。自明とは思いますが、なにしろ「わからん人」を相手にしていますので、万全を期しておきます。

total Google search queries

の意味が理解できないのなら仕方ない。
時間の無駄なのでこれで終わりにする。

あれあれ、やっぱり説明できないわけだ。それで尻尾を丸めて遁走か。

自分で多摩散人の前者後者の違いはグーグルの正規化だと言っておきながら（「グーグルがそう言っている」と正規化のURLを引用（>>62））、それが、多摩散人の「基礎的な質問で申し訳ないが、「グーグル・トレンド」とは、インターネット全体の入力の中から、例えば「心臓　痛い」を探すのか、それとも、「グーグル・トレンド」で検索された語句の中から「心臓　痛い」を検索した回数がどの位の割合かを調べるのか、どちらでしょうか」の前者、後者の違いにどういう関係があるのかと問われれば、

「の意味が理解できないのなら仕方ない。
時間の無駄なのでこれで終わりにする。」

だ。これ「もう降参だ。終わりにして下さい」だろう。みっともないなあ。

別にこっちは、グーグルの正規化を馬鹿に教えてもらう筋合いはないし（そもそも自分の言葉で説明できないから検索で簡単に出てくるURLばかりだ）午後から飲みに行くしで、これで勘弁してやってもいいが、そっちはとんだ大恥だったな。気の毒だったな。でも絡んできたのはそっちだからな。恨むなよ。

多摩散人にしろ（「デマだ、デマだ」のにいちゃんだ）、この「d1INYqu1to」にしろ（「仮定だ、仮定だ」のにいちゃんだ）阿修羅の原発放射能被害情報交換を誹謗中傷しに出てくる右翼はこのレベルの馬鹿なわけだ。やれやれだ。「愛国心はならず者の最後の拠り所」とはよく言ったものだ。

以上、ニートネット右翼の無知蒙昧ぶりのご披露でした。

さあ、多摩散人、それから「d1INYqu1to」のにいちゃんも、ニートで遊んでないで、福島へ行け！

世界で一番最初にグーグルトレンドを使ったユーザーのトレンドグラフはどうやって出したのか教えてくれよ。

この時点ではグーグルトレンドの検索結果なんて使いようがないんだがw

嘘をごまかしたり嘘を重ねると、こうやって必ず変な方向に向う。

これって、例えばあらゆる統計調査に、それは怪しいってケチつけてるだけだから、そんな事を言い出したら世の中の統計調査は全て意味を持たなくなるって事になる。

工作員諸君のやってる事はそのような小学生の喧嘩のようなしょーもないやり方だ。

データを直視しないで統計がおかしい？
違うでしょう？
データの粗探ししかしない自分の思考回路がおかしいんでしょ？

放射能被害は直視出来ないからムリクリ論を持ち出すんでしょう？
そもそも入口から論点がずれてますよ。

まぁ、意図してずらしてるんでしょうが…

何もしないために、
グーグルトレンドの信憑性を疑う…、

被ばくについて論議する代わりに、
グーグルトレンドの信憑性について論議する。

なぜなら被ばくについて論議するなら、
対策を取らなければならなくなるから…

"一億総何もしない主義"

お疲れ様ですね・・・。

　ついでに、グーグル・トレンドで、「小児　甲状腺」を検索してみると、事故直後に急上昇して、その後現在まで、だんだん下がってきていますね。では、これは何を意味すると考えますか。

　「小児　甲状腺がん」では、ちょっと違うような、同じような結果。

　「小児　甲状腺ガン」「小児　甲状腺癌」などでは、「検索ボリュームが十分でないためグラフを表示できません。」

　これは何を意味するか、私は面倒だからいやだが、興味があったらかんがえてみたらどう。

　変わった時間に入力すると、予想通り、面白い茶々が入るのでクセになりそう。

多摩散人の
>>78
＞原発事故の放射能による健康被害については、ほとんど被害が出ていない（今のところ、一人の死者も病人も確認されていない）から、被害が出ていないことに対しては「何もしない」というのが実情のようですね。

>>81
＞（甲状腺ガンの増加は）一言で言えば、スクリーニング効果ということでしょう。

以上のコメントについてあなたはどう思われますか。

甲状腺癌に関しては、多摩さんとは見解が真逆ですね。

平常時の年間発症率は確か10万人に1〜2人ですから、福島の発症率の高さは説明がつかない。
平常時の年間発症率のままで偶然に福島のような高い発症率になる確率はほぼ0です。
福島の発症率が上がったと考えざるを得ないと思います。

スクリーニング効果に関しては、責任逃れだと思います。

スクリーニング効果を確認するには、全員の治療を中止して経過を見る、あるいは、一部の人達の治療を中止して治療を継続している人達との比較検討を行うことになるかと思いますが、倫理的な観点からすれば、これらはまず無理な話です。
つまり「スクリーニング効果」の証明ができないことを盾に「スクリーニング効果である」と主張しているのだと思います。

それからグーグルトレンドに関する多摩さんの認識は概ね正しいと思います。

一言でいうなら「精度が悪すぎる」ということで、トレンドに含まれている雑音（無関係なデータ）を排除する術がない。

グーグルトレンドを用いて出した結論は「そうかもしれないし、あるいは、そうでないかもしれない」といったレベルのものでしょう。

84です。

率直なご回答をありがとうございました。

「だいたい分かった事は、この投稿の問題で言えば、グーグル・トレンドの「心臓　痛い」の検索結果のこのページの上の方にある折れ線グラフは、「話題になった数」を何らかの分母で割ったもの、つまり「話題になった率」のようなものでしょう。
　「話題になった」とは、具体的には「グーグル管理下のインターネットに書きこまれた」ということです。」

って、おいおい、ものを知らない男だとは思っていたがこれほどとは。まさに無知蒙昧、もう苦笑、失笑、を通り越して爆笑だぞ。

グーグル・トレンドについて（語句検索、さらにはインターネットそのものについて）こんな粗末な理解のやつが、それが「だいたい分かった事は、」なんだからこれ以前にはこんな粗末な理解すらなかったやつが（グーグル・トレンドをなんだと思っていたのかね）、堂々と「グーグル・トレンドなんかを引っ張って来て、デマや妄想をまき散らすのではなく」（>>25）なんて他人を批判していたわけだ。

グーグル・トレンドを「インターネットに書き込まれた」とか「話題になった率」なんて未だに得々と書くんだから、正規化なんかまったく理解の外だ（「だいたい分かった事は、足し算って右手と左手の指の数を数える事だよね」と得意げに言う小学生に因数分解と言ったって「なんの事？」だ）。

おい、d1INYqu1to（ynSQvzTlvk ）、ほれ見ろ。多摩散人の前者、後者（>>54、>>61参照）にグーグルの正規化なんか関係ないじゃないか（>>62、>>71参照）。本人がそう証明してるぞ。それで「前者」が正しいと多摩散人に「教えて」やったんだから（>>55）、多摩散人と君で「群盲象をなでる」か？　まさに「もしわかるのなら、それって要するに多摩散人と同レベルということでしょう。大丈夫ですか？」（>>61）だろう。わたしに難癖をつけてきた>>62は撤回謝罪してもらいたいものだな。

とにかく、この多摩散人はものを知らない。恐ろしいほど知らない。それで知りもしないのに反原発議論を批判してくる。かつても、コンバインドガスサイクル発電の存在も実績も知らずに「原発の代替はない」。「ガスコンバインドサイクル発電は未知の技術で信頼できない」と堂々と論じた事がある。

その無知蒙昧が、どうして自分が知りもしないこと、わかりもしないこと、を批判、攻撃、誹謗、中傷、してくるのか？　それは多摩散人が右翼だからだ。右翼に染まっているからこそ、安倍自民党官僚利権ファシズム政府、原子力ムラを始めとする既得利権体制を擁護することが自分の義務だと信じているからだ。世の中には現実を生きている生身の人間の生命、健康、自由、幸福よりも、権力、国家、民族、差別、支配、等々が好きな人間がいる。多摩散人はそういう人間の一人だ。会員番号4153番も、おじゃま一郎も、池田信夫も、桜井よしこも、百田尚樹もみんなそうだ。これが右翼だ。まさに「愛国心とはならず者の最後のよりどころ」なのだ。

いい加減にしろ、右翼。これ以上日本人をそして国籍にかかわらず現実を懸命に生きて家族の幸福を求める人間を殺すんじゃない！

多摩散人に右翼の義務感があるなら、わたしにも平和民主主義者の義務感がある。わたしは、自分と家族の命と健康とささやかな幸福を守るために懸命に働くすべての人々（国籍を問わず）の味方だ。右翼の敵だ。多摩散人の敵だ。よく覚えておけ、多摩散人。

さあ、多摩散人、福島へ行け！

ああ、そうかい。

で、世界で一番最初にグーグルトレンドを使ったユーザーのトレンドグラフはどうやって出したんだい？

おっと、d1INYqu1to（ynSQvzTlvk）君じゃないか。今度はまた別のIDで登場か？　いくら頭に血が上ってるからって少しは使うIDを確かめてから出てきた方がいいんじゃないのか。

それで、「時間の無駄なのでこれで終わりにする。」（>>69）と言った人が、わざわざ私ごときのためにさらに時間を使っていただいて恐縮だなあ。なんか、管理人さんに私の>>73が「言葉使い」で削除コメ扱いにされちゃったので（君が「管理人に報告する」をクリックしたんだろう？）、もう一回、今度は上品に言ってやるからよく聞け。

「そんなことは存じ上げません。私はなにもそんなことを申し上げていませんから。

そんなに、

「70. 2015年6月27日 13:03:11 : E4bT3Bpr2w

世界で一番最初にグーグルトレンドを使ったユーザーのトレンドグラフはどうやって出したと思ってんのかね、この人。」

について知りたければ、そのコメをお出しになったE4bT3Bpr2wさんに直接お聞きになったらいかがですか。私はID違いですよ。まさか、ID読めないんじゃないでしょうね。多摩散人の前者後者の違いはわかるが、アルファベットや数字はわからないですか？

ご愁傷様です」。

どうだ、上品だろう。

d1INYqu1to（ynSQvzTlvk）、お前も私が見ているぞ。目に余ることがあればまた多摩散人と同じように出てきてズタズタにしてやるからな。

覚えておけよ、ぼうず。

E4bT3Bpr2w、d1INYqu1to、ynSQvzTlvk氏のコメントを見れば
この人がほぼ「こちら側（反原発）」の人だということは分かるでしょう。
まあ売り言葉に買い言葉でカ〜ッとなるのは良く分かりますし、あなたの>>88のコメントの

＞自分と家族の命と健康とささやかな幸福を守るために懸命に働くすべての人々（国籍を問わず）の味方だ。

から、あなたが私の味方だということも分かります。

私だって、もし「原発事故の汚染はない」「原発の被害はない」「原発を推進すべき」などという輩が私の目の前に実際に居れば「取りあえず」「本能的に」柔道技で取り押さえてしまうかもしれないと思うほど憤激しています。

それにしても、あなたはちょっと怒りっぽすぎです。
まあ、少し人を小馬鹿にするようなものの言い方をするd1INYqu1toさんも若干困ります。

「グーグルトレンド」が「グーグルの検索結果全体」を対象にしていると何回言っても受け付けない。

だから「グーグルトレンドの検索結果」を用いると矛盾するケースを指摘したのですが「そんなこと知らねえよ」でおしまい。

esmsVHFkrM は僕が多摩さんの疑問に回答したのが気にくわないだけだと思いますよ。

というやりとりが、
『基礎的な質問で申し訳ないが、「グーグル・トレンド」とは、インターネット全体の入力の中から、例えば「心臓　痛い」を探すのか、それとも、グーグルで検索された語句の中から「心臓　痛い」を検索した回数がどの位の割合かを調べるのか、どちらでしょうか。』
『僕が調べてみた範囲では「後者」だったですよ。』
だったらesmsVHFkrMもここまでエキサイトすることはなかった、ってお話しなんですが。しかし、E4bT3Bpr2wだのd1INYqu1toだのはえらく多摩散人に甘いこと甘いこと

>93
＞僕が多摩さんの疑問に回答した
しかし、>56の
＞その後も増え続けているのはなぜだろう。
の質問ははぐらかしたままにしているのであった。

※なんか>93の後で完全に無関係の奴が書き込まれてたようだ

友情あふれるご忠告ありがとうございます。 「ちょっと怒りっぽすぎです」とのご指摘ですが、私が熱くなる性分であることは認めるものの、今日はいたって冷静にやっていたつもりでした。もしあなたが私のコメがそのような印象を受けたとすれば、それは私の心の底に燃える非道や不正や卑劣に対する怒りのせいでしょう。

まず、多摩散人については、多くの説明は必要ないとは思いますが、このスレにおいてはグーグル・トレンドが何かもまったく知らないまま（グーグル検索もそもそもインターネットそのものもまったく理解していないことがやがて判明したのは、私が>>61で指摘した通りです）「グーグル・トレンドなんかを引っ張って来て、デマや妄想をまき散らすのではなく」（>>25）とこの板主とその危惧を共有する人々を非難したこと、さらに理路整然たる反論を受けても誤りを認めるわけでもなく不真面目な質問（ほんとうに理解しようと質問していない点で私はこれを不真面目と考えます）を重ねることで真面目に議論する人々をさらに愚弄したことを厳しく批判しました。それは私が、多摩散人のこのようなやり方がこの人の無責任で不誠実で不道徳で卑劣で愚劣な人間性から出たものと考えるからです。

私が多摩散人のことをそう考える根拠については、

「じわりと増え始めた奇形児（鎖肛、口蓋裂・・）　（院長の独り言）　
http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/826.html
投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 8 月 08 日 22:05:00」

の板をご覧ください。中でも私の多摩散人に対する弾劾（http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/826.html#c46）をご参照ください。

次にd1INYqu1to（E4bT3Bpr2w、ynSQvzTlvk）については、その議論ぶりに極めて不誠実で邪悪なものを感じます。この人は、あなたによれば、「コメントを見れば、ほぼ「こちら側（反原発）」の人だ」そうですが、私には真面目な反原発の議論よりは自我の主張に熱心な人としか思えません。なにかグーグル・トレンドの理解について根拠のない自信を持っているようですが、それを誇示するためには、さらにはその面子も守るためには、反原発について真面目に誠実に議論をする人々を故なく批判、非難、誹謗、中傷することも辞さない様子が他のスレにはっきり見えております。

「グーグル・トレンドでも「眠い」「だるい」が急上昇
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 6 月 20 日 06:25:17」

をご覧ください。

とくに、議論の参加者の一人であるaiMZAOJQqYさんが、

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c9
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c10
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c14
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c16
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c18
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/254.html#c25

と、粘り強く誠実に良心的にその推論の合理性を説明するのに対し、有効な反論ができないままついにはそれを「仮定だ」、「独断だ」と決めつけ、aiMZAOJQqYさんを不当に誹謗中傷していることにご注目ください。

このような人は反原発のような大義のために議論しているのではなく、自分の肥大した自我の誇示の機会をそこに見ているのです。大義ではなく自分の自我のためですから、しょっちゅうおかしなことを言います。すでにその顕著な例は上に見た通りですが、このスレにおいても、まったく不可解な多摩散人の前者後者の違いを（わたしの>>61をご参照ください）分かったとして（>>55）知りもしないグーグル・トレンドをデマだ妄想だと不当な非難を行った多摩散人がその言論責任をごまかそうとするのを助けています。だから、私はこの人も厳しく批判しました。

この人が大義ではなく自分のつまらない自我だけを追求する人であることは、あなたの>>92に勇気付けられたようで、あなたの後すぐに>>93を出したことにはっきり現れているではありませんか。この人が>>93に書いたことはすべてつまらない自分の自我を慰撫するための嘘ばかりではありませんか。

だからこそ、d1INYqu1to（E4bT3Bpr2w、ynSQvzTlvkは、は「コメントを見れば、ほぼ「こちら側（反原発）」の人だ」と「ほぼ」がついてしまうのですし、今後の展開いかんでは（自我の誇示の機会の有り様いかんでは）簡単に反原発から原発推進に「転向」するような類の人なのです。

原子力ムラと右翼保守は、今や卑劣にも、まともに議論しては反原発に勝てないと、反原発のふりをして小出さんの言葉の端々を捉えて曲解した上で誹謗中傷するに至っています。したがって、私はd1INYqu1to（E4bT3Bpr2w、ynSQvzTlvkについても、反原発の大義のためではなく自分の愚かな自我の満足のためにここ阿修羅で真面目に誠実に議論する人々を言えなく誹謗中傷することがあれば躊躇なく現れてそれを厳しく批判するつもりです（ヒマな時に阿修羅を見ればですが）。

以上、>>92、nfZ4Yl0wzUさんの友情あるご忠告に感謝して、一言申し上げておきます。

ところで、nfZ4Yl0wzUさん、あなたのコメ歴は今日の>>90と>>92以外に出てきませんが、今日初めて阿修羅でご発言ですか？　おめでとうございます。

今後のご発言に注目いたします。

要するに多摩氏は今現在電車急病人が1日20〜40人出始め、子供は甲状腺癌が増えあきらかに異常な世の中になって来てるのに御用学者が違うと言えば自分は考えないし、それ以外はデマと考えている訳だ。

多摩氏はそんなやり方なら事故後御用学者によるメルトダウンはしていないだとか事故は対した事無いなど様々な御用意見にことごとく騙されて来た事になると思うが、なぜいつまでも懲りないんでしょうかね？

理由は簡単、そっち側だから。
だから、甲状腺癌の増加もまた御用学者の嘘かもしれないが、疑わない、こんな人間なのにGoogleデータには徹底的に牙を向く。

あきらかに偏ってるじゃないか。
お里がしれているし、やはり無価値だと思う。

盗電上がりか何かなのかねこの人？
子供が甲状腺癌で苦しんでるんだが、そんな原発で生活して楽しいかね？大量に子供の未来を奪って行くんだぞこれからもずっと。

デマと思わないとやってられんのだろうが御用学者こそデマ連中って証明済みじゃないか。

食べて応援、甲状腺癌は福一と関係無いもデマならみんな死んでくんだぞ？
グーグルトレンドを解析するよりもそこんとこもっとちゃんと向き合ったらどうかね？
子供の苦しむ声にちゃんと耳をむけろよ。
これからどんどん増えるんだぞ。

ご検察です。

だから、正規化は後付けなのですよ。だからこそ、わたしに、正規化が関連するというのなら多摩散人の前者後者のどっちがどっちなんだと迫られて（>>67)、答えられずに（前者ではそう読む余地がありません）すごすごと逃げ出したのですよ（>>69）。

でも、結局多摩散人自身が、自分の前者後者が正規化などまったく関係がないことを、自分がいかにグーグル検索やインターネットそのものに無知か告白することで、証明しちゃいましたから、所詮正規化で違うというのは（たとえ後者と言っていても）d1INYqu1to（E4bT3Bpr2w、ynSQvzTlvk）の勝手な誤解だということになりました（>>77および>>88参照）。

ご秋霜様と言う他はありません。

あまりに間抜けに見えますので、変換ミスを以下のとおり訂正します。

わたしの>>103で、正しくは、冒頭は「ご賢察です。」、末尾は「ご愁傷様と言う他はありません。」です。

不注意陳謝します。

読者ですが、両方読み比べました。ociNNieji2さんが明らかにただしく多摩散人が間違っていることがはっきり判断できました。

以上、ご要望なので報告しておきます。

要するに多摩氏は原発板に張り付き、推進派御用学者が言う事以外はデマだから考えるなとふれて回るのが唯一の目的と言う事になりますね。

それはあきらかな反原発潰しであり、推進派の手先、または工作行為と言う事になります。

一般人とはあきらかに違う、明確な目的を持っている典型的な工作員と言う事になります。

ま、今更わかりきった事ですが…。

多摩さんに甘いという人がいるが、僕はこれまで多摩さんから一度も誹謗・中傷を受けたことがない。だから僕も多摩さんを誹謗・中傷しないだけですよ。

自分が誹謗・中傷されたわけでもないのに、意見が異なるだけで相手を誹謗・中傷してくる人達よりは多摩さんのほうがよほどマシだと思いますがね。

僕から誹謗・中傷したわけでもないのに、僕に対して誹謗・中傷しだした人を数名あげておきます。

魑魅魍魎男、知る大切さ、気まぐれな風、esmsVHFkrM

不都合な真実を指摘する他人の投稿、グーグル・トレンドにケチをつけ、
荒らしたくせに何を言っているのか。

グーグル・トレンドについて議論したければIT板でやれ、と何度も言っているだろう。

>魑魅魍魎男、知る大切さ、気まぐれな風、esmsVHFkM

みなさんすこぶるまもとな人じゃん。
この人達のおかげでいまの板があるといっても過言ではない。

「私は、自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論して、皆さんに時間を浪費してもらいたくないから、そういう議論は自粛しているんです。」

って、またまた大嘘じゃないか。だったら、このスレでの君の言動はなんだというんだ？　

君は、もともとグーグル・トレンドが何かをまったく「知らない」上に、散々みなさんに説明された後でもなおもまったく理解できないくせに、堂々と「「グーグル・トレンドなんかを引っ張って来て、デマや妄想をまき散らすのではなく」（>>25）と板主とその懸念を共有する人々を非難している。まさに「知ったかぶりして、ここで議論して、皆さんに時間を浪費」しているじゃないか？

君は、グーグル・トレンドのなにを知っていたというのか？　

「　基礎的な質問で申し訳ないが、「グーグル・トレンド」とは、インターネット全体の入力の中から、例えば「心臓　痛い」を探すのか、それとも、「グーグル・トレンド」で検索された語句の中から「心臓　痛い」を検索した回数がどの位の割合かを調べるのか、どちらでしょうか。

　私は今までは漠然と前者だと考えていたが、どうも後者の方が正しいと思いだした。」（>>54）

とは、みなさんが散々君にグーグル・トレンドとは何かを説明（グーグル自身による説明のURLを含む）した後に、君が自分の「基礎的な質問」だとさらに皆さんに尋ねたことだが、これによって明らかなことは、君は皆さんが散々説明後でもなおグーグル・トレンドとはなにかまったくわかっていない（わかろうとしない）ばかりか、それ以前に、グーグル・トレンドとグーグル語句検索の違い、サーチエンジンによる語句検索の意味、さらにそもそもインターネットとはなにかまで、まったくわかっていない（君自身の言葉で言えば「知らない」）ということだ。

さらに、君にとても親切なd1INYqu1to（E4bT3Bpr2w、ynSQvzTlvk）が、君の「前者」が正しいといい加減を教えたせいか、その後に至っても君のグーグル・トレンドの理解とはこういう程度のものだ。

「だいたい分かった事は、この投稿の問題で言えば、グーグル・トレンドの「心臓　痛い」の検索結果のこのページの上の方にある折れ線グラフは、「話題になった数」を何らかの分母で割ったもの、つまり「話題になった率」のようなものでしょう。

　「話題になった」とは、具体的には「グーグル管理下のインターネットに書きこまれた」ということです。」（>>77）

グーグル・トレンドに拠って推測することを「デマ妄想」と呼んだくせに、それについて散々議論を重ねた後でなお、そのグーグル・トレンドを「だいたい分かった事は」、「「話題になった数」を何らかの分母で割ったもの、つまり「話題になった率」のようなものでしょう」、「「話題になった」とは、具体的には「グーグル管理下のインターネットに書きこまれた」ということです」と書かれて、割り切れない徒労感に襲われない人間はいないだろう。ここに明らかなのは。この期におよんでなおグーグル・トレンドをそんな「のようなもの」としか理解できない、「グーグル管理下のインターネット」と堂々と書いてしまえるほどそもそもインターネットとは何かをまったく理解できない人間がここにいるということだ。いやそれ以上に、この理不尽さのために怒りに襲われない人間ははいないだろう。なぜなら、ここに確実に「自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論して、皆さんに時間を浪費してもらいた」い人間がいるからだ。

その人間がぬけぬけと>>105では、「「私は、自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論して、皆さんに時間を浪費してもらいたくないから、そういう議論は自粛しているんです」と言っている。

これはいったいどういうことだ？　いい加減にしろよ、多摩散人。

だから、私は、君が誠実さとか倫理観とかすべての人間としての良き価値を根本的に欠く卑劣で愚劣で卑怯な人間だと批判するんだ。

「原発が必要だ」と主張するならば、その必然である原発保守のための被曝作業、原発事故収束のための被曝労働を引き受ける覚悟がなければならない。それがないのならば、それは無責任で不誠実で卑怯で愚劣な主張だ。

君にいくばくかの良心があるのなら、ニートの君が今やるべきことは、働かず親に養われて暇なのをいいことに四六時中ネットに張り付いて自分が知りもしないこと、理解できもしないことを、自らの右翼的嗜好の命ずるままに「デマだ、デマだ」と誹謗中傷することでは決してないことがわかるはずだ。福島では依然として事故原発が放射能を撒き散らかしている。その収束の目処はたたないのに、現場作業員は払底しつつある。「原発は必要だ」と主張した君のやるべきことは明らかだ。

だからこそ、さあ今こそ、福島へ行け、多摩散人！

恐るべし工作活動家達。

もしそれが正しければ再現実験ができるはずだ、やってほしい、と言ったはずだが？
結局できなかったのだろう。デタラメだったということだ。

その後、あちこちの上下水道からヨウ素131が検出され、1Fで再臨界していることを
否定する人はもういない。

誹謗中傷ではなく、科学的に間違っていることを指摘したまでだ。

ご返事が遅れました。92です。
このスレッドのやりとりをもう一度気合を入れて読み返してみたのですが、貴方様がお怒りになるのもある程度ごもっともという気がしております。
えらそうなことを申し上げてすみませんでした。

私なりに、グーグルトレンドが理解できたのは、

例えば、‎‎非常に貧弱な検索エンジンがあり、1年に2回しか検索が実行されなかったとして、

「たこやき」
「おこのみやき」　　の二つの語句が1回ずつ検索されたとします。

この場合、この1年間での、「たこやき」の数値は　５０
　　　　　　　　　　　「おこのみやき」の数値は　５０

でいいと思います。(＠＠；)

>>77で多摩散人は、この数値のことを「検索結果のヒット数」に起因するものと混同しています。

それはおそらく、このスレッドの運命の分岐点>>54の問いに対して
>>55で「前者だ」という意見を受けてのことでしょう。

そういう意味では、まったく理解の精度の異なる二者間で会話が成立していたのは確かに不思議としか思えません。
私が思うに一方が「ああ、はいはい」という態で接したようにも思えます。

なお、私のネットブックは接続後とにIDが変わりますが、このスレでは１５、５２、６０、８４、８７、９０、９２が私です。

また、E4bT3Bpr2w氏についてですが、私はこの方を３年以上も前から存じ上げてます。大変、科学的な素養に満ちており、一時期跋扈していたiyaoという真性のアホの駆除に努められておられましたよ。私は原発事故の実態の悲惨さと政府マスゴミらの無責任さにハラワタが煮えくり返っている者ですが、それでも科学的議論はその本性からして「断定」「絶対」という見解は取りがたいと思っています。断定できず推定であっても各人は自らと家族を守る行為の根拠となりうると思います。

人柄からするとE4bT3Bpr2w氏のほうが好ましく感じますよ。

じゃあ、あなたは「今は」グーグルトレンドは一つの有効な情報収集源と思っているのですね。

投稿者に謝罪する必要はありませんか。

＞全体として原発に対する関心が薄れてきていることは事実のようです。

という結論を出しておきながら・・・。（溜息）

まあ、いいです。これも皆さんの言う通りですから。

返答は無用です。

＞そこで、私の評価。ユークリッドの「原論」は正しい。あなたの「原論」は、間違っている。
＞ただ、申し訳ないが、それ以上は議論不能。私にそれだけの根気と能力がないから。私の責任です。

議論不能でなぜ断定する。神かあなたは。
127のセリフではないが、寝ぼけたことをいわないように。

＞ユークリッドの「原論」は正しい。あなたの「原論」は、間違っていると私は思う。絶対に正しいという確証はないが。ただ、申し訳ないが、それ以上は議論不能。私にそれだけの根気と能力がないから。私の責任です。

だったら何も言うな。

ただのおしゃべりか。

なにが、「さながら、数学や論理学の基礎を作ったユークリッドの「ストイケイア」（「原論」という意味だそうです）のように。」だよ。笑わせるなよ。

「私は、自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論して、皆さんに時間を浪費してもらいたくないから、そういう議論は自粛しているんです。」（>>105）じゃなかったのかよ。君がユークリッドの何を知るというんだよ。

グーグル・トレンドの何かをまったく知らないくせにしゃしゃり出てきて、魑魅魍魎男さんを「グーグル・トレンドなんかを引っ張って来て、デマや妄想をまき散らすのではなく」（>>25）と誹謗したが、阿修羅の皆さんに散々諭されてもグーグル・トレンドとは「「グーグル・トレンド」で検索された語句」の話だと思い込み（>>54）、挙句にグーグル・トレンドとは「つまり「話題になった率」のようなものでしょう」（>>77）とそんな「ようなもの」としか理解でない信じられないほど貧弱な理解力を披露した男が（>>77では「グーグルの管理するインターネット」などと言い出してインターネットすらまったく何かわかっていないことも暴露した）、「ユークリッドの「ストイケイア」」だってぇ。

そうか、インターネットも、サーチエンジンも、グーグル検索も、グーグル・トレンドもわからなくても、哲学史ないしは数学史は勉強したことがあるのかと思えば、「「ストイケイア」（「原論」という意味だそうです）」と来た。なんだよ、「という意味だそうです」かよ。受け売りかよ。ウィキかどこかネットで見た言葉で格好よさそうだから使ってみましたかあ？

どこまで無知蒙昧なんだよ。

なにか、知りもしないのに、だからこそ、「アカデミックな術語」を使いたくてうずうずしている低学歴ニートのコンプレックスが見え見えだぞ。見ていて痛いぞ。いや、それ以上に大笑いでお腹の皮が痛いが。

そんな無知蒙昧が「自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論」することを「自粛」するんだったら、阿修羅で一言たりともコメントしないはずだろう。だって、君が知っていることなんかなにもないんだから。

だから、「明日から一ヶ月間は、魑魅魍魎さんの投稿にはコメントは付けない予定です」じゃないよ。「明日から永遠に、魑魅魍魎男さんのみならずどなたの投稿にもコメントは付けません、ごめんなさい」だろう。

いい加減に「自分が知らないことを知ったかぶりしてここで議論して、皆さんに時間を浪費」させていないで、右翼のニートはやるべきことをやれよ。「原発は必要だ」という言論責任を果たせよ。働きもしないで生意気ばかり言いやがって、そんなに暇なんだから福島で原発事故収拾現場作業をやるのになんの支障もないはずだ。それがいつまでも君に寄生されてお気の毒なご両親のためでもある。

さあ、多摩散人、福島へ行け！

多摩散人終了のお知らせです。

3.11直後ならいざ知らず、今だにこんな感覚ではもはや完全に時代錯誤も良い所だろう。
子供も騙せまい。

生きた化石、アキメクラ…

構ってちゃんはみっともないですよ、あなたの仕事は終わりました。潔く飛び立ちましょう。

長年の原発板での活動お疲れ様でした。

お、おめえ、ここ、そのスレッドじゃん？

ほんとうだ。おっしゃる通り。多摩散人ったら、７月１日に魑魅魍魎男さんの投稿に「７月いっぱいは魑魅魍魎さんの投稿にはコメントを付けないことにしました」というコメントを付けてる。

夜中の１時２時だったらまだ６月のうちだとか強弁できても７月１日朝の６時じゃなあ。こらえ性がないなあ。多摩散人は言ってることが嘘ばかりで言う端から嘘がバレるが、これは書いて即嘘確定だからすごい。クレタ人が「クレタ人はみんな嘘つきだ」と言えば自己言及パラドックスだが、クレタ人が「多摩散人はいつも嘘つきだ」と言えば正直者確定だな。

それにしても、多摩散人はどうしてこんな無様なまねまでして>>140を出したのかな。

わからんなあ。謎だなあ。

さて、今日は女の子とランチ、ランチ♩（多摩散人に敬意を表してお仲間の木卯正一にならってな）

そいう人に私はなりたくない