http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/895.html
Tweet |
「たいそうに教育委員会って言ってるけど、これは何。原子力学会教育委員会:大島堅一氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/17461.html
2015/5/27 晴耕雨読
https://twitter.com/kenichioshima
原子力学会が教科書に対していちゃもん。
放射性廃棄物の処理技術は確立してるとか、原子力は準国産エネルギー資源と主張。
ここって学会なの?
→原子力学会教育委員会「新学習指導要領に基づく高等学校教科書の原子力関連記述に関する調査と提言」http://t.co/m6m4qjI5pb
控えめに言って、少なくとも議論の余地があるところを一方的に断言してるところが学会と思えないところ。
学会って、異論が沢山あって多様な人が喧々がくがくやってるところだが、原子力学会は一色に染まってるみたい。
どこぞの推進団体なんでしょうか。
はたまた、原子力発電を原発と省略して書くことまでいちゃもんつけてる。
曰く「原子力関係者の中には正式にはその呼称(※原発のこと)を使うべきでないと主張をされる方も少なくありません。その理由は原発と原爆の耳当たりが似ているため、それを避け、正式な名称の「原子力発電」を使うことが望ましいという意見です。そのことを原子力に反対の意識を持っている人は知っているので、揶揄の気持ちを込めて意図的に原発と言ったり記したりしている例もあるようです。」(p.17)。
んな阿呆な。
誰がそんなこと言ってるの。
そんなところまでいちゃもんつけてどーすんの。
原子力学会教育委員会のメンバーリストみたら、教育学者なんていない。
原子力産業ないし原子力工学系学者の集まり。
せめて中立的にやったら。
たいそうに教育委員会って言ってるけど、これは何。
p.147参照。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。