つまり影響はあるが今は隠しておきたいと言ってるのだ。

　東京電力福島第１原発事故後、福島県が当時１８歳以下の子供らを対象に行っている県民健康調査で、１巡目の甲状腺検査で「がん」や「がんの疑い」と診断されなかった子供のうち、２巡目の検査で新たに４人（３月末時点）が甲状腺がんと診断された。１８日、有識者でつくる県の検討委員会で報告された。２巡目検査では今年２月に初めて１人が、がんと確定したと報告されており、今回で計５人となった。

　２巡目の検査は３８万５０００人を対象に実施し、３月末までに１２万人分の検査結果が確定した。「がんの疑い」と診断された子供も１０人に上った。検討委は「現時点で『放射線の影響は考えにくい』というこれまでの評価を改める必要はない」と説明している。

　１巡目の検査は、事故当時１８歳以下の対象者約３７万人のうち約３０万人が受診し、３月末現在で９９．９％の検査結果が確定。甲状腺がんと診断されたのは９８人で、昨年末時点の８６人から１２人増えた。２巡目の検査では、事故後の１年間に生まれた子供も加えて実施している。【岡田英】

http://mainichi.jp/select/news/20150519k0000m040066000c.html

　東京電力福島第１原子力発電所事故による健康影響を調べる福島県の「県民健康調査」で、昨年４月からの２巡目の甲状腺検査でがんと確定した子供が前回（今年２月）に報告された１人から４人増え、５人に上ったことが分かった。18日に開かれた有識者でつくる調査の検討委員会で報告された。

　がんの疑いは７人から10人となった。事故から３年までをめどとした１巡目検査では、ほとんどが「問題ない」とされていた。委員会後の記者会見で、星北斗座長は「現時点で多い、少ないと議論する段階にないが、放射線の影響とは考えにくい」との見解を示した。

　調査主体の福島県立医大によると、確定と疑いの計15人は事故当時６〜18歳の男女で、腫瘍の大きさは5.3〜17.3ミリ。事故から４カ月間の外部被ばく線量が推計できたのはうち９人で、最大2.1ミリシーベルトだった。〔共同〕

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19H0O_Z10C15A5CR0000/

　福島県で震災当時、18歳以下の子どもたちを対象に行われている甲状腺検査。震災半年後から1巡目の検査、そして、去年4月からは震災後に生まれた子どもも含めて2巡目の検査が行われている。この2巡目の検査で、15人が甲状腺がんやその疑いがあると診断され、うち5人ががんと確定したことが分かった。15人のうち14人は、1巡目の検査では異常がなかったという。チェルノブイリでは事故から4、5年後に甲状腺がんの子どもが急増したことが知られていて、福島での2巡目の検査が注目されている。ただ、チェルノブイリでは多くみられた事故当時、0歳〜4歳の甲状腺がんが今のところ発生していないことなどから、有識者会合の座長はこう分析した。

　「県民健康調査」検討委員会・星北斗座長：「今までの先行調査（1巡目検査）と大きな変化がない。当時の0歳〜4歳について、大幅に増えているようなこともみられないので現時点ではそう考えにくい。つまり、放射線の影響と考えにくいという表現を改める必要はないだろう」

「逝きし世の面影」ブログから

千葉県松戸市の小児甲状腺がん検査で異常無し（Ａ１）は４人に１人以下

http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/596cd2c76cb2a3508b44852398871716

この内、５歳以下の甲状腺がん患者は２名だった。

５年目（１９９０年）に０−５歳以下の甲状腺がんが、一挙に５例に増えるが、これ以降、事故当時０−５歳だった子どもたちの甲状腺がんが、大幅に増加した事実はない。

http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/409.html#c7

http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/strahlenschutz/schriftenreihe_reaktorsicherheit_strahlenschutz/application/pdf/schriftenreihe_rs668_appendix8.pdf#page=8

星座長の認識は、事実ではなく誤りだ。

そうでないと主張するならば、根拠を示すべきだ。

放射能の影響じゃなければなんなんですか？ぐらい聞けよ。

イギリスで日本の安部政権とマスコミの批判をしていたが本当にマスゴミはクズとしか言いがないね。