http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/759.html
Tweet |
VIDEO: Significant amounts of Fukushima radiation detected on west coast — Nuclear Expert: Levels are 30 times worse than predicted… “and it’s just the beginning of the onslaught”; Scientists have no clue about what’s coming, their real goal was downplaying damage to Pacific
動画:著しい量の福島放射能が西海岸で検出された- 原子力専門家(ガンダーセン):レベルは予測されるよりも30倍悪化している... 「そして、それは猛襲の始まりにすぎない」;科学者は何が来るのかについて見当もつかない、彼らの本当の目的は太平洋へのダメージを軽視することであった
Published: May 9th, 2015 at 9:56 pm ET By ENENews
公開:2015年5月9日、21:56 ET ENENewsによる
Arnie Gundersen, Chief Engineer at Fairewinds Energy Education, World Uranium Symposium — Fukushima Workshop, April 2015 (emphasis added):
アーニー・ガンダーセン、フェアウィンズ・エネルギー教育のチーフエンジニア、世界ウラン・シンポジウム - 福島ワークショップ、2015年4月(強調は記者):
At 7:30 in — Last week, Woods Hole announced a study that showed that about… 7 becquerels per cubic meter [has reached the west coast of North America].
7分30秒の所で - 先週、ウッズホールは...1立方メートル当たり約7ベクレルが[北米の西海岸に到達している] ことを示した研究を発表しました。
They called it ‘trace amounts’. I don’t call 7 Bq/m^3 a ‘trace amount’… that’s significant and measurable, and it’s just the beginning of the onslaught.
彼らは、「微量」と呼んでいます。私は7ベクレル/立方メートルを「微量」とは呼びません...それは、著しい量でかつ測定可能です、それは猛襲の始まりに過ぎません。
There was a study in 2012 that predicted how much radiation was going to get to the west coast of B.C. … [It] was 29 times lower than what [Woods Hole] actually measured.
どのくらいの放射能がブリティッシュ・コロンビア州の西海岸に到達するであろうか予測する2012年の研究がありました... [それ]は [ウッズホール]が実際に測定したものよりも29倍低かったです。
So scientists have no clue how to measure what’s transporting through the ocean. Studies two years ago are already wrong by essentially a factor of 30.
ですから科学者たちは海を通って輸送される物を如何に測定するか見当もつかない。2年前の研究は、本質的に30個の因子(ファクター)で既に間違っています。
The scientists’… real goal was to downplay the significance of the damage to the Pacific Ocean. It is in fact 29 times worse than predicted.
科学者の...本当の目的は、太平洋へのダメージの重要性を軽視することでした。それは実際に予測されたよりも29倍悪いです。
Woods Hole scientist Ken Buesseler, Apr 24, 2015: “The bad news is, the Japanese found, through their own monitoring data, cesium levels weren’t going down in fish. That means they’re getting a source-they’re getting fed more cesium. There are still leaks at the site… There are 300 tons coming out a day… It’s maintaining levels that are high enough to keep fisheries closed… My latest concern is shifting, as the exposure for cesium has gone done [sic] 10,000 times, but it has stayed pretty constant for strontium-90… The U.S. government has failed us because they don’t analyze ocean waters for radioactivity… It’s crazy… Some say we shouldn’t have cesium in the fish, but there’s already cesium in the fish [he says while laughing]… Don’t worry about the cesium.”
ウッズホールの科学者ケン・ベッセラー、2015年4月24日:「悪いニュースですが、日本は、独自の監視データを介して、セシウムレベルは魚において下がっていないことを発見しました。つまり、彼らはより多くのセシウムを食べている−という情報を得ていることを意味します。原発施設ではリークがまだあります...一日300トン出て来ています...これは、漁業を閉業し続けるのに十分高いレベルを維持しています... 私の最新の懸念はシフトしている、セシウムの曝露が[原文のまま] 1万倍になったからです、しかしストロンチウム90に対してかなり一定値で推移しています... 米国政府は、放射能に対し海水を分析していないため、我々を認めませんでした...それはクレイジーです...ある人は言います、我々は魚にセシウムを持つべきではありません、しかしすでに魚にセシウムはあります[笑いながら彼は言います]...セシウムについては心配しないでください。」
Deutsche Welle, Apr 9, 2015: Scientists have detected radiation… off the Canadian coast. Experts disagree as to whether the amount detected constitutes a dangerous level or not… [According to scientist Peer van de Rijk]… “There is only one safe level: that is zero level. Every amount is possibly harmful, and it adds up. You can never say that there is a safe dose for radiation.” If cesium-134 and cesium-137 accumulate in the body, this can damage cell structures… radiation is also likely to be measured in other parts of the globe… “Radiation travels with the wind and the ocean. And it’s very possible that it will show up everywhere else in the coming years,” van de Rijk adds.
ドイツの波、2015年4月9日:科学者たちは...カナダ沖に放射能を検出した。専門家は、検出量が危険レベルの構成要素となるかどうか、について判断が一致していない... [科学者ピア・バン・デ・リジク]によると... 「唯一の安全なレベルがあります:それはゼロレベルです。あらゆる計測量はおそらく有害です、それは合算します。あなたは、放射能のための安全な線量があると言うことはできません。」もしセシウム134とセシウム137が体内に蓄積した場合、これは細胞構造に損傷を与え得ます...放射能はまた、世界の他の地域でも測定されるでしょう...「放射能は風と海で移動します。そしてそれは今後数年間で他の場所に出現する可能性が非常に高いです、」とヴァン・デ・リジクは付け加えます。
Watch Gundersen’s presentation here
ここでガンダーセンのプレゼンテーションを見ます
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。