★阿修羅♪ > 原発・フッ素42 > 666.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
公園のラジュウム?は密閉されている? 行政が使う密封てどんな状態?
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/666.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 4 月 27 日 14:11:23: wlmZvu/t95VP.
 

まずα線(アルファ線)の遮蔽はこんな具合
α線の正体は、ヘリウムの原子核(2個の中性子と2個の陽子)で、ラドン、ウラン、プルトニウム、ラジウムなどの放射性同位元素が自然崩壊するときに放出されます。物質との相互作用が大きく空気中では数ミリから数センチ程度で、空気分子との相互作用で減衰し、紙一枚程度もあれば遮蔽することができます。


それを踏まえて下記のQ&Aについて判りにくいので質問しました。
Qラジュウムで間違いないか?
A 外部委託先でまだ確認作業中(公益法人アイソトープ協会)

Qラジュウム?が密封状態(人為行為)の確認できているのか自然の遮蔽ではないのか?
A 外部委託先でまだ確認作業中

Q他の線源でなくラジュムであると判断できるガンマ線スペクトルグラフは載せないのか?
上司に報告します。

区立「池袋本町電車の見える公園」での放射線量検出にかかる健康への影響について(改訂版) (4月25日発表)

【公園で見つかった放射性物質について】
Q1 除去された放射性物質は何でしょうか?

A1 ラジウムでした。ラジウムは、以前は、工業用や医療用に使用されていましたが、どのような経緯で、園内の土壌中に入っていたのかはわかりません。
除去部分の放射線を調べたところ、アルファ線は全く出ておりませんので、このラジウムは密封状態のままであったことがわかりました。つまり、除去したラジウムは、密封された状態であり、放射線(ガンマ線)を出してはいたものの、ラジウムそのものは外に漏れてはいなかった(周囲への放射能汚染はなかった)、ということです。

Q3 公園内のラジウムはどんな状態だったのですか?

A3 密封されていました。密封状態のラジウムからは、放射線(ガンマ線)が出ていましたので、「ガンマ線による外部被ばく」の状態と言えます。(ガンマ線の線量は、地表面で毎時480マイクロシーベルトでしたが、線量が高い範囲が狭いために、公園利用者の方について人体に影響はないと考えられます。)
また、周囲へはラジウムは漏れていません。つまり、周囲の土への放射性物質の汚染はありません。したがって、公園の利用者の方に対して、漏れたラジウムが体内に入ることはありませんし、体内に蓄積することもありません(内部被ばくはありませんでした)。公園で遊んだ場合に、手や衣服に放射性物質が付着することもありません。
なお、ラジウムを除去した後は、園内にラジウムがなくなったことを確認しましたので、公園の安全は確保されています。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年4月27日 15:03:17 : Sv1UsiJ5yp
汁と魑魅魍魎男を密閉して社会から隔離したい

[32削除理由]:削除人:無関係
02. 2015年4月27日 15:29:46 : rwgORSmgTI
隔離されるべき工作員が何を言うか!!
渇!!!

03. 2015年4月27日 17:41:30 : VImDeB6viY
”始末書”ものだわな?

線源ならね?(爆笑)


04. 2015年4月27日 22:52:50 : zE5BIpCILY
>>01
いよっ
線量役者!!

05. 2015年4月28日 02:56:43 : aiMZAOJQqY
密封状態であることがわかったのなら、その写真を公表できるはずだし、
線源のメーカーも特定できるだろう。

写真を公表しないのなら、ウソだということだ。


06. 知る大切さ 2015年4月28日 05:50:12 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
炉内で生成されたラジュウムも含む福島原発事故の
ごくごく小さなカケラではないかとおもっています。


分析依頼先のアイソトープ協会の広報で確認できたのは
切り取った土壌の何処に線源があるかもまだ判明してないと
の話で、密封(人為的に線源隔離)の確認はなされてませんでした。
2015/4/27日現在



07. 知る大切さ 2015年4月28日 09:47:59 : wlmZvu/t95VP. : vzEb4f18Fs
墨田区もアイソトープ協会もラジュウムの大きさの
予測を尋ねても回答ないので、 概算予測。

イメージしやすいように密封されているモノ
(ラジュウム)の重さや大きさを予想してみましょう。

http://www.cnic.jp/knowledge/2602
から

手がかり1
鉱石中のウラン(燃料の素材)1tに0.32g(放射能強度、120億ベクレル、1.2×1010Bq)が含まれる。玄武岩、花こう岩および堆積岩1kgに含ま
れる量は、それぞれ5.2、53および37ベクレルである。


手がかり2
1mの距離に100万ベクレルの小線源があると、ガンマ線によって1日に0.0054ミリシーベルトの外部被曝を受ける。1時間だと0.0054/24=0.000225ミリシーベルト/h
=0.225マイクロシーベルト/h


手がかり3
今回の公園で見つかったラジュウム480マイクロシーベルト/h

手がかり2と3から
?/100万ベクレル=480/0.225
?=(100万ベクレル×480)/0.225=21億ベクレル (手がかり4)

手がかり1から
求める公園の謎の(Raラジュウムの重さは)
Ra/0.32=21億ベクレル/120億ベクレル
Ra=0.056g

ラジュウムの密度5.5g/cm3なので
?/1=0.056/5.5=0.01cm3

よって今回のお騒がせ物質は
重さは0.056gで体積は0.01cm3
程度ではないかと想定される

正に
一粒の砂状態ですね。

さてどうやってこのラジュウムさんを
墨田区の担当課とアイソトープ協会に
おいては現時点で、いかような方法を用いて
人為的な密封である事を確認できたのか?
(説明が曖昧で不明)

アルファ線の土壌による遮蔽ならわかるけど
密封と断言してるんだよね。
それに反応出たのラジュウムだけなの(安全安心神話かな)


08. 知る大切さ 2015年4月28日 10:26:31 : wlmZvu/t95VP. : vzEb4f18Fs
07訂正

墨田区 誤り
豊島区 正しい


09. 2015年4月28日 10:38:34 : aiMZAOJQqY
もし本当にラジウム線源であるのなら、すぐに写真やデータを発表できるはずだ。

時間がかかるのは、どうやって隠ぺいするか言い繕うか考えている証拠。

1Fから飛び出した高線量破片であるのはほぼ確定ではないか?


10. 2015年4月28日 18:22:25 : auY05k6txU
福一由来のセシに決まっとるわ!

11. 2015年4月28日 18:35:43 : 38xqq7xWok
二時間で一年分の線量に達しちゃうんだっけ。
いつから埋まってたの?毎日10分すごしただけでも、二週間で一年分を越えちゃうんだけど。

12. 2015年4月29日 19:21:52 : eS5C8sQ5rE
汁さん乙です

13. 2015年5月01日 20:46:31 : tcWqeievck
<速報>東京都豊島区の公園から高い放射能
5月2日土曜日2時から4時 豊島区民センターで2度目の公聴会があります。
公会堂の隣です。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素42掲示板  
次へ